Reprise du message précédent :

je n'est pas dit que toutes ces revues énonçaient de tels propos j'ai juste dit que j'en est lus point...
je ne vois pas en quoi ça peu vexer un éminant théologien du Judaisme tel que toi

 
Oui c'est vrai apres tout t'as raison, on fait tellement de comparaisons foireuses et d'amalgames debiles, alors pourquoi pas pousser le ridicule jusqu'au bout en pondant LA comparaison debile ultime ?  

là je suis d'accord avec toi... je me suis expliqué page 50 ou 49

 
Ca vexe pas, ca lasse de lire des betises pareilles ... pour frequenter des synagogues depuis 27 ans, BIZARREMENT, je n'ai jamais vu de telles revues    Bizarre hein ... Je n'ai vu que des livres de priere, des revues synthetisant et expliquant la fete du moment, ou des petits carnets avec les principales prieres pour les morts ...
 

Mais il n'y a pas de sujet sinon justement le traitement médiatique des gens qui parlent des diverses communautés.  
Sinon si tu veux que je dise que Yamsha a écrit n'importe quoi cette nuit, je te dirais oui.
[edit] enfin je parlais de son quote répondant à ton texte soyons précis parce qu'ici...

tu es certainement de bonne foi le fait est que les écris du moments sont extrèmements béliqueux & concervateurs...
mais peut être est ce ma foi chrétienne qui m'aveugle au point de manquer tout les passages pacifistes de ces revues

 
Israel, je ne connais pas, en effet. Le régime nazi, si. Et les fascistes juifs, également, on en a quelques très beaux exemplaires dans mon coin de campagne...

 
Ca doit etre ca ouais ... en attendant tnat que tu fileras pas au moins un nom de revue, ca restera du ragot a 2 balles ...

fasciste ne veut surtout pas dire nazi...

 
Et il avoue en plus le gars        
 
Je suis pas sur du tout que tu saches ce qu'etait le regime nazi. Sinon t'ecrirais pas ce genre d'amalgames ridicules, 1000 fois postes ici.
 
Et alors des fascistes juifs dans ton coin de campagne ... mouhahahaha  

 
Pourquoi serait-ce inenvisageable?

 
Parce que je frequente, et je suis pas le seul, des synagogues, tres divereses, et dans differentes villes de France ou d'ailleurs, depuis 27 ans, et que j'ai JAMAIS vu une revue qui expliquait qu'il fallait etre integriste pour etre un bon juif.  
 
DONC, en l'absence totale de source ou de ne serait-ce qu'un nom de ces fameuses revues, je considere ca comme du racontar de concierge ... Sisi Mme Michu, il parait meme qu'ils mangent les enfants dans leurs synagogues !

tu vas me dire que le discours de ton rabin est conciliateur et fraternel envers un individus non juif? c'est plutot un discours de replis sur soit même et autarcique oui!!
je vois pas ou est le problème quand à reconnaitre ça

 
OUI je vais dire que ce que tu racontes c'est N'IMPORTE QUOI, et ca montre bien que t'as JAMAIS mis les pieds dans une synagogue.

je vois bien le rabin dire "partageons la terre...", "honte à ceux qui font feu sur de simples manifestant..."

 
Preuve donc, que tu n'as JAMAIS mis les pieds dans une synagogue, et que ne te bases que sur des speculations minables et des prejuges idiots. Ce qui tend donc a confirmer que tes histoires de revues integristes, c'est de la calomnie et rien d'autre.

 
Je n'ai jamais mis les pieds là-bas, donc je connais aussi bien ce coin que la plupart des autres coins de notre planète. Ce qui ne m'empèche pas de ne pas aimer (sans pour autant les vouer aux gémonies) les fascistes juifs lorsque j'entends dans mes oreilles leur malhonnêteté intellectuelle. A vrai dire, ils m'attristent tout autant que les témoins de Jehovah et les présentateurs de l'émission matinale sur M6 dont le nom m'échappe...
 

 
Il serait charitable (valeur typiquement chrétienne, certes), de modérer un peu tes jugements de valeurs, ne serait-ce que par respect pour toutes les victimes du nazisme, qui ont su et savent encore cela. (et si tu es toi aussi victime du nazisme et à même d'en témoigner, pense donc à tout ce que savent tous tes autres frères Russes, Français, Espagnols, Allemands )
 

 
Pourquoi? bis repetita placente. La France ne s'arrête pas à Paris (hélas )

 
C'est bien ce que je dis ...
 

 
Euuuh inverse pas les roles bonhomme, c'est pas moi qui fait des jugements de valeur a l'emporte piece en faisant des comparaisons minables entre le nazisme et Israel. Si TOI tu avais un tant soi peu de respect pour la memoire de ceux qui y sont restes, tu ne te permettrais pas ce genre de comparaisons immondes.

 
sinon personne a reagi la dessus ... je sais que c'est hors topic, mais bon vu ce qui est dit dedans, j'en profite pour dire ce que je pense ...

 
Oui. Tu es allé partout toi? Pourtant tu te permets d'affirmer connaître mon coin de campagne.
 

 
Relis-moi attentivement, s'il te plait. En prenant garde à chaque mot. En particulier sur les termes comparés. Je passe sur ton ''minable'' qui n'a rien à faire là.
 

 
J'ai du respect pour la mémoire de ceux qui y sont restés, en particulier les 60 millions de victimes appartenant à ma communauté ; et de l'affection pour une partie de ceux qui ont survécu, oui. Mais j'ai toujours évité l'idolâtrie excessive et non fondée

selon ta définition il ne peut exister de juifs religieux integriste puisque la religion juive ne fait pas de prosélytisme

 
Ah ? Ou ca ? Tu interpretes un " " par "je me permets d'affirmer que je connais ton bled" ? Trop fort !  
 

 
J'ai lu et relu. attentivement. et je ne vois rien d'autre qu'une comparaison minable, un truc 1000 fois poste ici, et toujours aussi idiot. Donc bon ...  
 

 
Mais c'est vraiment n'importe quoi, en plus tu melanges tout    
 
Serieux, pense ce que tu veux des juifs ou d'Israel, mais arrete d'ecrire des enormites pareilles quoi ... y'a des moins de 15 ans qui lisent ce forum, merde ...

 
Non, référence faite à une de tes interventions précédentes. Relis, boudiou !
 

 
Je te dis que tous les fascismes se ressemblent à travers les continents et les âges, et tu trouve ça minable et idiot? Allons bon ...
 

 
Je ne pense pas grand'chose des Juifs ou d'Israel, vu que ça ne désigne rien de bien précis (d'ailleurs y a pas deux personnes pour me donner une définition des ''Juifs'' en accord avec le dico, alors...). Par contre, je pense pas mal aux petits gugusses de nombreux coins de la planète qui mettent leur malhonnêteté intellectuelle au service de choses assez tristes. Pas toi?

 
Ok, bon quand t'auras envie de discuter en decrypte, on en reparlera ... mais tes messages labyrinthiques et sybillins y'en a ras le bol la ...

 
Heu, j'écris français, hein. Mes propos sont loin d'être sibyllins ('tention à l'orthographe, un peu de respect pour la civilisation des bouffeurs de laurier ), tant que tu ne te contorsionnes pas une heure pour y trouver un sens ou une intention cachée ...

 
C'est triste car les arabes auraient peut-être une chance de survie en se convertissant. Là, c'est même pas possible...

Bon t'es d'où Ars Magna ? Réponds que diantre. Il est où ton coin de campagne ?

 
Juste à côté d'un des hauts lieux de la Chrétienté et berceau de la pensée inquisitoriale (et accessoirement succursale des Arts et Métiers, si avec ça tu n'as pas idée ...)

 
Pourquoi pas ? on a déjà vu* des populations entières (voire des états) adopter le judaïsme comme religion officielle et se convertir. Il faut croire que les règles ont changé
 
* historique

c est tres exceptionnel

tournus ds son profil

 
Peu importe, il suffit d'une fois 1 ou 2 millions de convertis, et sans recours au prosélytisme s'il vous plait! Pas mal non?

tu fait réference a quoi?
Soit précis dans tes commentaires STP

 
Je cite : '' ... auraient peut-être ... '' -> supposition -> référence à une éventualité.

Ah tournus (merci ankh69) vers Cluny et tout ça. Ah oui ça fleure bon le terroir par là-bas, quoique... Berceau de la pensée inquisitoriale ?

 
Allons, des Clunisiens tu passes aux Cisterciens et finalement aux Dominicains! Cluny a longtemps été le bras droit de la papauté... de St Bernard aux Inquisiteurs, il en est passé, du monde

 on a déjà vu* des populations entières (voire des états) adopter le judaïsme comme religion officielle et se convertir.
la ce que tu dit c est pas une supposition c est une affirmation

 
Ah, ça! Oui, en effet Pourquoi? Tu penses que c'était du prosélytisme?

Je considère qu'interpréter l'histoire et la justice selon son bouquin religieux au détriment d'autres personnes ("cette terre est à moi parce que c'est marqué ds la bible" ) revient à leur imposer sa religion.
Ce n'est pas du prosélytisme, c'est encore pire.

je pense que c est une affabulation