Reprise du message précédent :

 
Dieudonné l'a dit lui meme, il ne cherche qu'a installer du rire sur des themes ou il n'y en a pas et il le fait tres bien.
 
Maintenant t'as le droit de pas aimer dieudo, qu'il ne te fasse pas rire c'est tout a fait pardonnable, (ça n'empeche que son dernier spectacle cartonne.)  
Mais ça reponds toujours pas a la question que j'ai déja posté + haut :
 
pourquoi quand il fait un extremiste musulman dans "le divorce de patrick" le sketch passe en integralité a la télé et tout l'monde s'en fou, et quand il fait un extremiste juif chez fogiel et qu'il est applaudit debout par le public, résultat :
-censure
-insulte d'antisémite
-annulation de ses spectacles
-annulation de ses invitations tv
-france3+fogiel publie une lettre d'excuse bombardée pendant des jours sur leur site web.
-excuses public de fogiel dans l'emission suivante.
-sms (truquées) insultants contre dieudo dans l'emission suivante.
-création d'un systeme de veille audiovisuel spécialement pour l'occase.
-intervention de raffarin pour dire qu'il désapprouve les dérapages de dieudo.
 
et j'en oublie encore...  
 
comme l'a dit dieudo, on est en france ici, pas en israel!
il a le droit de montrer du doigt les extremistes de TOUTES les religions.
 
Bref ça va quand meme loin, et on dira ce qu'on veut, On aura beau ramener le tabou de la shoah dans le débat comme le font si bien certains des qu'un sujet aborde le theme des juifs (j'ai quand meme vu le mot négationiste dans ce débat!)  ça n'empeche que ça ne legitime pas le comportement de certains medias et groupes de pressions contre dieudo, et encore moins la politique israélienne que dieudo dénonce avec un humour grinçant.

kk1 peux Uper la video sur un ftp ??  
moi j l ai hein  (20 mo)

entierement d'acc avec yamsha.
 

 
 
oui kelkun pr aider real krystophe !

 
Le probleme avec la religion, peu importe soit elle, c'est qu'elle divise les gens ... Or ce n'est pas ce que Dieu a voulu ...

 
Tiens, justement, à ce propos je viens de tomber sur un petit pamphlet antisémite ... assez éloquent. Je file directement la traduction, l'original est en allemand. Pas d'idée d'où ça sort toutefois ; a priori il doit dater d'avant-guerre
 
--  
 Tu décides souverainement qui est '' Juif ''. Et bien, c'est un droit que je ne te concède pas, que tu sois un petit Aryen ou un petit Juif. Je suis le seul au monde à avoir le droit de me définir, de dire qui je suis. Je suis un métis biologique et culturel, fier d'être le produit intellectuel de toutes les classes, races et nations, de ne pas appartenir à une ''race'' pure comme toi, de ne pas être un chauvin comme toi, de ne pas être un petit fasciste pour toutes les nations, races et classes.
 
 J'ai appris que tu as refusé l'entrée de la Palestine à un ouvrier juif parce qu'il n'était pas circoncis. Je méprise les fascistes juifs et je n'ai pas d'inclination pour leur langue, leur idolatrie, leur culture. Je crois en leur dieu comme en celui des chrétiens, mais je comprends d'où tu sors ton dieu. Je ne peux croire que la race juive soit la seule race élue. Je n'ai pas de mépris envers toi ni ne te voue de haine, mais je n'ai rien de commun avec toi.
 
 Pourquoi toi le petit juif remontes-tu à Sem et non aux amibes?  Pour moi la vie commence dans la création du plasma et non dans le bureau d'un rabbin.
 
 Il a fallu des millions d'années pour que la méduse se transforme en créature terrestre bipède. Ta dégénerescence biologique, comme une rigidité, dure depuis 6 millénaires. Peut-être faudra-t-il 50 ou 500 ou 5000 ans pour que tu reviennes à ta vraie nature, la méduse qui est en toi.
--  
 
Ouch!

 
 
j'ai rien capté le coup du plasma et du bureau du rabin rien compris
ça doit vraiment daté ton truc ça pue la merde et surtout c'est hors sujet...  
aller bonne nuit

pour une elite eclairee, contre l anarchie puisque ce n'est finalement qu'un retour a la loi du plus fort...

 
Pour moi, ca se rapproche du discours de Dieudonné

 
Pourtant, ce sont des mots qui figurent dans le dictionnaire!
 

Ta phrase pue la gerbe et n'apporte strictement rien.
 

 
C'est ça, va te reposer ...

Un jour où j'étais inspiré, j'ai dit
"La religion c'est l'opium du peuple."
Pas mal, non ?  

pas pompé non plus  

 
Vaut mieux pomper des choses intelligentes que des conneries, après tout.  
 
Ou alors, sortir un truc rigolo, genre "l'opium, c'est la religion du peuple".

qu'est se que je disais

ou du genre la laicité c'est la religion du "Soit"

En quoi ce "pamphlet" est-il "antisémite" ? Apparemment en plus c'est un juif qui l'a écrit, pour dénoncer le fait qu'il soit défini comme non juif par un autre.
Là franchement faut qu'tu fasse une explication de texte parce que là je vois pas où est l'antisémitisme : il parle de "fasciste juif" donc toi tu crois qu'il dit juif = fasciste ?. Tu as déjà fait des commentaires de texte en français ?
Moi je vois surtout quelqu'un qui dit qu'il est métis par essence, et que tous les blaireaux (ça c'est moi qui le dis) qui veulent se définir, avoir une identité bien propre (qu'il soit "aryens" ou "juif", sont dans l'erreur.

 
Lis certains termes... ''bureau d'un rabbin'' ... ''dégénérescence depuis 6 millénaires'' ... avoue que c'est relativement provocateur, non? Et l'allusion à des fascistes en Palestine/Israel (ce qui aux dires de certains, est inconcevable)?

Les "certains" tiquent qd on leur parle de "nazis israéliens", pas de "fascistes israéliens" (enfin y'en a aussi qui râlent qd on leur dit que Sharon est une pourriture raciste et facho, mais bon), tt simplt parce que ça n'a pas les mêmes implications.
"Nazi" choque qd même bcp plus que "fasciste", surtt pr un juif, ce qui est assez logique.

Mais non allons !  C'est sûr qu'il provoque, mais encore une fois il dénonce le fait que quelqu'un (qu'il soit rabbin ou ce que tu veux) ou une "entité" culturelle définissent ce que nous sommes ! Il prend l'exemple de la science pour laquelle l'homme est une évolution et non une création ex nihilo. "Retrouver la méduse" qui est en toi (mais il aurait pu dire l'amibe) c'est justement lutter contre les déterminismes sociaux et communautaires que certains veulent imposer. C'est pas traiter les juifs de méduse...  

 
Comment peux-tu en être si sûr? Tu penses que je n'aurai strictement aucun problème si je vais déclamer un tel texte demain, dans une émission télévisée, à une heure de grande écoute?
Je ne crois pas.

 
Invite toi sur le plateau de la Star Ac, ça sera comme si tu expliquais la relativité à un parterre de moules
 
Prodigy

il m'est arrivé de lire des revues que l'on peu voir dans les synagogues il est clairement dit qu'un Juif qui n'est pas intégriste n'est pas un bon Juif

Ca dépend de ce que tu qualifies d'"intégriste"...
Pr moi cela va au-delà de l'obéissce rigoureuse au bouquin, et inclut en plus une bonne dose de prosélytisme et d'intolérance.

décrypte qui peu

 
Attention il ne faut pas confondre integriste et extremiste ...

 
(Dieudonné dit lui-même que son personage est un extremiste, pas un integriste)...

il peu dire se qu'il veut on échappe jamais au amalguames

Religieux pratiquant : stricte obéissance à sa religion
Religieux intégriste : stricte obéissance à sa religion + imposition de celle-ci aux autres (colons israéliens, islamistes...)

 
     
 
mais qu'est-ce qu'il faut pas lire ....

c'est marrant j'ai dit exactement la même chose

 
ca a le mérite d'etre clair !

 
Où l'on en revient à une question de tabous. Le national-socialisme n'a pourtant pas commencé en 1933 à Munich ou avec l'ouverture de la première chambre à gaz, hein. Vienne, c'était avant ça. Ca a malgré tout donné un régime fasciste, si je puis me permettre, ultranationaliste, teinté d'un fatras de mysticisme ethnico-tribal ou religieux, militarisé à outrance, pratiquant à l'occasion l'épuration ethnique, appuyé par diverses milices collaboratrices (souvent plus zélées, pensons à Sabr... heu... Gurs) hors de ses frontières, pratiquant (et pourquoi pas?) l'occupation et la colonisation, légitimant ses gouvernements par la lutte nationale contre un ennemi infiltré jusque dans ses villes, légitimant à l'occasion torture et rétorsion démesurée contre des civils, etc.
 
Mais, certes, les fascistes juifs n'ont pas forcément une carte du parti national socialiste allemand. Ils n'exercent peut-être pas leur fascisme avec les mêmes avions, les mêmes armes, les mêmes références mythologiques, et les simili-plans de paix ne se signent plus à Munich mais à Genève. Rien à voir.

 
Cite moi des noms de ces fameuses revues ...  
 
 
Ca devint vraiement lassant de lire n'importe quoi ici ... Jusqu'ou ira le n'importe quoi ? On est en train de battre des records ...

je t'écris ça dès que je l'est sous les yeux

 
Ouais c'est une bonne idee ca ... lis les avant de raconter des conneries pareilles ...

 
La au moins c'est clair, on en a un qui associe directement Israel au nazisme ...
 
ca devient pathetique ce forum ....

Oui mais justement, je pense que ton étonnement premier quant à ce texte vient du "traitement" médiatique de ces problèmes pseudo-communautaires. Et là ça rejoint complètement le problème de Dieudonné. Bien sûr que si l'on entend à la télé méduse et juif et dégénérescence dans la même phrase, cela va être traité comme "provocation insupportable dans un contexte d'insécurité communautaire blablabla...".  
J'ai une grosse théorie là-dessus, mais j'en dirais pas plus... ( ) sinon qu'il faudrait peut-être commencer par casser nos télés    
 
 
 

 
Merci de relire mon post, avec un peu plus d'attention, et essayer de comprendre son contenu.
 
Ceci dit rassure-toi (si tant est qu'une personne puisse trouver cela rassurant?), je suis sûr qu'on peut également trouver pas mal de similitudes entre les fascistes juifs et ceux du maccarthysme, du franquisme, de la Terreur, que sais-je encore...

Dixit un autre intervenant sur ce sujet, intervenant apparemment fort estimé et bénéficiant du soutien d'un bon nombre, ce texte de "merde" n'a "rien à voir" avec le sujet...
 
Il faudrait vous mettre d'accord, tu ne crois pas? Un peu, beaucoup, ou pas du tout en rapport?

 
   et pourquoi serait-il interdit de comparer le gouvernement israelien au nazisme?

 
Oui, c'est insidieux, mais en gros c'est ca. Et ca montre aussi une grosse meconaissance de ce qu'etait le regime nazi et de ce qu'est Israel.

je n'est pas dit que toutes ces revues énonçaient de tels propos j'ai juste dit que j'en est lus point...
je ne vois pas en quoi ça peu vexer un éminant théologien du Judaisme tel que toi