Reprise du message précédent :

Zemmour le clairvoyant  

Pourquoi tout le monde s’excite sur l’exécutif Français sachant très bien qu'ils n'ont pas les mains libre et que tout ce cirque doit être lié de manière plus moins proche aux ventes d'armes et aux contrats conclu le 29 avec l’Arabie Saoudite et la promesse d'autres contrats similaires ainsi que de la vente du rafale au Qatar...
 
 
le lien est super facile à faire pourtant...
 
Pour quelques milliard d'euros de contrats, on peut bombardé le Pérou aussi ...

S'ils répliquent en lâchant le Grand Condor d'Esteban et Zia, on aura l'air fin avec nos Rafale !

+1000
 
Mais à mon avis c'est aussi une question de fierté mal placée.
 
Encore hier ou avant hier, je ne sais pas si c'était au JT de FR3 ouz FR2, le journaliste semblait fière que la grande France allait encore sauver le monde de l'injustice, comme elle l'a fait avec tellement de bavure au Mali. Limite il avait les yeux qui brillent.
WTF, ok ces journalistes c'est des citoyens français, mais bon sang les journalistes doivent mettre leur fierté nationale de côté et réfléchir avec leur neurones. Comment ca doit être dans la tête des décideurs au sommets de l'état....

 
il y'a un truc au dessus de la fierté, et de l'opinion publique, voir même de la légalité.
ça s'appelle l'argent. Surtout en période de crise.
 
http://www.latribune.fr/entreprise [...] annee.html
http://www.latribune.fr/entreprise [...] sault.html
http://www.latribune.fr/entreprise [...] udite.html
http://www.lorientlejour.com/artic [...] fense.html

Eric Denécé «Les armes chimiques, c’est un montage total»
 

Des explications please?

 
 
Et bientot donc un modèle gouvernemental basé sur le règne de l'Empereur Leto II  

En l'occurrence, la théorie officielle des medias Occidentaux et des Ministeres, est la théorie du complot, puisque les éléments sérieux dont on dispose, venant de l'ONU en Mai dernier et en particulier de Carla Del Ponte, expliquent que du gaz sarin fut utilisé par les rebelles.
 

 
Les complotistes sont donc Fabius, Obama et Hollande, puisqu'ils s'acharnent resolument sans preuve a soutenir quelques choses qui est l'inverse de ce qui est jusque la officiellement constaté et accepté.

Enorme
 
Je me permets de citer ton post sur le topic idoine

Juste pour rappel, de la sacro-sainte alliance ci dessous et il était même question que l'aide logistique soit un temps payante avant que la France ait protesté pour pouvoir bénéficier d'un soutien plus "amical" de l'administration US. Alors que dans le même temps là Russie avait proposé son aide logistique par principe...
 

 
Et ouais même quand le Pentagone y voyait une occas de faire une coalition, du côté politique la reponse était, on s'en tape, c'est pas notre affaire, "aucune menace" alors qu'ils avaient un Ambassadeur qui s'était fait démonter non loin de là en Libye...
 
Bref c'est avant tout, les interêts de chacun qui prévalent, la France et USA se bougent actuellement uniquement à cause des contrats que leur font miroiter les grands démocrates bedouins du Golfe      
 
 
 
 
 
 
 
Dance for me François    
 
 

Cette affaire date de plusieurs semaines, ça ne concerne celle du 21 Aout dont on parle actuellement.
 
Décidemment, les conspirationnistes ont de sérieux problèmes avec les dates  

 
Ca joue certainement beaucoup (l'Arabie Saoudite a essayé d'acheter Poutine il y a quelques semaines a ce sujet mais il a lui tenu sa ligne).
 
En revanche cela présuppose que notre gouvernement tient a coeur de rapporter des contrats juteux a la France, ce qui n'est pas prouvé du tout; notre pays a accepté de se couper de son business avec l'IRAN (cf. PSA qui fait des milliards la-bas), du jour au lendemain, juste pour se plier a l'idéologie d'un certain lobby.

Danse avec Bachar...

 
 
Quelqu'un aurait l'histoire / l'origine du smiley ?  

D'ailleurs, avec la bouse que veut absolument rajouter Obama sur le merdier syrien, je vois pas ce qui empêcherait un des groupes "rebelles" de trouver prétexte pour foutre encore plus la merde, histoire d'enfoncer le clou pour Assad...
 
Ils auraient pas l'air con, les va-t-en geurre à chercher à déterminer d'où serait venu l'attaque, enfin les rebelles accuseront simplement l'armée syrienne, ils ont rien à perdre, tout à gagner de leur côté    

C'est exactement çà    
 

        /                                    \
    France                              Qatar

Armes chimiques : la Syrie "refuse tout rapport partiel" des enquêteurs de l'ONU
 

 
 
Comme la plupart des "conspirationnistes" invités dans les médias, il sert uniquement à passer pour un débile, et donc à faire passer, par association, tous ceux qui doutent de la version officielle pour des débiles.

Valse avec Bachir
 
Excellent film

Oui je ne vois pas en quoi Meyssan serait plus comique que BHL ou Blair, qui il est vrai, ont un pedigree incontestable et une credibilité en platine pour parler de ces sujets 24h/24 sur tous nos medias...

Tiens d'ailleurs, déjà lors de la guerre en Libye, je m'étais demandé si cette alliance avec Al Qaeda n'était pas voulu et rechercher par les USA.
En gros ils passent un deal, comme quoi, on (USA) vous soutien ponctuellement là et là, et en échange vous cessez de nous casser les boules chez nous.
 
C'est débile comme raisonnement?

Non sans avoir oublié auparavant, ce qu'il etait utile de savoir sur l'avis du Qatar et de KSA, les amis desintéressés    
 

 

En même temps, Al Qaida est plutôt une nébuleuse, plutôt qu'un groupe structuré...

Meyssan qui s'en mêle, le retour du grand complot et des gazoducs de l'enfer
 
A chaque fois le même cinéma

sauf que ce sont souvent les mêmes qui sont à l'origine des infos en mode conspiration
 
tu veux que je repasse en revue les sites qui post-datent l'interview de delponte en mai dernier en la datant du 26/08 ???

ah oui j'avais pas vu la partie 2...
http://www.youtube.com/watch?v=-z6tdCfWpiQ
 

ça j'ai du mal a y croire quand meme    
 

source ?

 
Oui, en matiere d'affaires international, l'ONU représente "la version officielle", c'est l'instance supreme. Pour l'instant, une mission independante de l'ONU de 2013 a expliqué que tout indiquait que les rebelles avaient utilisé du sarin comme explique dans le lien plus haut. Par conséquent si Hollande et Fabius disent l'inverse, ils sont donc dans le "complot", puisqu'ils disent l'inverse de la "these officielle".
 
Sinon:
Sur Zerohedge, intéressante revue des accusations d'utilisation d'armes chimiques depuis 30ans:
 
-1981: les US accusent l'URSS d'en fournir au Vietnam et au Laos, c'est l'incident du "yellow rain". Il sera avéré que c'etait un faux, et que le yellow rain etait des excrements d'abeilles !
 
-1998: les USA accusent le Soudan de fabriquer des armes chimiques. En realité une chaine de fabrication de médicaments.
 
-2003: Irak, pas besoin d'élaborer.
 
 
Dans les faits les deux pays ayant utilisé de facon avérée des armes chimiques interdites par les conventions sont comme chacun sait, les USA en Irak, l'Irak aidé par les USA contre l'Iran, et Israél dans la bande de Gaza.
 
http://www.zerohedge.com/contribut [...] eapons-use

C'est notre meilleur agent, je l'ai toujours dit

 
 
Qu'il y ait un paquet de truthers et assimilés qui soient cons, je crois que personne ne le conteste.
 
Le problème, c'est que la visibilité des plus idiots est amplifiée dans le but de discréditer tous ceux qui doutent.
 
Cf les "#onnouscachetout", ici même, dès que quelqu'un dit qu'il faut attendre des preuves quant à l'auteur des attaques à l'arme chimique.
Comme s'il était impossible de penser qu'il est nécessaire d'attendre des éléments sérieux avant de partir en guerre sans penser que le monde est contrôlé par les reptiliens.
 
 
Cette assimilation est d'autant plus ridicule que l'histoire a montré à de nombreuses reprises que les complots ne sont pas si rares que ça.
 
Par exemple, les false flags. L'article wikipedia en liste quelques uns (sachant qu'il est pas exclu que certains aient fonctionné, et ne sont donc pas sur cette liste...).

 
Et en plus, ils nous coute pas un rond  

 
l'utilisation du #onnouscachetout, c'est très généralement quand quelqu'un fait un lien foireux ou sort un poncif du genre, pas quand quelqu'un dit simplement qu'il faut attendre le résultat

 
 
Voila, c'est exactement ce dont je parle, j'ai émis des doutes, donc je suis obligatoirement un de ceux qui pensent qu'il y a un complot mondial israélien.
 
 
Merci, j'avais la flemme de remonter les pages pour trouver un exemple.

http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] tance.html

Debile oui en un sens...
 
 
Obama a voulu faire un deal, avec l'Islam politique notamment représenté par les FM et sous traitant le tout au Qatar qui s'est cru pouvoir récupérer les 4 pays en révolte (Tunisie, Egypte diplomatiquement en finançant les partis islamistes et en Libye en finançant la guerre et pressant Sarko de faire bouger les autres) et il s'est vautré...
 
Quant à la Syrie, c'est beaucoup plus complexe et sa situation geostratégique un enjeu autrement plus important...
 
AQ n'en a rien à foutre de la politique et ne passe d'accord avec personne, ils ont un seul objectif installé des califats islamiques un peu partout, ils ne fonctionnent pas en terme de frontière, c'est abstrait pour eux et n'ont qu'une seule bannière celle religieuse (ou du moins c'est l'argument principal pour recruter tous les débiles et autres tarés frustrés qui y trouvent une occasion d'assouvir les deviances sadiques sans complexes au nom d'une religion qui ne leur a rien demandé et de la majorité des musulmans qui sont leurs principales cibles et victimes)...
 
Une fois dit ça, AQ où du moins un certain nombre de groupes de se réclamant de cette "organisation" non structurée, ont des bailleurs de fonds privés (c'est plus discret qu'étatique) et qui se situent chez les pays du Golfe et qui ont donc des mercenaires qu'ils peuvent envoyer là où ça leur semble utile suivant leurs propres intérêts...
 
 
C'est d'ailleurs là, toute l'hypocrisie des occidentaux qui continuent de jouer le jeu des bedouins du Golfe car pour eux se sont avant tout des clients potentiels...

C'est encore mieux, il est financé par les libanais ou les iraniens  

 
Pas du tout, tu n'es pas du tout vise en ce qui me concerne Je m'amuse juste de voir meyssan ne jamais rater une occasion de passer pour un gros pebron
 
Je suis d'accord avec toi sur le fond et sur la prudence necessaire.  

 
Tout a fait.
 
Vu la fréquence de complots et manipulations, spécifiquement ceux venant des USA, des qu'il est question d'une guerre, il semblerait que le doute et la remise en question systématique a priori de ce que dit Washington est au contraire une démarche trés saine... Par principe, si Blair et BHL supportent une intervention il y a de grandes chances qu'il ne faille pas les suivre.