Reprise du message précédent :

Il a tout a fait raison, ne jamais sous estimer la portée d'un Scud A

debat france24 La volte-face des Occidentaux ?  
http://www.france24.com/fr/2013082 [...] U-partie-1

Ah ah, les roastbeefs !    
 
bon, résultat, on ne peut plus compter sur eux... franchement, c'est un peu la honte si on ne fait rien après toutes les déclarations très fermes de Cameron, Obama et Hollande...
 
Bachar et Poutine doivent bien se gausser !

Je pige pas, vous êtes pour ou contre une intervention?

Je suis pour une intervention!
 
Pour arrêter les rebelles fou

Je crois que personne n'est pour. Enfin, si on parle d'une intervention occidentale parce que par contre, certains voudraient une intervention russe

Et pour être totalement objectif et honnête, quand tu analyses les faits, tu supprimes tout ce qui te dérange. Drôle de façon de faire ...
 

Mais alors, si tu n'as aucune idée de ce que font ces quelques israéliens, comment tu peux en déduire que ça justifierait un bombardement préventif syrien contre Israël ? Drole de façon de faire là encore ...

Intéressant. Le type du centre de recherche sur le renseignement confirme à peu près ce qui est répété ici :
- l'influence de l'asl au sein de la rébellion est ridicule en regard de celle des islamistes et djihadistes
- les rebelles ont bien attaqué au gaz il y a quelques mois
- les rebelles ont fait à peu près autant de victimes que le régime (soit 50.000)
- la moitié des Syriens soutiennent le régime
- l'intervention en Libye était une connerie
 
Et le porte-parole de l'asl raconte n'importe quoi. Du genre les djihadistes ont été introduits en Syrie par le régime ; on y croit très fort

 
 
tout à fait un peu de bon sens quand même ici    
et en effet pour israel amha mieux vaut en syrie un ennemi avec un état structuré avec à sa tête assad et une armée tout aussi structurée, plutôt qu'une syrie à la sauce irakienne ou afghane avec de multitudes de groupes islamiques incontrolables...
ça serait beaucoup plus dangereux pour israel enfin amha
 
 
 
 
 

 
oui c'est peut-être un peu ton commentaire mais je pense aussi que c'est tout à fait juste ce que tu dis  

 
Da ! methode russe toujours efficace
   
 

 
Non mais c'était pour moquer un peu les mecs qui dénoncent le changement d'avis et autres dégonflages : on devrait s'en réjouir si on est contre l'intervention.

 
Surtout qu'ils ont une longue expérience avec les gaz toxiques les russes aussi : http://tempsreel.nouvelobs.com/mon [...] tages.html

Cameron a l'air bien ridicule maintenant, il se fait rembarrer par sa propre majorité. Le ballon c'est bien dégonflé depuis les annonces belliqueuses de nos dirigeants démocrates.

Le danger vient pas mal des néo-cons us, toujours très actifs, visiblement

en tout cas je suis stupéfait de voir certains limite ériger en modèle la russie et la chine, je crois que c'est spécifiquement français ça, aux USA et au UK les opposants n'iraient certainement pas chercher les russes et les chinois pour appuyer en partie leur argumentation... c'est vraiment n'importe quoi.
Ha ces français enfin certains de ces français, toujours partant aussi pour cracher sur leurs propres industries...etc.
 
Mais c'est étrange on entend plus beaucoup parler de Prsim et autres scandales liés aux SR : ça gambade suivant l'actu  

Merci de ce très intéressant résumé de ce qu'il se dit dans les milieux autorisés

 
Yeah, même là il y a un ghost gazoduc comme raison de la guerre  

Faut pas se moquer, la même chose chez nous, les trois quarts votent sans rien comprendre, en suivant la ligne du parti    
Plus ça va, et plus je me prépare à la déclaration rétropédalage d'Hollande/Fabius  

 
Bof, Obama avait pas vraiment l'air d’être super chaud pour y aller, il menace mais tentait surtout de récupérer la main et a calmer les républicains qui le trouve trop passif j'ai l'impression.  
Maintenant c'est pas lui qui a dit qu'il allait punir Assad mais je vois pas non plus Hollande y aller tout seul avec son porte avion qui passe plus de temps en cale qu'en mer.
Ca va se finir par organiser une reunion a l'ONU ou il vont décider de ce qu'ils vont bouffer à la prochaine réunion du club des cinq. Poutine et Assad doivent bien se marrer en ce moment, les occidentaux n'avaient pas grande crédibilité dans la région avant mais la c'est pantalonnade sur pantalonnade.

Les fameux gazoducs

Parce que le commando n'est pas la seul ingérence d'Israël en Syrie.
 
En plus de la destruction d'infrastructures et de batteries anti-aériennes, l'un des raids israélien a fait au moins 42 morts du coté de l'armée syrienne.
Comment aurait réagi Israël si la Syrie avait fait de même contre Tsahal ?

Remarque en passant: Rien que la menace de l'intervention occidentale a poussé l'armée syrienne a abandonner de nombreuses places, bases et endroits stratégiques pour se planquer en attendant les tomahawk. A partir de là, n'est ce pas déjà laisser le champ libre aux rebelles?
 
Je veux dire: tout ce tapage médiatique et ballet de sous-marins et autres croiseurs a déjà une influence lourde sur le terrain, alors que le premier missile n'est pas encore parti.

Dworkin
 
Tu dis qu'Israël ne veut pas s’immiscer dans le conflit Syrien et que vous pensez qu'à vous protéger tout ça.. ok.
 
Mais que pense tu des accusations syrienne qui disent que vous avez accueilli des rebelles chez vous dans vos hôpitaux pour les soigner(!) et que vous avez même empêcher l'armée syrienne de les pourchasser dans le Golan(partie syrienne de la frontière) en les tenant en respect via des tirs d'obus ?
 
Ce n'est pas moi qui le dis, ça vient des officiels syriens.
 
T'en dis quoi ?

 
Faut qu'Israel se justifie même pour de l'humanitaire ?
Ce n'est pas réservé qu'aux rebelles.. Y'a de tout.. Et les chiffres que j'ai pu lire, c'est quelques centaines tout au plus..

 
Mecredi prochain, commence le mois de Tishri, avec la fete de Rosh haShana, le nouvel an Juif. Suivi 10 jours apres de Yom Kippour, le jour le plus sacre de l'annee (et charge de synbole dans la conscience collective, cette annee marque le 40eme anniversaire de la guerre de Kippour). suivi enfin quelques jours apres de la fete de Souccoth.  
 
Ca veut dire beaucoup de gens en conges, beaucoup de touristes etrangers venus passer les fetes en famille, et un etat d'alerte tres eleve.

Je n'ai aucune idee, personnellement, de l'identite des gens qui ont ete soignes dans les hopitaux de Tsfat et Tiberiade, la seule chose que je sais, c'est que des civils syriens blesses qui fuyaient par le Golan ont ete effectivement ete conduits dans des hopitaux (plusieurs dizaines, peut-etre une centaine en tout, de ce que je sais). Il me semble me souvenir, mais c'est a confrmer, que dans le lot 1 type avait une arme sur lui. Et oui, clairement, Tsahal a empeche l'armee syrienne de penetrer sur le Gola, pour des raisons tout a fait evidentes. Le mot d'ordre des officiers du commandement nord c'est d'empecher un eventuel flux de refugies, mais d'accepter les blesses du conflit.

Mais a un moment, faudrait quand meme savoir : quand Israel refuse l'acces a son territoire/ses hopitaux a des gens blesses, on l'insulte et on l'accuse de ne pas respecter les droits de l'homme, et quand on soigne des blesses, on se fait accuser de collaborer avec des mechants terroristes, c'etait exactement le meme scenario quand il y avait des affrontements entre Fatah et Hamas, donc au bout d'un moment, ca devient un peu ridicule, quand meme.

Sacré anglais tiens , ça commence à tourner à la vaste blague tout ça

Haha les anglais, encore plus ridicules que nous. Bon allez ya quand même Obama pour sauver les pronos

http://www.lemonde.fr/europe/artic [...] _3214.html

Pas crédible le représentant de l'opposition

 
t'as lu ça ou ?    
 
ou alors un sérieux problème avec le second degré, dans ce cas tu vas en chier sur hfr

https://www.facebook.com/notes/bria [...] 6621822606 Crédible ?

Belle leçon de démocratie des anglais en tout cas.

 
ok merci  

Belle humiliation de Cameron. Une première depuis 1956.    

 

j'suis bien d'accord , qu'est ce qu'on a besoin de se repaître des atrocités ? savoir qu'elles existent me suffit largement

chez vous Hollande peut décider tout seul si il va en guerre ?  

L'avis d'Adam Smith (non, pas l’économiste, un des membres du Comité des forces armées de la Chambre des Représentants US assez influent)  
http://democrats.armedservices.hou [...] splay=2013
 
Une assez bonne description du point de vue de la majorité des élus démocrates.