Reprise du message précédent :

Une alerte a été envoyée à la CNIL.

 
Bien fait

Bon, on est d'accord qu'il faut le masque sur les plateaux TV, là...  

Dès qu'on aura prouvé scientifiquement qu'ils ont été contaminés sur un plateau TV et pas ailleurs.

 
La dérogation accordée pour les plateaux TV quelle connerie.
 
Comme si le virus en avait à faire qu'on soit sur un plateau TV.
Sinon on transforme les écoles et tous les lieux en plateau TV, et l'épidémie est terminée

Bah rien. C'est une maladie.
Je vais pas porter plainte si je choppe la grippe dans le métro. Revenez à la raison.

 
Ca va, pour l'instant ça reste des cas sporadiques. Par contre on ne sait pas trop ce que ça va donner dans quelques années avec le changement climatique.
 
Conseil aux petits jeunes : si vous voulez être tranquilles, choisissez un conjoint qui attire plus les moustiques que vous

J'avais survolé cet article pour mon post sur les traitement, je viens de le lire en profondeur, je conseille grandement :
 
Le naufrage des « essais cliniques » ! Ou comment les méfaits d’un virus ont pu mettre à mal la rigueur et compromettre la réponse à l’urgence par F. Trémolières, Interniste–infectiologue, Praticien hospitalier honoraire
 

Depuis le début du Covid-19 on récence 2000 essais cliniques déclarés sur le site Clinical Trials.gov américain, et 600 environ sur le Chinese Clinical Trial Registry (qui ne figurent pas dans le relevé US). Plus de 1000 de ces essais concernent des traitements (et il faut y ajouter les essais chinois que je n’ai pu décompter). J’en relève 337 en Europe dont 113 en France et 271 aux États-Unis.
 
Sans trop s’avancer qui a jamais vu dans l’histoire et en un temps si court un tel rush sur l’essai médicamenteux ? Qui a jamais vu une telle diffusion médiatique instantanée de tout essai, qu’il apporte quelque résultat préliminaire positifs ou non ?
 
Pire, toute annonce d’un produit qui serait supposé faire quelque chose est immédiatement l’objet d’une promotion, et on pousse pour que des essais démarrent « subito » comme disent nos amis italiens. On se souvient de ce qui s’est passé pour la nicotine, la chlorpromazine, l’ivermectine et d’autres.
 
[...]
 
La vénérable Académie de médecine s’émeut alors qu’une regrettable dispersion des essais limite la taille des effectifs et réduise la puissance statistique des résultats ; elle dénonce un manque de stratégie globale de riposte à la pandémie. On a assisté à une sorte d’émiettage d’essais, faute de s’être accordés, avec des effectifs souvent trop faibles. Et ces remarques ne valent pas uniquement pour la France, même si la Grande Bretagne semble montrer une performance supérieure pour une meilleure qualité dans l’organisation des essais.
 
Comme si cette mal-préparation ne suffisait pas, alors qu’il faut du temps, de la réflexion, de la méthode, de l’esprit critique, on s’est rué vers une urgence communicante, sorte d’épidémie de tout dire, tout de suite, sur tout. Inévitablement la population, boostée par les médias, s’est très vite placée dans cette attente où il est impossible qu’on ne comprenne pas, impossible qu’on ne sache pas. Les chaînes d’information continue fabriquent en permanence un contexte anxiogène dans un débat incessant d’experts, souvent tout à fait compétents et de bonne volonté, mais dont les expressions différentes, les désaccords, les aveux plus ou moins assumés d’ignorance, ou des affirmations sans preuves, aggrave le sentiment que la science est malade.
 
Après presque six mois d’une frénésie de découverte, qui voulait répondre à l’urgence de pressentir le traitement miracle nécessaire pour stopper le Covid-19, quel bilan peut-on faire ?
 
[...]
 

 
Suit un historique des espoirs suscités par des essais pendant le printemps, avec quelques retours sur des dérives similaires dans le passé.
 
Conclusion :
 
Alors on peut répertorier d’incroyables précipitations dans la communication avec des annonces prématurées. Quelques discordes entre des équipes ; une confrontation Nord-Sud. L’OM contre le PSG. Un rôle extrêmement funeste des chaînes d’infos en continu qui déclenchent le plan Orsec pour tout et n’importe quoi. Une anxiété extrême du public des malades, à juste titre, de ceux qui sont sains, car que va-il m’arriver ? Mais n’entrons pas dans cette polémique, pollution d’une société de l’instantané. Même les sages ont du mal à se faire entendre.
 
Dans cette saga, il est de nombreux acteurs qui ont dérapé, et on voudrait leur murmurer cet envoi :
 
« Ils ne font rien que recevoir la gloire des heureux succès, … profiter du bonheur du malade, et voir attribuer à leurs remèdes tout ce qui peut venir des faveurs du hasard et des forces de la nature. » Molière–Don Juan Acte II scène 1.

Ne pas inverser la démarche de gestion des risques. Le principe qui énonce que "malgré l'absence de certitudes, à un moment donné, dues à un manque de connaissances techniques, scientifiques ou économiques, il convient de prendre des mesures anticipatives de gestion de risques eu égard aux dommages potentiels sur l'environnement et la santé", dit "principe de précaution", appliqué à ces cas de contamination avéré de personnes fréquentant les plateaux TV, impose qu'en attendant la preuve contraire les plateaux TV doivent être fréquentés masqués.  

 
Avant 2020 chaque hiver des milliers de vieux claquaient de la grippe, nécessairement transmise par un tiers. Et tout le monde s'en foutait éperdument, le fait de refuser de serrer des mains en période hivernale pour protéger son entourage était même assez mal accueilli.
 
Mais la pouf, magiquement, on va tracer la moindre contamination et condamner le responsable.    
 
Cette hystérie putain  

 
Mais...  

https://www.gentside.com/sante/covi [...] 95929.html
 
Quel est le but de cet article (référencé sur Google News) si ce n'est faire peur.
73743 morts en France au 1er janvier 2021, on admire la précision à l'unité près.
Aucune base scientifique pour cette prévision, uniquement de la pensée magique ou de la manipulation pour terroriser les populations.

 
Ça fait bizarre d'être responsable.

C'est vrai, aucune différence...

 
incroyable en effet
une hypocrise de fou

 
c'est quoi le nombre de morts à partir duquel c'est grave ?

En tout cas le troll n'est pas immunisant. Je tiens à le rappeler

 
Y'a une différence si ton pépé meurt de la grippe ou du covid ?    
 
Dans un cas tu fais super gaffe et dans l'autre tu t'en fous ?    
 

 
C'est quand ca sature les réas que c'est grave.
 
(Pour la millième fois).

A partir du moment où le peuple le décide par la voix de ses représentants.    
Il est juste hilarant de voir des gens déplorer que des problèmes différents par leur ampleur fassent l'objet d'un traitement différent.

Ce détournement du sujet

 
Tient, j'ai vu qu'ils vont avancer en octobre la campagne de vaccination de la grippe pour peut être prévenir par immunité croisée le covid.
 
Me suis jamais fait vacciner contre la grippe, l'année dernière je voulais le faire en février mais trop tard, la je vais le faire.

 
C'est vraiment un tueur que de vieux (>50 ans), la nature est impitoyable  

je croyais qu'on en avait fini avec le parallèle avec la grippe.
 
la grippe c'est 20000 morts par an sans aucune mesure sanitaire, covid-19 on en est déjà à 30000 avec des mesures sanitaires comme jamais vu auparavant.

 
Donc ça n'a jamais été grave en fronsse, puisque la saturation était locale (avec des cliniques vides a 1km) et uniquement sur avril.

 
La vie du moindre vieux est devenue plus importante que toute autre cause...

Forum public.
Filtre sur pseudo.
3 min de taf  
Je le fais jamais mais là ça m'amusait.

 
Le vaccin déboule en octobre si j'dis pas de bêtise...

 
Ce truc est faux

En tout cas si la connerie saupoudrée de troll immunisait contre le covid une bonne partie du topic n'aurait rien à craindre

 
Merci de confirmer qu'on tuait donc 20 000 personnes par an dans l’indifférence la plus totale    
 

 
La réécriture de l'histoire  

Ben voila le congé parental va ressortir de sa grotte    
Ou comment relancer l'économie en payant les parents à rester chez eux pour garder leur progéniture  

Donc à partir de combien de morts on a le droit le devenir parano comme actuellement? On a le droit de cumuler les décès de la grippe depuis 10 ans aussi? Parce que dans ce cas là, nous en étions à plusieurs dizaines de milliers de décès cumulés sans que personne ne s'en émeuve.

 
Alors ça il y a strictement aucune chance.
 
La raison pour laquelle ils avancent la vaccination c'est qu'ils ne veulent pas se retrouver à gérer deux épidémies à la fois qui provoquent plus ou moins les mêmes symptômes parce que ça va être le bordayl.

Putain... Une dengue.....
Dans cinq ans on regrettera le covid