Il a pas totalement tort sur le côté anxiogène.
Quel est l'intérêt pour le téléspectateur de voir des personnes masquées à la tv, surtout si les distances sont respectées ?
 

Être 10% ou quelques dizaines de pourcent sous l'immunité grégaire c'est à priori un débit de nouvelles infections bien faible. Ce serait assez largement un problème de riches j'imagine.

Peut-être espérer une certaine émulation ?

Les moins de 30 ans qui vont en réa ne doivent pas être en bonne santé à la base.

 
Tu y crois vraiment ?

Donner l'exemple

 
Si, parce qu'on pouvait rouler bourré à fond d'balle sur l'autoroute  

 
Une partie oui et l'autre non.  
Y'a des moins de 30 qui crèvent de maladie "bénignes" qui se compliquent, c'est ultra rare, personne n'en parle.
Avec ce virus t'as quand même peu de chance si t'es jeune, mais le risque 0 n'existe pas et si t'as tiré le mauvais numéro  

Il a pas totalement tort sur le côté anxiogène.
Quel est l'intérêt pour le téléspectateur de voir des personnes masquées à la tv, surtout si les distances sont respectées ?

 
L'exemple de quoi ?
Ca ressemble plus à un "caprice", du genre pourquoi moi on m'impose le masque et pas vous ?
C'est étrange comme vision, encore plus quand on compare cette situation à celle des soignants.

 
Il a pas totalement tort sur le côté anxiogène.
Quel est l'intérêt pour le téléspectateur de voir des personnes masquées à la tv, surtout si les distances sont respectées ?
 

 
L'exemple de quoi ?
Ca ressemble plus à un "caprice", du genre pourquoi moi on m'impose le masque et pas vous ?
C'est étrange comme vision, encore plus quand on compare cette situation à celle des soignants.

Il a pas totalement tort sur le côté anxiogène.
Quel est l'intérêt pour le téléspectateur de voir des personnes masquées à la tv, surtout si les distances sont respectées ?

Anxiogène ? Les gens ont peur de voir d'autres personnes masquées ?

C'est n'importe quoi cette psychose des masques, au boulot on en porte tous un et globalement OSEF même si c'est bien sûr une contrainte mineure. Il n'y a aucune raison pour que les types à la télé soient dispensés, même en respectant les distances (on est prié de le croire, d'ailleurs...) cela limite le risque de contagion.

C'est surtout assez cocasse de voir bfm se plaindre du côté anxiogène alors que c'est leur métier de vendre de l'anxiété.
 
Si le masque peut les faire réfléchir 2 minutes sur leur ligne éditoriale ça vaudra le coup.

 
Pourquoi ?  
Comme pour la grippe, à priori ne devraient se vacciner que les personnes à risques, non ?

"La prise en charge qui s'est améliorée" (biensur sans donner le détail) alors que la France refuse le soin et qu'il n'y a pas de vaccin...
 
Le virus est moins virulent, c'est tout.  

 
La tv est un divertissement.
On porte le masque toute la journée, pas la peine d'en rajouter à la téloche (surtout quand c'est pas nécessaire).
 
Vous êtes flippant vraiment ...

Suivant le pays et la situation, ça peut s'arranger

 
Pour augmenter la couverture d'immunité. Si je prends un vaccin, c'est d'abord pour moi, mais aussi pour les autres. Si je ne suis pas porteur, je ne risque pas de contaminer d'autres.

Si, parce qu'on pouvait rouler à fond d'balle sur l'autoroute

 
Si tu veux du divertissement, tu ne regardes pas BFM et t'as qu'à zapper regarder plus belle la vie... ou éteindre la télé pour lire un bouquin

Et ton airbag c'était Jesus.

 
Cette binarité    

 
Mais les autres sont vaccinées.
Le vaccin contre la grippe et fait majoritairement pas des personnes âgées.

https://www.lefigaro.fr/sciences/en [...] e-20200824
 
 
handicapant.    
Qu'en pensent les soignants ?    

C'est surtout assez cocasse de voir bfm se plaindre du côté anxiogène alors que c'est leur métier de vendre de l'anxiété.

 
Bah y'a plein de programme à la télé... viens pas m'expliquer que quand on regarde BFM tv (ou les infos en général) c'est dans le but de se divertir... y'a suffisamment de programmes pour se divertir autres que ceux ci

 
Anxiogène ? Les gens ont peur de voir d'autres personnes masquées ?
 
C'est n'importe quoi cette psychose des masques, au boulot on en porte tous un et globalement OSEF même si c'est bien sûr une contrainte mineure. Il n'y a aucune raison pour que les types à la télé soient dispensés, même en respectant les distances (on est prié de le croire, d'ailleurs...) cela limite le risque de contagion.  
 

Et ton airbag c'était Jesus.

Quelqu'un peut faire un résumé de ces histoires de souches pour ceux qui n'ont pas trop suivi ?
 
J'avais dans l'idée qu'en Europe on a la variante G depuis la première vague, j'ai l'impression d'avoir raté un truc.

 
Il y a d'autres programmes que bfm qui diffusent des débats ou autres en direct.

 
La tv est un divertissement.
On porte le masque toute la journée, pas la peine d'en rajouter à la téloche (surtout quand c'est pas nécessaire).
 
Vous êtes flippant vraiment ...

A propose de masques, je suis un peu largué. Ce sera obligatoire en entreprise à partir du 1er septembre et l'employeur sera tenu de les fournir. Mais en attendant qui le fourni lorsque le salarié va sur site?

 
Bah oui et qu'ils respectent tous les mêmes règles... ils sont regardés par des milliers/millions de gens auxquels on rabâche qu'il faut faire attention... qu'ils montrent l'exemple...
 

 
Parmi les milliers de mutation observées depuis le debut de l'épidémie, il y en a une qui attiré l'attention puisque elle sest très rapidement propagé et elle a supplanté en quelques semaines la souche initiale. Cette mutation touche l'acide amine 614 de la proteine S. Dans lancienne souche cet acide amine est un D, dans la nouvelle c'est un G. Le remplacement s'est effectué en mars et globalement les pays qui ont été les plus touchés sont ceux qui ont eu dès le début le variant G.  
 
Le nouveau variant est donc probablement plus contagieux que l'ancien ce qui pzut expliquer la propagation plus rapide en Europe notamment latine qu'en Asie pendant l'hiver. Par contre rien n'indique qu'il y ait une difference de pathogenicité entre les deux souches.
 
L'augmentation de la contagiosite au cours de l'épidémie est un phénomène très classique lors d'une zoonose.

 
Alors déjà vu qu'on parle de BFM, non ce n'est pas un divertissement c'est de l'inf... wait    
Bon, OK, passons sur cet argument    
 
Sur la partie en gras : en quoi ce n'est pas nécessaire ? Que je sache, les plateaux télé sont des milieux clos, et les journalistes et dizaines de petites mains qui y travaillent ne sont pas immunisées contre le COVID. Ce n'est pas parce que le patron vient clamer dans les médias que "chez nous les distances sont respectées" que c'est vrai.
 

 
Je ne pense vraiment pas que le gens soient sensibles à cet argument.