Reprise du message précédent :

 
Perso ça me semble une évidence, mais si tu veux une étude pour confirmer...  
 
https://www.lindependant.fr/2020/06 [...] 922542.php
 
Donc je disais des milliers, mais en fait ce sont des dizaines de milliers.  
 
"Cette prévision "est faite par la méthode la plus simple possible, qui est vraiment à la portée d'un enfant d'âge scolaire", disent les techniciens de Coronarealtime. " Je suis assez d'accord avec cette assertion.    

Les liens que tu postes contredisent ce que tu dis, et je cite les passages de ces liens qui le montrent. Toi tu cherches à discuter mes citations, et donc les liens que tu cites. Et après tu me sors ce message.  

Tu es décidément très divertissant.  

je me suis permis de répondre à ta place vu que t'étais TT

 
Tu confonds avec tes neurones.  

 
Tu peux discuter mon raisonnement, si tu en as les arguments. En revanche, tes attaques personnelles sont ridicules et ne font que trahir le vide de ta pensée.  

on attend et on espère que yarien

 
Dans tous les cas ce sont des êtres humains. J'ai l'impression que beaucoup l'oublient ici.  

Pas mal de patrons s'en foutent, et ils peuvent dire "c'est pour respecter les consignes données par l'Etat, on fait tester nos collaborateurs et ceux qui ne veulent pas doivent partir car ils sont hors la loi "

T'as un exemple de patron qui a réellement fait ça ?

 
Tu ne sais pas lire les chiffres des tests. Les Allemands testent plus que nous donc la comparaison du nombre de cas n'est pas valable. Ils ont certainement bien moins de cas que nous dans la réalité.  
 
Ensuite je n'ai jamais nié les autres facteurs, donc je ne vois pas du tout pourquoi tu les évoques. Ils n'invalident pas du tout le mien. Tu dis que c'est difficilement vérifiable, et que ce n'est pas une preuve irréfutable, mais pour aucun facteur ça n'est vérifiable à fond. Tu ne te rends même pas compte que ce que tu dis sur mes arguments est valable aussi sur les miens.  
 
Enfin, je ne vois pas qui "casse du sucre" sur le dos du gouvernement allemand, t'es complètement HS là...  

ils se foutent de la loi ?
un patron n'a pas à te forcer à faire çà (encore moins en te disant qu'il va te virer sinon).
il peut te proposer le test que tu peux refuser, et c'est tout

Prochainement le tiens si ça continue comme ça et que ça demande le masque obligatoire pour les entreprises n'accueillant pas de public.

A ce qu'il paraîtrait, ils diraient même "pain au chocolat"... ça n'est pas une raison suffisante pour bombarder ?

Impossible.
 
Tu te rends pas compte du degré de gravité que représente le fait d'imposer un examen médical invasif je crois.

on dit chocolatine d'abord

Ouais enfin, moi je préfère le doigt dans le cul que le coton tige dans le nez

Beaucoup de blague à faire, mais je suis encore en conditionnelle

 
Qui t'empêche de rencontrer quelqu'un? Moi j'ai rencontré ma copine au mois de Juin. Tu fais attention c'est tout. Evidemment c'est moins pratique, mais ça reste possible, désolé de nuire à ton petit confort en voulant sauver des vies, et après c'est moi que tu traites d'égoïste...  

Tu peux refuser de communiquer le résultat au nom du secret médical, mais pas de le passer.
Côté employeur, il a le devoir de :

Pour ce dernier point, s'il y a en plus dans la loi un dépistage systématique en entreprise... ce qui serait somme toute normal à faire début septembre, au retour des congés d'été d'une bonne partie des travailleurs. Et qui (par des statistiques globales) aiderait l'Etat à prévoir les actions à faire mi-septembre et plus tard.
 
Après je comprend que ça peut être compliqué, mais franchement... pourquoi refuser de passer le test, surtout si après :
- soit vous êtes positif et c'est détecté tôt, vous avez plus de chances de vous en sortir et vous risquez moins de le transmettre à vos proches et vos collègues, et pour votre boîte vous serez en arrêt maladie
- soit vous êtes négatif et vous pourrez demander à ne pas porter le masque dans votre bureau individuel, et votre boîte pourra faire quelques économies de masques (voire lingettes et gel hydroalcoolique)
C'est gagnant/gagnant

 
La température ?    
 
Il m'avait semblé voir ici une étude qui prouvait que la température idéale pour le coronavirus était entre 5 et 15 degrés  

 
Va vivre aux Etats-Unis ou au Brésil, si tu veux vivre dans un pays où on fait n'importe quoi avec le virus. Là-bas ils sont courageux, ils ne respectent aucune restriction, tu vas voir c'est génial.  

Heu, ma boîte à payé les tests séro pour ceux qui voulaient -> elle a clairement précisé que c'est pas parce que t'étais immunisé que t'étais exempté de masque.
 
Alors ne parlons même pas d'un simple "à l'instant t je suis pas malade".

Je ne suis pas roux

non
https://www.village-justice.com/art [...] 35304.html

Lis en entier et ne quote pas que ce qui t'arrange.

c'est pas ce qui m'arrange ou quoi que ce soit.
l'employeur n'a pas le droit.
point barre

 
Alors j'ai relu ton post initial, le voici dans son intégralité : 15k morts de 82 ans de moyenne d'age vs un demi million de chomeurs de moins de 30 ans, la question est vite répondue tout aussi cynique que cela puisse vous paraître.  
 
Peux-tu m'expliquer où tu indiques que c'est le raisonnement des politiques et pas le tien?  
 
Et si tu prétends que c'est le raisonnement des politiques, ben tu te trompes complètement. Les politiques savent qu'ils ne s'agit pas d'opposer morts et chômage, mais beaucoup de morts et beaucoup de chômage si pas assez de mesures restrictives (comme aux USA, Brésil ou Suède qui vont se taper une belle crise en plus de tous leurs morts) VS moins de morts et moins de chômage si confinement ou autres mesures restrictives. Et c'est ce que je disais, ce qui est assez simple, je n'ai aucune fierté à l'expliquer, c'est évident pour la plupart des gens.  

D'imposer un test dans le cadre légal, lors d'un examen de santé périodique ?
Et je te remet le lien, clique dessus et lis-le en entier.

je l'ai lu ton lien, et toi, as-tu lu le mien.
on y retrouve toujours le même principe : il faut l'accord du salarié

c'est écrit en gros pourtant.
donc, je réitère. non, l'employeur ne peux pas te forcer (et encore pire te menacer de licenciement) à faire le test covid.
il peut te le proposer via la médecine du travail et il ne connaitra d'ailleurs pas le résultat.

çà c'est la loi.

après, si mon employeur proposait le 2° cas (donc via medecine du travail), il va sans dire que je le ferais le test.

je répondais à la base à ton post qui indiquait que ton employeur pouvait te menacer de licenciement si tu refusais le test, ce qui est illégal !
donc !

Oui, pour le moment. Mais rien n'empêche que cela soit modifié prochainement.
D'où mon "Après je comprend que ça peut être compliqué" car aujourd'hui c'est subordonné à l'accord du salarié pour passer le test.

Après ceux qui aujourd'hui sont déjà prêt à refuser le test, sont les mêmes qui refusent le masque.

Le Japon qui dévisse aussi économiquement:

Oblige d’aller sur site les deux prochaines semaines, avant mes vacances, alors que beaucoup vont revenir. Bon la boîte à installé caméra thermique a l’entrée (insuffisant avec les porteurs asymptomatiques), distributeurs de masques à l’entrée et à la sortie, et gel hydro partout. Plus horaires aménagés à la cantine
 
Mais ça me gonfle quand même alors que je fais du logiciel et peux être à 100% en TT.  Je refuse déjà de manger avec mes collègues à midi pour éviter d’avoir à enlever le masque en présence d’autres personnes. Ça va être chiant ces deux semaines, toujours à stresser ...

 
Tu pourras te lâcher dans quatorze jours si tu n'as pas manifesté de symptômes de rechute d'ici là.  

Il se passe visiblement beaucoup de choses dans ta tête, mais dans la réalité en entreprise ça ne se passera pas comme ça

Ha oui donc tu expliques aux gens qu'ils ont tort et ne savent pas lire un lien car tu penses que "ça sera peut-être modifié prochainement"  

Sérieux, j’arrive pas à comprendre qu’un médecin puisse en arriver à faire ce genre de déclaration totalement laxiste.
 
J’imagine qu’il fera partie de ceux qui chialeront quand les hôpitaux seront de nouveau débordés cet automne...    

 
  no troll
ils sont où les morts?
pour la canicule, ils étaient dans les frigos, on nous a fait le coup au début et puis plus rien
l'europe fait une révolution chez les russes
qui ont >=the<= vaccin dont tout le monde s'en fout
la chine l'inde ça va bien merci
le mechant trump va bien aussi
 
alors quoi???

Déjà vu a la télé cet épidémiologiste. Il était plutôt partisan de laisser les jeunes se contaminer entre eux, donc là c'est cohérent.
Edit : et lui même n'est pas bien vieux.

Sacré tocard ce Bardiel  

Ca sert à quoi d'être sévère inutilement? S'il n y a pas de risque, il n'y a pas de risque.

Le masque en extérieur est une connerie politique pour faire plaisir aux fragiles.