Ça va même pas rester une semaine sur le compte courant

Bien sur que non qu'il n'y a pas de grand complot, et il n'y en a pas besoin. Il y a juste des intérêts qui se protègent.
 
L'économie marche très bien avec la peur comme elle l'a toujours fait, peur du chômage, de la pauvreté, du déclassement, d’être SDF, du regard de l'autre, de ne pouvoir consommer comme ne cesse de le marteler la pub par exemple.
La peur joue sur  l’émotionnel, limite la réflexion et rends les gens beaucoup plus malléables et réceptifs aux injonctions, la preuve avec des lois qui passent en temps de crise alors qu'elle n'auraient pas pu en temps "apaisés".
 
Et en ce moment on assiste à un vrai festival de ce coté là.  
 
Pour le reste ça va certainement bien plus loin que de simples articles édulcorés. Le monde et en particulier celui des affaires n'est surement pas une joyeuse bisounourserie,  surtout avec des sommes astronomiques en jeu.
Quand aux autres grands médias ce serait valable si la presse était libre et indépendante mais ce n'est pas le cas, ce qui est très visible lorsqu'on parcours les différents titres qui n'ont de différences que les apparences de surface.

 
 
Historiquement, les politiciens en France sont des littéraires qui subventionnent à mort la presse, les arts et les lettres.
 
C'est pour ça qu'on se retrouve avec davantage d'écrivains que de lecteurs, tellement de sorties BD que ça en devient ridicule... Et malgré tout, les livres sont chers, parce qu'il faut faire vivre tout ce monde là et aider les librairies...

Bien sur que non qu'il n'y a pas de grand complot, et il n'y en a pas besoin. Il y a juste des intérêts qui se protègent.
 
L'économie marche très bien avec la peur comme elle l'a toujours fait, peur du chômage, de la pauvreté, du déclassement, d’être SDF, du regard de l'autre, de ne pouvoir consommer comme ne cesse de le marteler la pub par exemple.
La peur joue sur  l’émotionnel, limite la réflexion et rends les gens beaucoup plus malléables et réceptifs aux injonctions, la preuve avec des lois qui passent en temps de crise alors qu'elle n'auraient pas pu en temps "apaisés".
 
Et en ce moment on assiste à un vrai festival de ce coté là.  
 
Pour le reste ça va certainement bien plus loin que de simples articles édulcorés. Le monde et en particulier celui des affaires n'est surement pas une joyeuse bisounourserie,  surtout avec des sommes astronomiques en jeu.
Quand aux autres grands médias ce serait valable si la presse était libre et indépendante mais ce n'est pas le cas, ce qui est très visible lorsqu'on parcours les différents titres qui n'ont de différences que les apparences de surface.

 
 
Tout à fait. Et même ceux qui ne devaient pas faire leurs heures cette année ( ce qui arrive fréquemment pour un intermittent ) auront théoriquement le droit d’être prolongé. Au taux de l’an dernier.

 
2 à3 ans en me restreignant un peu.
Je suis pas riche, je dépense très peu  

Genre quels sportifs pro vont galérer par exemple ? Je suis curieux

 
 
Historiquement, les politiciens en France sont des littéraires qui subventionnent à mort la presse, les arts et les lettres.
 
C'est pour ça qu'on se retrouve avec davantage d'écrivains que de lecteurs, tellement de sorties BD que ça en devient ridicule... Et malgré tout, les livres sont chers, parce qu'il faut faire vivre tout ce monde là et aider les librairies...

 
Mais techniquement ça va être quoi l'intérêt pour eux de reprendre le boulot en septembre octobre (et de le déclarer) si ils sont payés à rien foutre par l'assurance chômage pendant 1 an de + ?

 
Le prix des livres est un vrai repoussoir pour les classes pas trop aisées, la dernière fois que j'ai acheté un livre, ça m'a vraiment calmé, maintenant ce sera uniquement à la bibliothèque ou prêt par des amis.

Le prix des livres est un vrai repoussoir pour les classes pas trop aisées, la dernière fois que j'ai acheté un livre, ça m'a vraiment calmé, maintenant ce sera uniquement à la bibliothèque ou prêt par des amis.

Pour l'institut Montaigne, je trouve ça totalement fou ce genre de propositions d'un autre temps

Genre quels sportifs pro vont galérer par exemple ? Je suis curieux

 
Je suis en accord sur tout ces points.
 
Par contre, je vois pas un seul instant les français accepter la moindre mesure que préconise l'institut montaigne, même avec la peur. Et la peur actuelle me semble plutôt nocive à l'économie, ce n'est pas la peur de perdre son emploi, de ne plus avoir d'argent, même si c'est probable que la peur pour sa santé actuellement soit vite remplacé par cette peur.
 
Pour l'institut Montaigne, je trouve ça totalement fou ce genre de propositions d'un autre temps, alors qu'on peut faire bien mieux d'un point de vue économie, rendement, ... avec des mesures progressistes et permettant plus de bien être au travail pour les gens. L'institut Montaigne croit qu'on peut continuer d'augmenter le mal être au travail alors que la majorité des gens sont déjà aujourd'hui au bout du rouleau à ce niveau.
 
 

 
 
Probablement jusqu'à la retraite. J'ai très peu de dépense. Et j'ai renoncer à avoir une maison avec piscine chauffante.  Le problème est que j'ai une société, si j'arrête, mes employés vont se trouver sur le marché de travail au pire moment, et si les les gardes, je dois gagner 40000 euros par mois pour les payer. Pour les deux derniers mois, la société a gagné 0 euros. Les entrepôts de mes clients ont tous fermé pour livraison.

Plutôt quels éléments en défaveur d'une deuxième vague ?  
Le virus est toujours le même, et il n'y a eu que 5 à 10% de la population touchée.

 
Le prix des livres est un vrai repoussoir pour les classes pas trop aisées, la dernière fois que j'ai acheté un livre, ça m'a vraiment calmé, maintenant ce sera uniquement à la bibliothèque ou prêt par des amis.

 
Putain cette honte, ils vont avoir 1 an et demi de chômage quelque soit le montant et la durée qu'ils ont cotisé ?

Que proposes tu du coup qui soit mieux que l’institut Montaigne ?
Laisses moi réfléchir ../
Taxation des dividendes et redistribution encore plus confiscatoire des revenus aisés ?

Dans plein de journaux, pas de complot.

 
m'est avis qu'ils auront leur chomâge en fonction de leur taux horaire ...
Des supers-branleurs très bien payés, à 20 pour faire un jt de 20h avec 4 sujets, dont le chat coincé dans l'arbre...
(j'en ai fait parti)
Le statut a été crée pour 50 000 personnes du spectacle au départ...
aujourd'hui la blague, ils sont 3 X plus, quasi que de la télé, tous ça pour vendre du temps de cerveaux...

Oh putain j'avais raison, je viens de trouver l'étude de l'institut pasteur qui est en preprint : https://www.biorxiv.org/content/10. [...] 2.full.pdf
 
Et la fameuse souche 100% française est la D614G, une mutation dans la protéine du spike ( la clef d'entrée du virus dans les cellules), mutation importante puisqu'il y a potentiellement un effet sur la transmissibilité du virus et sur le vaccin.
Et pas dans le bon sens car d'après cette étude en preprint : https://www.biorxiv.org/content/10. [...] 9.069054v1 la mutation D614G semble plus virulente que les autres souches et prendrait le pas sur les autres souches aussi.
 
D'ailleurs cette étude et l'étude pasteur montrent quand même que la variante française est bien une descendante du virus de wuhan, montrant que les médias français racontent n'importe quoi et n'ont pas compris l'étude pasteur.
 
En fait l'étude de pasteur montre que les virus importés de wuhan en janvier, février, mars par les touristes chinois n'ont pas réussi à se reproduire localement, et qu'on aurait bien réussi à arrêter cette vague ainsi que la vague du virus venant d'Italie. Mais que par contre nous avons raté la transmission locale donc de D614G qui serait présente bien avant que nous apprenions l'existence en janvier du virus en France, le virus circulait en France en décembre, et a muté en janvier en D614G. Comme on ne savait même pas que le virus existait à cette époque, difficile de le surveiller. Mais on a bien une souche "française" descendante du virus de Wuhan mais qui est arrivée beaucoup plus tôt qu'on ne le pensais.
 
Comme d’habitude les médias n'ont rien compris et raconte de la merde. Bon par contre la souche française à l'air d'être the shit avec cette mutation sur le spike.

sur un LCI
y'a un journaliste qui a dit que le confinement total a été une grosse erreur parce quil y a des départements qui n'ont jamais rencontré le covid19
et qu'il n'aurait fallu confiné que IDF, hauts de france, et grand-est et bloquer toute sortie de ces régions

 
Mais techniquement ça va être quoi l'intérêt pour eux de reprendre le boulot en septembre octobre (et de le déclarer) si ils sont payés à rien foutre par l'assurance chômage pendant 1 an de + ?

Que proposes tu du coup qui soit mieux que l’institut Montaigne ?
Laisses moi réfléchir ../
Taxation des dividendes et redistribution encore plus confiscatoire des revenus aisés ?

sur un LCI
y'a un journaliste qui a dit que le confinement total a été une grosse erreur parce quil y a des départements qui n'ont jamais rencontré le covid19
et qu'il n'aurait fallu confiné que IDF, hauts de france, et grand-est et bloquer toute sortie de ces régions  

Le confinement dans ces départements pas du tout touché par le Covid-19 aura fait plus de dégâts qu'un confinement modéré, tous les gens qui ne sont pas fait soigné pour d'autres maladies alors qu'il aurait pu sans problème le faire, tous les dégâts psy,...

Taxes

sur un LCI
y'a un journaliste qui a dit que le confinement total a été une grosse erreur parce quil y a des départements qui n'ont jamais rencontré le covid19
et qu'il n'aurait fallu confiné que IDF, hauts de france, et grand-est et bloquer toute sortie de ces régions  

Que proposes tu du coup qui soit mieux que l’institut Montaigne ?
Laisses moi réfléchir ../
Taxation des dividendes et redistribution encore plus confiscatoire des revenus aisés ?

 
Je suis en accord sur tout ces points.
 
Par contre, je vois pas un seul instant les français accepter la moindre mesure que préconise l'institut montaigne, même avec la peur. Et la peur actuelle me semble plutôt nocive à l'économie, ce n'est pas la peur de perdre son emploi, de ne plus avoir d'argent, même si c'est probable que la peur pour sa santé actuellement soit vite remplacé par cette peur.
 
Pour l'institut Montaigne, je trouve ça totalement fou ce genre de propositions d'un autre temps, alors qu'on peut faire bien mieux d'un point de vue économie, rendement, ... avec des mesures progressistes et permettant plus de bien être au travail pour les gens. L'institut Montaigne croit qu'on peut continuer d'augmenter le mal être au travail alors que la majorité des gens sont déjà aujourd'hui au bout du rouleau à ce niveau.
 
 

Il a pensé que c'était justement peut-être grace au confinement qu'ils ont pas vu le covid ?

Le prix des livres est un vrai repoussoir pour les classes pas trop aisées, la dernière fois que j'ai acheté un livre, ça m'a vraiment calmé, maintenant ce sera uniquement à la bibliothèque ou prêt par des amis.

Vous êtes au courant que vous parlez de vie humaine là? des gens? que ça pourrait être vos parents? vos proches? Vous-même? Vous avez totalement vrillé?

Ils s'en foutent. Ils se considèrent comme des surhommes qui ne font pas partie de la population à risque. Le syndrome de Kawasaki ? RIen à foutre, les cas sont marginaux, DONC ça ne leur arrivera pas.

Ça, c’est l’antienne des gens qui se pensent au dessus.  
 
En vérité, le peuple est bien moins stupide qu’on le dit, il a bien compris que le système économique actuel est à bout de souffle sur bien des plans et notamment de l’environnement. Les gens vivent les conséquences des délocalisations et le revers de la soi-disante mondialisation heureuse.
 

Et si ces vieux c'est tes parents et grands parents, tu tiendrais toujours le même discours? T'es prêt a sacrifier tes ascendants pour éviter cette chute de PIB et la dette supplémentaire de l'état?

Pas passé sur le topic depuis hier.
Quels sont les nouveaux éléments en faveur d'une deuxième vague bien sale ?
 
Ali