Reprise du message précédent :

 
mais encore ?
 
par rapport au tissu ?    

 
J'ai enfin trouvé de l'encre pour mon imprimante en allant faire mes courses ce midi.

 
Je ne suis pas sur que respirer les composants du sopalain soit safe...

 
Je n'ai plus le lien posté sur ce topic pour la comparaison de différents revêtements, mais de mémoire, le sac aspi = 85% de la capacité d'un masque chir.

 
T'en sais rien.
 
Qui aurait pu dire il y a deux mois qu'on accepterait d'être surveillé par des drones ?

 
Demande à ta mite.

 
c'etait mieux avant !
 

 
C'est pas elle qui le donne.

 
Combien de micron en filtration,  
 
c'est justement ma question    
 
on peut promener le chien avec
 
même son chat
 
on peut le laver ?
 
non ! c'est ça le plus car on le jette !
 
on s'emmerde pas à faire une machine à laver à 60 degrés chaque jour pour un masque
 
 
 
 

 
Un sopalin  y a des trous donc faut pas

Je ne sais pas si c'est déjà passé
 
La fumée des cigarettes et des vapoteuses transporte t'elle le virus ?
 
Le Comité national contre le tabagisme ( CNCT ) l'affirme très clairement : « Les fumeurs infectés par le coronavirus sont des contaminateurs potentiellement majeurs de leur entourage par tabagisme passif, du fait de leur toux fréquente et de la présence dans la fumée de tabac de particules sur lesquelles se fixent les virus qui peuvent alors être inhalées par l'entourage ».
 
Idem pour le vapotage. « Les particules présentes dans la vapeur exhalée par les vapoteurs infectés par le coronavirus sont potentiellement porteuses du virus et peuvent être à l'origine de contaminations », souligne le CNCT.
 
Ces observations vont même plus loin. Les particules potentiellement contagieuses véhiculées par la fumée se déposent en effet sur les meubles, tapis ou vêtements du domicile où les fumeurs sont confinés. Et, là aussi, le risque de contamination existe pour toute personne qui entrerait en contact avec ces surfaces où le virus peut rester pendant plusieurs heures, voire plusieurs jours.
 
Source Le Parisien

 
une application oú tu envoies des rouleaux de PQ sur Macron avec un tracking en backround
 
ca va se telecharger tout seul

Une bouilloire ça fonctionne aussi en plus rapide.
On s'emmerde pas à aller en chercher à la pharmacie toutes les semaines en faisant la queue.

 
Ne vous plagnez pas,si on mets le nez dehors ( tout seul..) sans autorisation,on se prends 135€ et au bout de 5 ou 6 on va en prison quelques jours  

https://www.lesoir.be/294934/articl [...] irect=true

 
Après la pénurie de PQ, le sopalin a cause de toi
Pollueur !

 
En réalité la grippe c'est moins que ça : https://threadreaderapp.com/thread/ [...] 84259.html
 

 
   attendons le 1 er mai  

https://www.sudouest.fr/2020/04/16/ [...] -10997.php

 
On se plaint pas vraiment en fait. Enfin si, les patrons râlent et rappellent que si on vit, c'est pour bosser et pas dans l'autre sens :
 

 
https://twitter.com/J_Savioz/status/1250674349046206465

Oui on va dire aux autres familles que pour le moment on attend que la famille ait fini de décider s'il faut libérer le lit de réa ou non  

Chez Raoult, ils sont à 0,4% de mortalité des malades. Viens pas nous dire que son traitement ne sert à rien s'il a le même taux de mortalité qu'au niveau national

 
Allons n'enculons pas les mouches, quand je disais à "tous les malades" il était évident et implicite que c'était en excluant les contre indications, même les plus fanatiques des raoultiens ne veulent pas donner la raoultine aux gens qui ont déjà des troubles du rythme. Par contre le donner en prophylaxie à un très grand nombre de patients pour éviter que des formes graves ne se développent c'est pas loin de ce qui est souvent réclamé, d'ailleurs j'aimerais bien savoir quelles sont les indications que retient le père Raoult lui-même.
 
Quoi qu'il en soit la phrase en gras me pose problème. Je vois pas pourquoi tu pars de ce principe. Si ça marchait comme ça oui ce serait pas bien dur d'évaluer les balances bénéfice risque.

Je croyais qu'ils faisaient mieux que nous.

 
heu ....
 
pas plus que dans des tissus    

 
avec du cello
 

Et la terre est plate aussi ?

Ce n'est pas parce que tu ne comprends pas comment travaillent les chercheurs et historiens qu'il faut nier les faits qu'ils exposent dans les travaux qu'ils publient.

 
Y'a tout un field de possiblités là  

 
A peu près dix fois moins que le covid du coup. Mais bon ça doit dépendre des années du coup.

 
Comme le gilet jaune ou le masque anti lacrymo, interdit !  
 
Mais tu as le droit de te faire mutiler par un tir illégal et bonne chance pour retrouver le coupable.
 
A ce jour d'ailleurs, aucun procès en cours des forces de l'ordre ( par contre les gilets jaunes ...).

 
t'as cru que la nature pouvait nous niquer aussi facilement   pour sur qu'on va revivre comme avant le covid

 
Pardon de répondre à une question par une question mais : sont-ils (sommes-nous) convaincus qu'ils ont bel et bien plus de 30.000 décès covid ?
 
Il n'est pas aussi facile qu'on peut sans doute l'imaginer de déterminer ou définir ce qu'est "un décès covid".
 
Un patient A lambda d'âge moyen, sans pathologies connues, chope le virus, est testé positif (plusieurs fois, vu le taux d'erreurs possible des tests) et décède. C'est un décès covid, tout le monde sera plus ou moins d'accord.
 
Un patient B très âgé, fragilisé par un ensemble de pathologies pas inhabituelles à son âge, dont la famille s'attend à court terme à recevoir "le sale coup de téléphone", chope le virus et décède. Est-ce un décès covid ? Pour les autorités, oui. Pour moi, non, clairement pas. Ce n'est donc pas si évident que ça.
 
Un patient C, "intermédiaire" entre le A et le B, même circonstances. Où le compte-t-on ? Cela devient très difficile !
 
On pourrait juger que ce n'est finalement pas très "grave" ou très important. Oui, sauf si les mesures qui sont prises pour gérer la crise le sont presque uniquement sur base du chiffre des décès ! Dans ce cas, chaque erreur de comptage est problématique, et une accumulation d'erreurs devient dramatique.
 
En fonction de la manière dont on se positionne par rapport à ce problème, on peut tout aussi bien dire qu'il y a eu en France 5000 décès, comme on peut dire qu'il y en a eu 10.000, comme on peut dire qu'il y en a eu 17.167, tout comme on peut dire qu'il y en a eu 30.000.
 
Il y a aussi un autre problème potentiel. Prenons l'exemple de l'hydrochloroquine ; j'ai lu (et linké hier ou avant hier) une étude qui disait que le médicament pouvait avoir de graves conséquences sur les gens atteints de favisme (allergie aux fèves, déficit en G6PD). Imaginons un instant le même principe appliqué au covid et qu'on se rende compte, maintenant ou plus tard, que le risque de décès d'un individu en cas d'infection au coronavirus devient monstrueusement plus élevé si cet individu est porteur d'un trait particulier. Peu importe ce que c'est : les yeux bleus, les cheveux roux, un gène particulier,...
 
Le patient D, porteur de ce trait particulier, chope le virus et décède. De quoi est-il mort ? Du covid ? Il est vrai qu'il ne serait pas mort sans choper le covid. Mais on pourrait aussi dire qu'il est mort de son trait particulier : il ne serait probablement pas mort non plus sans ce trait particulier.
 
C'est selon moi infiniment plus compliqué que de cocher une case sur une fiche !

Suffit de bien brainstormer pour trouver les bons patterns et avec un peu de wishful thinking, c'est du win-win

Oui par rapport au nombre d'infectés qui est de quelques millions de personnes chaque année pour la grippe. Et au max, on a 15000 morts de la grippe par an avec autour de 5 millions d'infectés. Allez on va dire 0,2% au pire pour le taux de mortalité des malades.
 
C'est pour ça qu'on peut pas se permettre d'avoir 5 millions (ou plus) de malades comme pour une grippe classique, on serait à prêt de 100 000 morts. Ca commence à faire beaucoup pour une grippe.

Dans quelques mois.

Pour le Charles de Gaulle on a le concensus que c'est les filles de joies de Brest ou l'enquête poursuit son cours ?  

COVID-19 : MAIS À QUOI SERT CE GOUVERNEMENT ? :  
 
https://www.youtube.com/watch?v=OGF [...] =emb_title

 
Non c'est au médecin de décider, ça marche même quand c'est pas le covid.

 
Homophobe !

Bon après 3 jours depuis la reprise et 1 jours pour les atelier/logistique, les modifications de process et la fourniture de tous les éléments de sécurité, on commence à repartir au ralenti mais on repart.
 Une petite appréhension, normale, par certain à cause du confinement depuis plus de 4 semaines et du matraquage médiatique, mais que c'est vite dissipée en voyant la bonne prise en compte de la sécurité individuel et collective.
 
Côté fournisseur ça commence à reprendre et idem pour les transporteurs qui sont super content de nous voir car ils peuvent se débarrasser des colis stockés chez eux depuis des semaines.    
 
Super content de reprendre mais je suis vraiment crevé, les préparatifs, modifications de process et la pédagogie mon bouffé toute mon énergie que j'avais accumulé en gras depuis 4 semaines