D'autant qu'on a pas de certitudes sur la durée de l'immunité…

 
Columbien de Columbo ?

 
Aussi, et encore heureux que quand on pete, on fous pas du caca en spray partout autour de nois

Surtout quand tu n'as aucun contrôle en campagne. J'ai travaillé pendant tout le confinement à 20km de chez moi et je n'ai jamais croisé les flics (Pyrénées Orientales).

 
J’ai pas dit que le confinement était évitable. Il y a des degrés dans le confinement. Il est assez clair qu’avec des règles d’hygiènes très soutenues, le port du masque obligatoire, et un testing systématique, on aurait évité un confinement massif. On aurait pas évité la fermeture des écoles, ni le confinement pour les personnes de 65+ ans. A mon sens, en faisant cela, on aurait JAMAIS eu d’hôpitaux qui débordent de cas de COVID-19.

Je sais qu'il ne faut pas que les grands-parents prennent le relais, on le sais tous, mais la réalité c'est qu'ils vont le faire en masse si pas d'école. C'est ca ou le chomage.

https://images.app.goo.gl/gRw8CrjmxmNEFr9w9

2 questions:
- Quelle est la procédure quand on veut éternuer et qu'on a un masque?

Je reste persuadé que le lieu N°1 des contamination c'est les supermarchés/magasins.

 
Une vidéo avec un gars qui teste x masques différents avec un spray déo, ca passe à travers le tissu sans soucis
Perso moi c'est FFP ou rien.
Et ce qui m'inquiète, c'est qu'on va voir déferler masse de masque bas de gamme ou de contrefaçon, au point où on ne saura plus si on peut faire confiance ou pas.
 
Sinon vidéo intéressante dans le Spiegel:
https://www.spiegel.de/wissenschaft [...] 17f243ad1b
 
Je reste persuadé que le lieu N°1 des contamination c'est les supermarchés/magasins.
D'ailleurs dans celui que je fais, bizarrement ils avaient les ventilations fond, genre ca fait genre sèche cheveux quand tu passes en-dessus, ce n'était pas comme ca avant, ils ont probablement eu des directives.

dans mon village je vois les gendarmes faire des rondes régulièrement en voiture    
après je sais pas si c'est partout comme ça    

Der Spiegel ? C’est un hebdomadaire reconnu.  
https://www.spiegel.de/

 
Si le masque est en tissu alors il servira de mouchoir, il va être crade et agir comme une éponge interne, il faudra le laver et/ou le changer si on en a un autre dans le sac ou la poche.

 
On va pas passer de confiné à déconfiné d'un coup de toutes facons. La première vague de deconfinement ca sera juste pour remettre les gens qui glandent au boulot.

 
C'est moins hasardeux que la prescription massive de chloroquine.

J'ai été moi même touché et je connais des gens eloigné qui l'ont été aussi, c'est pas pour cela que je trouve que le confinement est une bonne chose.
Les 15 premiers jours c'était nécessaire, au moins pour faire comprendre aux gens la merde que c'était, maintenant continuer a allongé le confinement c'est suicidaire, si ca continue encore le désastre économique derrière sera bien pire que les mort du covid j'en suis certain. L'inflation va être monstrueuse.

dans mon village je vois les gendarmes faire des rondes régulièrement en voiture    
après je sais pas si c'est partout comme ça    

En es-tu bien sûr?
 
Je te déconseille de lire les études sur l'état des sièges des transports en commun

Non non, le n°1 ce sont les contaminations intra familiales.
C'est pour ça que le flux de malades ne se calme qu'au bout de 4 semaines et non 2 .

 
Non, cette idéologie selon laquelle y'a des gens qui ne sont plus "utiles" a la société parce qu'ils ne "produisent plus de richesse", c'est une idéologie ignoble, même en cas de crise.
C'est le pire de l'eugénisme : dire que comme ils ne sont plus "productifs" (en apparence hein, en prenant des indicateurs bien spécifiques), ils peuvent bien "mourir" on s'en cogne, d'ailleurs, la société en elle même s'en porterait (financièrement) mieux.
 
C'est ignoble. On sait ou ça mêne si on pousse l'idée plus loin : on a qu'à tuer les gens passé un certain age, ou bien s'ils sont "inaptes"...  
Je donne pas le nom de ce truc, tout le monde le connait.

 
Ouais, et vu le nombre de gars se croyant utiles à la bonne marche de la société et qui ont  en fait un boulot qui sert à rien, y en a un paquet qui serait surpris de se retrouver dos au mur en face du peloton d'exécution.

 
Oui aussi. C'était prévisible, impossible de gérer ça alors que plein de structures de loisir et hôtels sont vides ?

 
C'est pas vraiment un confinement si tu peux circuler comme tu veux.

 
C'est vrai faut pas trop s'emballer avec ça, on n'a pas de certitude absolue.
 
https://www.dna.fr/sante/2020/04/10 [...] oronavirus

https://www.lejdd.fr/Politique/coro [...] PReqQ_vEMY
 
Vous en reprendrez bien pour un mois et demi ?  

Non, cette idéologie selon laquelle y'a des gens qui ne sont plus "utiles" a la société parce qu'ils ne "produisent plus de richesse", c'est une idéologie ignoble, même en cas de crise.
C'est le pire de l'eugénisme : dire que comme ils ne sont plus "productifs" (en apparence hein, en prenant des indicateurs bien spécifiques), ils peuvent bien "mourir" on s'en cogne, d'ailleurs, la société en elle même s'en porterait (financièrement) mieux.

C'est ignoble. On sait ou ça mêne si on pousse l'idée plus loin : on a qu'à tuer les gens passé un certain age, ou bien s'ils sont "inaptes"...
Je donne pas le nom de ce truc, tout le monde le connait.

 
 
J'habite en Allemagne. Hier je suis allé poster une lettre et il y avait très peu de monde dehors.  
 

Équation parodique, on dirait les colloque des babzou à coté de chez moi qui se félicitent de ce qui est entrain de nous tomber sur la gueule en ayant affiché masse banderole "vive la décroissance" "l'économie vaut elle la vie ?" ...

La situation actuelle n'est pas "Les vieux VS les jeunes". C'est un choix cornélien entre savoir qui potentiellement doit bénéficier des soins et ceux qui ne sont pas prioritaires. C'est l'application de la règle du "Les femmes et les enfants d'abord" et cela n'a rien à voir avec une conception fasciste du monde, mais une conception utilitariste de base : on donne la priorité à ceux qui ont encore la vie devant eux et qui contribuent à sauvegarder le modèle. Si demain le modèle économique s’effondre (et tous les indicateurs montrent que c'est le cas), ce n'est pas +/- une dizaine de milliers de morts chez les vieux et les gros qu'on aura sur le dos ...

Source?

 
Moi c'est plutôt "Du gras et de la glande"    

Ca va faire 1 mois, moi je ne cautionne clairement plus le confinement, évidemment tout s'en balec de mon avis mais je le donne quand même.

Qu'ils se demerdent pour trouver des solutions, laisser les plus 65 ans en confinement est une des premières pistes à envisager. Autoriser à sortir tout ceux qui l'ont eu, donner des masques à tlm, etc.

Hallucinant le nombre de gens qui ne comprennent pas que c'est un compte parodique   les gens déposent leur cerveaux dans une boite avant d'aller sur twitter ?

dans mon village je vois les gendarmes faire des rondes régulièrement en voiture    
après je sais pas si c'est partout comme ça    

 
Équation parodique, on dirait les colloque des babzou à coté de chez moi qui se félicitent de ce qui est entrain de nous tomber sur la gueule en ayant affiché masse banderole "vive la décroissance" "l'économie vaut elle la vie ?" ...
 
La situation actuelle n'est pas "Les vieux VS les jeunes". C'est un choix cornélien entre savoir qui potentiellement doit bénéficier des soins et ceux qui ne sont pas prioritaires. C'est l'application de la règle du "Les femmes et les enfants d'abord" et cela n'a rien à voir avec une conception fasciste du monde, mais une conception utilitariste de base : on donne la priorité à ceux qui ont encore la vie devant eux et qui contribuent à sauvegarder le modèle. Si demain le modèle économique s’effondre (et tous les indicateurs montrent que c'est le cas), ce n'est pas +/- une dizaine de milliers de morts chez les vieux et les gros qu'on aura sur le dos ...

Et personne ne veut casser le virus comme suggérer par Pr William Dab et Pr Éric Caumes ?
 
Car j’adore cette histoire d’immunité collective mais ça veut dire des centaines de milliers de morts. Et pas que des vieux croulants hein. Dans le lot, il y aura beaucoup de sexagénaires et septuagénaires peut-être même en bonne santé apparente.  
 
Maintenant, avons nous les moyen de casser l’épidémie et éradiquer ce virus ? Probablement pas.

 
Équation parodique, on dirait les colloque des babzou à coté de chez moi qui se félicitent de ce qui est entrain de nous tomber sur la gueule en ayant affiché masse banderole "vive la décroissance" "l'économie vaut elle la vie ?" ...
 
La situation actuelle n'est pas "Les vieux VS les jeunes". C'est un choix cornélien entre savoir qui potentiellement doit bénéficier des soins et ceux qui ne sont pas prioritaires. C'est l'application de la règle du "Les femmes et les enfants d'abord" et cela n'a rien à voir avec une conception fasciste du monde, mais une conception utilitariste de base : on donne la priorité à ceux qui ont encore la vie devant eux et qui contribuent à sauvegarder le modèle. Si demain le modèle économique s’effondre (et tous les indicateurs montrent que c'est le cas), ce n'est pas +/- une dizaine de milliers de morts chez les vieux et les gros qu'on aura sur le dos ...

L’Allemagne commence à parler de deconfinement progressif à partir du 16 avril.
 
Si elle me fait , la France sera obligée d’emboîter le pas.