Reprise du message précédent :
Quelles sont les nouvelles du jour ?

Pas grand chose à sauver pour certains chercheurs...
 
Coronavirus : les nouveaux résultats du professeur Raoult sous le feu des critiques
 
https://www.lesechos.fr/industrie-s [...] es-1194104
 

Ouais alors les thèses en médecine et co, euh comment dire que j'ai l'impressions que les critères ne sont pas du tout les même que pour les autres sciences dures. Pour l'instant tous ceux que j'ai rencontré, n'ont fait qu'une thèse de même pas un an en tout, me faisant douter énormément de la recherche réellement fournie sur une période aussi courte.

il interprete avec de belles oeilleres...
faire respecter la regle ça empeche pas d'utiliser son cerveau...
y'a des cons partout, aucun corps de metier n'y echappe

Le non confinement fonctionne, la preuve, les Pays-Bas !
 

En réalité, la plupart ne le font pas car les vrais connards, ce sont les managers au dessus qui leur tape sur les doigts lorsqu'ils cherchent à faire preuve de discernement et n'appliquent pas bêtement les règles...

on attend, et on observe la bêtise humaine quotidienne en regardant par la fenêtre ...

 
ça tombe bien parce que j'ai dit qu'ils ont regretté, j'ai pas dit qu'ils ont retiré l'article (ce qu'ils ont envisagé de faire selon certaaines sources). Cf. l'extrait complet que j'ai posté à la suite.
 
Et il n'y a pas conflit d'intérêt si l'éditeur co-auteur n'a pas été impliqué dans le processus. Ils ont regretté d'avoir publié l'article parce qu'il est moisi, indépendamment du fait qu'un auteur soit aussi éditeur. Ce qui est pire en fait...

 
Bah c'est ce qu'il vient de te dire : les "simples" médecins ont fait une thèse d'exercice, qui n'a effectivement de thèse que le nom (et pas les mêmes conditions de réalisation non plus quand même).
 
Ceux qui partent dans une carrière universitaire font en plus une thèse de science (une vraie).

beh c'est normal.  

S'il le fait c'est pas parce que c'est un sadique mais il a forcément des consignes de la direction, le directeur Leclerc de je ne sais plus où a assumé cette mesure (entendu sur RMC).

S'il le fait pas il peut sûrement perdre son taf donc le choix est vite fait.

Quand tu vois les biais et le niveau général dans les thèses de médecines, oui c'est à faire peur. Même en 2ème année de fac AES, on faisait des trucs beaucoup plus sérieux en socio.

Idem en licence staps où nos biblios n'avaient absolument rien à voir niveau qualité avec ce qui est demandé à un médecin pour sa thèse question respect de la présentation.

 
Les vieux et les gros ne sont pas des français normaux ?  

Plateau en Belgique pour les USI et hospitalisation

aussi, mais le manager il est plutôt planqué dans son bureau derrière un écran excel quand le vigile refuse de faire rentrer la mère avec son gosse....

 
il pourrait être préfet

Quel était le risque de faire un échange avec la taille au dessus sachant clairement que c'était leur matériel (avec le mini cintre pour les tenir identique à ceux du magasin vu qu'acheté chez eux et donc que ça avait été acheté chez eux.)

Au pire même s'il venait d'un autre magasin, quel était le risque vu que tout était pareil et qu'il récupérait une père de 41 pour que j'en reprenne une en 42.

 
Comme les directeurs d’hôpitaux, les mecs sont inutiles en cette période, et c'est pas pour rien que le directeur de L'ARS du grand Est c'est fait lourder malgré sa bourde.

 
Quand tu vois certaines réactions sur ce topic, ça ne m'étonne pas que ça parte en couille.
 
Certains trouvent ça normal que le préfet octroient des pouvoirs de police à des chasseurs, à partir de là...

 
Macron a proposé Raoult au comité Nobel de médecine

à paris je présume ?  

 
Du coup les modalités sont vraiment les mêmes que pour le reste des sciences dures ?

   
Entre leur économie et leur citoyens, ils ont choisie leur économie.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

beh si çà vient pas du même magasin, les mecs qui font les comptes derrière vont pas comprendre pourquoi il leur manque une taille d'un truc, et pourquoi ils en ont une de + d'une autre.
chaque magasin est indépendant et maintient ses stocks indépendamment.
moi, çà me choque pas

 
Tu résumes extrêmement mal.
 
Le covid-19 provoque une pneumonie et s'attaque aussi directement au coeur dans une proportion de cas non négligeable entraînant troubles du rythme cardiaque, tachycardie, lésions cardiaques, myocardites et aussi parfois la mort.
 
L'afflux de patient avec troubles cardiaques est absolument pas inédit. Je sais pas où tu as vu cela.  
 
https://www.healthline.com/health-n [...] your-heart
 

 
Et il y a des tonnes de papiers là dessus déjà.
 
Par contre effectivement, le 91% dont se vante Raoult dans sa dernière étude me fait dire qu'on a plus à faire à un placebo peut-être un peu amélioré avec une incidence dans certains cas sur la charge virale, mais sans réelle incidence ou avec une incidence faible sur le taux de mortalité. Il faut attendre encore... Mais bon, je suis pas très optimiste. On voit bien en tous cas, qu'on est pas sur du 98 ou 99% de succès pour contrer l'entrée au stade 2 de la maladie.
 
Ce n'est pas parce qu'on ne croit pas que ce médicament est le bon qu'on doit pour autant raconter n'importe quoi. Ce médicament a été donné des centaines de millions de fois depuis sa mise sur le marché. On en connaît les effets, y compris sur le coeur, et on sait qu'il nécessite une surveillance... Ceci étant dit, la plupart des effets constatés sont lors de la prise au long cours de ce médicament. Ce médicament est probablement bien plus safe par exemple que la plupart des antiviraux dispo dans le commerce. Et au moins, on a 80 ans de recul sur ce médicament, qui rappelons le date des années 40 (oui, c'est pas récent.).

 
Il y a plein de phrase à double sens. Typiquement :
 

 
Le mot clef ce n'est pas "nice" mais "incredibly". En gros l'auteur de ce commentaire doute de leur crédibilité, ce qui est une attaque assez sévère.
 

 
Là c'est du premier degré, pas de souci
 

 
Le point 1 c'est une question rhétorique. Le point 2, encore ce double sens sur "incredibly". Avec le point 3 ça veut dire en pratique ce que tout le monde sait, à savoir que l'article n'a pas été reviewé sérieusement et donc que c'est de la daube.
 

 
Les patients HCQ+AZ, il n'y a donc rien à en tirer.
 
Etc.., je vais pas faire les 62 commentaires
 
Après je suis d'accord qu'il n'y a pas que le nombre, Cet autre article de chez Raoult a suscité un unique commentaire toujours très feutré mais là en français courant ça veut dire "bande d'escrocs". Le genre de commentaire qui te tue une carrière si tu n'as pas une réponse satisfaisante.

 
ou à Bordeaux  

Les datas du suivi de l'épidémie en Islande : https://www.covid.is/data  Présentation concise et efficace
 
 
Pays exemplaire en terme de dépistage, isolement et suivi de sa population. Cas pratique le plus proche de la théorie aujourd'hui.
Le premier cas positif a été signalé le 28 Février, on observe un pic d'infections actives au 5 Avril avant décrue.

 
 
Au contraire, la courbe en échelle logarithmique est beaucoup plus facile à interpréter.
Une épidémie suite une croissance exponentielle au début, ce qui apparaît comme une droite dans une échelle logarithmique.
 
Là on voit très nettement trois étapes :  

• croissance exponentielle jusqu'au début février, ce qui correspond à la crise en  Asie
• croissance sub-exponentielle en février, ce qui correspond à la maîtrise de l'épidémie en Asie
• croissance exponentielle depuis mars, ce qui correspond à la situation en Europe et aux USA

 
Pour cette année c'est trop tard, le dépot des candidatures est déjà terminé  

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
 
Oui, le contact avec un livreur est moins pénalisant pour moi et ma famille que de devoir aller en transport (pas de voiture) + magasin + contact avec les employés (dangereux aussi pour elles/eux) + contact avec les clients.
 
Après, je suis parfaitement conscient que le livreur prends également des risques, même si nous n'avons pas de symptômes depuis plusieurs jours (ou asymptomatiques ?).
 
Petite anecdote d'hier tiens : le livreur venais faire ma livraison de la semaine hier soir, il a rencontrer un gland de mon immeuble qui lui a dit "ne prenez pas l'escalier de l'entrée ,passer par le parking" en lui ouvrant... Probablement pour ne pas contaminer l'entrée    Super idée tiens, le parking est sous terrain et il faut un clé pour ouvrir deux portes une fois en bas et une fois cela passer, il doit passer par le local d'ordures ménagère, c'est sûr il n'y a pas de risque pour le livreur à cet endroit...
 
Au final, en respectant les distances de sécurité, je lui ai ouvert la porte d'entrée et il a dû remonter le parking, je lui avait expliqué les risques en passant par en bas.
 

Euhhhh J'y ai pensé bien sûr, c'est assez obvious (on est sur hfr   ) mais même code barre, pas d'indication sur les tickets de caisse de la taille des chaussons

 
C'est clair. En même temps, les autres ont dit pareil, ont raconté encore plus de la merde et ont influé grandement sur les décisions irresponsables du gouvernement. Du coup, il n'y a à peu près personne à qui se fier...

 
Si je peux me permettre, Raoulette me semble plus approprié que Raoultine

Je crois que c’est dans ce pays que les écologistes prônent l’arrêt des soins pour toutes personnes âgées de plus de 80 ans un truc comme ça.

 
Quand ils vont ouvrir les campings en France ce sera l'hécatombe avec l'invasion de touristes  !

On se rend compte que les plus humanistes sont les moins intransigeants sur sauver les vies à tout prix.
 
Je préfère être du coté de la dignité humaine que de ceux qui ne laissent pas entrer une femme avec jeunes enfants acheter de quoi se nourrir.

 
Raoultix 200