Parce que ce n'est pas la même population.
Sinon il suffit de comparer la mortalité entre la Chine et Marseille pour dire que ça marche  

Beaucoup de toubibs donnent ce truc partout. Si tu es persuadé que ça marche pas, t'as à mon avis encore plus de motivation à le savoir, non ? Je comprends pas ton raisonnement. C'est justement parce que c'est peut-être un hoax qu'il faut aller vite pour savoir ce qu'on est en train de faire...

Macron a déjà parlé avec Raoult il y a 2 semaines et même plus. C'est pas non plus pour rien que la raoultine a été autorisée pour les malades du virus.
 
On se détend. Et Raoult n'est pas le sauveur hein.

MAIS TOUT LE MONDE devrait être intéressé par les résultats d'une étude sérieuse !    
 
C'est la base du job.

 
ça suffira pas. Pour éviter toute reprise de cette maladie, il faudrait fermer totalement la Corse, sauf fret et mettre en place une quarantaine pour ceux qui veulent venir (ceux qui veulent partir, devront aussi passer la quarantaine s'ils veulent revenir). Mais pour le moment, ça n'a aucun intérêt tant qu'on est pas capable de tester tout le monde en Corse.

Miam, c'est bon hein !    

https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 225171.jpg

J'avais pourtant un collègue à lunettes à l'époque où je faisais des manips en salle blanche  
De mémoire (mais il est possible que je me trompe) : s'il enfilait directement le masque, effectivement : buée instantanée sur ses loupes.
En revanche en :
a) retirant ses lunettes,
b) installant et ajustant son masque (bien utiliser le petit renfort métallique pour épouser la forme du nez),
c) remettant ses lunettes,
il me semble qu'il évitait la grosse buée de l'enfilage.
Après oui, c'est pas miraculeux, il faut éviter les gros efforts qui accélèrent la respiration et essuyer les verres de temps en temps

Justement, il est super respecté depuis le début

Le problème, c'est que dans les passagers dérogatoires, tu as du personnel médical parfois. Il faut savoir que les avions volent une fois par jour et presque à vide (10/15 passagers par vol).
 
On y trouve notamment des gens qui vont aux côtés d'un proche décédé sur le continent

Le sars-cov-2 est porté par les aérosols... comme les odeurs en fait : et je te garanti que tu sens bien les odeurs de ton environnement derrière un masque chirurgical

 
Non mais c'est un truc infaisable par des mecs tous seuls en fait, faut une équipe habituée des études cliniques pour monter ce genre de choses.

 
Non. Le texte a été modifié le lendemain de l'autorisation. Le traitement de Raoult est autorisé seulement dans les cas ou il ne sert plus à rien.

Le désinfectant... tellement de bienfaits digestifs potentiels pour le gamin...

 
   
 
Espérons que la mère ait désinfecté la poignée.

 
C'est faux, quelqu'un de ma famille est sous chloroquine depuis samedi dernier. 82 ans, sous oxygène, pas de réa pour l'instant.

 
bien sur ! c'est des gens de ce topik qui ont fait la vidéo  

 
Enfin on risque pas d'avoir 10 000 morts à domicile.

Ben je dis pas que c'est aux médecins de faire ça dans leur coin.

Je ne comprends même pas le debat Raoult.
Si ça marche, tant mieux,  si ça ne marche pas plus que si on ne prenait rien sans aggraver la maladie, quel est le soucis ?  
En attendant que d'autres trouvent mieux, utilisons sa methode de manière contrôlée. Je comprends pas les experts groupe contrôle  de HFR qui sont scandalisés par les etudes de Raoult....

Je ne comprends même pas le debat Raoult.
Si ça marche, tant mieux,  si ça ne marche pas plus que si on ne prenait rien sans aggraver la maladie, quel est le soucis ?
En attendant que d'autres trouvent mieux, utilisons sa methode de manière contrôlée. Je comprends pas les experts groupe contrôle  de HFR qui sont scandalisés par les etudes de Raoult....

 
 
Et si ca aggrave les gens? Comme ca le fait pour le Chikungunya qui est pourtant efficace in vitro?

 
C'est faux, quelqu'un de ma famille est sous chloroquine depuis samedi dernier. 82 ans, sous oxygène, pas de réa pour l'instant.

+1, moi ça m'a foutu une claque ! Rien que voir les eaux de Venise, les océans se repeupler, les plages propres, putain, c'est beau !  
Les forêts qui du coup ne sont plus envahis de bobos-decathlon chien-chien aussi, les sous-bois reprennent leur droit.  
L'air sent bon, pourtant je vis en pleine ville et d'habitude ça sent le garage dans les rues, là, c'est très agréable de se balader.

C'est passé ça ? Je suis tombé dessus en faisant une recherche sur Karine Lacombe.
 
Marcel sur Didier Raoult vs Karine Lacombe (industrie pharmaceutique)

Je ne comprends même pas le debat Raoult.
Si ça marche, tant mieux,  si ça ne marche pas plus que si on ne prenait rien sans aggraver la maladie, quel est le soucis ?  
En attendant que d'autres trouvent mieux, utilisons sa methode de manière contrôlée. Je comprends pas les experts groupe contrôle  de HFR qui sont scandalisés par les etudes de Raoult....

D’ailleurs vous en trouvez encore des lingettes désinfectantes ?

A chaque fois que je fais les courses, le rayon est vide (et j’ai entamé mon dernier paquet).

 
Mais comme tu te débrouilles souvent pour être suffisamment vague pour ne rien dire du tout...
 
Tu veux que qui monte ça concrètement? Des équipes partisantes de ce traitement, perso j'en ai pas entendu beaucoup...

Et si ca aggrave les gens? Comme ca le fait pour le Chikungunya qui est pourtant efficace in vitro?

C'est une vision totalement caricaturale. Le système de santé des US est le plus performant du monde. La seule (et grande différence) rapport à chez nous est le système de contribution. Aux US / RU, le choix de la contribution est libre et la couverture est en partie assuré par l’entreprise. Quelqu'un qui bosse est aussi bien couvert qu'en France (il ne déboursera pas un rond, c'est sa mutuelle qui prend le relai) avec un système de santé largement plus performant

 
non, l'étude dit qu'elle reste suffisante pour que ce soit contagieux, pas qu'elle reste constante.  
 
De fait, la charge virale diminue chez 95 à 98% des patients qui finissent par guerrir. Du coup, lorsque tu présente une étude sur 80 patient en disant "yes, la charge virale diminue avec mon traitement", ben, tu n'as rien prouvé.  
 
Alors après, on peu dire "oui, mais ça diminue plus vite avec le traitement" sauf que pour pouvoir le dire sans que ce soit des paroles en l'air il aurait fallu comparer .... avec un groupe contrôle.  

Ce n'est pas ce que montre les travaux de Raoult. On voit que c'est au pire, juste un placebo quand des personnes non à risque en prennent.

Je ne comprends même pas le debat Raoult.
Si ça marche, tant mieux, si ça ne marche pas plus que si on ne prenait rien sans aggraver la maladie, quel est le soucis ?
En attendant que d'autres trouvent mieux, utilisons sa methode de manière contrôlée. Je comprends pas les experts groupe contrôle de HFR qui sont scandalisés par les etudes de Raoult....