Pourquoi la CIA irait informer de cela ? Surtout si elle aura besoin de faire pareil chez elle

https://twitter.com/Place_Beauvau/s [...] 3168205824
 
15 JOURS !!!!! à 200€     WTF ????
 
https://pbs.twimg.com/media/EUSCmpf [...] name=small

Pourquoi la CIA irait informer de cela ? Surtout si elle aura besoin de faire pareil chez elle

https://twitter.com/LeParisienInfog [...] 5557130240

https://pbs.twimg.com/media/EUR2e9J [...] name=small

https://twitter.com/Place_Beauvau/s [...] 3168205824
 
15 JOURS !!!!! à 200€     WTF ????
 
https://pbs.twimg.com/media/EUSCmpf [...] name=small

Melenchon    
 
https://twitter.com/JLMelenchon/sta [...] 84449?s=19

Et s'il y a par la suite de nombreux morts issus de ces quartiers, on impute à qui la faute ? On sacrifie donc délibérément leurs habitants ? Sachant qu'en plus un nombre non négligeable d'entre eux continuent de travailler dans tous les secteurs ?

Ouais mais Onfray se plante sur ce coup-là.
 
Franchement, faut pas réfléchir longtemps pour comprendre qu'on va pas aller risquer la vie des flics pour faire respecter le confinement alors qu'on le fait pas en temps normal pour des problèmes gravissimes comme le deal de drogues, les braquages ou le terrorisme.  
 
Faut arrêter de croire au Père Noel. Il suffit pas se se dire "on fait quoi aujourd'hui ? ouais allez on va dans ce quartier" pour en reprendre le contrôle et régler en 2 semaines un abandon qui dure depuis 25 ans.
Donc bah oui on laisse les dealers discuter entre eux au pied des tours, et c'est bien normal. Un problème à la fois

Ah la, y'a le beau geste

https://twitter.com/paulkrugman/sta [...] 3700176897
 
https://pbs.twimg.com/media/EURfKHO [...] ame=medium

 
Ça fait polémique parce que c'est Raoult, parce que c'est L'IHU contre l'INSERM.
 
Dès le départ la stratégie n'était pas bonne. On n'a pas voulu tester car dans l'incapacité de le faire, erreur stratégique dictée par 30 ans de politiques désastreuses sur le système de la santé.
 
Donc on laisse venir la vague, on voit que ça va pas tenir, alors on confine et on essuie les pots cassés...
 
Toujours 3 temps de retard, pas de masques, pas de tests, on va en commander a l'arrache. Comment veux tu  gérer correctement une situation quand ça part mal des le début...

 
https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] 88777.html

et s'ils ont la double nationalité ?

 
Non, c'est du roman ça. Ca fait polémique parce que sa méthode est mauvaise. Et avant de me sortir son gloubi-boulga pour première année de philo, une méthode ça sert uniquement à garantir l'obtention de résultats. C'est la seule raison d'être des méthodes: garantir l'obtention des résultats. Moralité: pas de méthode, et donc pas de résultat. Enfin si, des semaines de perdues, le temps que d'autres équipes reprennent ses travaux, pour les valider proprement. S'il avait voulu sauver le plus de vies le plus rapidement possible, il fallait être à la hauteur des enjeux au lieu de perdre ses nerfs, comme il dit, pour sortir un travail qui n'est ni fait ni à faire. C'est sa responsabilité individuelle, et non pas celle de je ne sais qui, ou de je ne sais quelle situation.

C'est pas assez en fait. Faudrait qq chose qui dissuade vraiment, le monétaire pour des personnes insolvables c'est sans impact.

   
 
Putain...

 
Pourquoi donc?
Est ce si difficile d’imaginer une population plus jeune touchée au début, et plus de lits et de matériel pour la rea, de façon à ralentir bien plus que pour la France le début de l’épidémie? Et donc un nombre de morts qui commence bien plus lentement, mais qui au final, va suivre la même courbe que nous mais avec 15 jours de décalage, un peu comme nous et les italiens...
Ils espèrent évidemment que ce « matelas » du début évitera d’arriver au même nombre de morts quotidiens que la France, un peu comme nous par rapport aux italiens.  

On a fêté ses 80 il y a moins d'un an. Et bien sûr pour ceux qui demanderaient, oui comorbidité mais rien qui n'engageait son pronostic vital à court ou moyen terme.

Parce que des gens croient réellement aux 3000 morts  

Le coté urgence c'est un argument à chier. Les patients actuels bénéficient bénéficient déjà traitement à la pointe.

 
C'est peut être l'INSERM qui empêche Raoult de faire un groupe de témoins ? Faut arrêter le complotisme.
Le gars n'est pas flanqué de faire un groupe témoins et continue dans son trip.
 
On guérit spontanément dans la majorité des cas sans traitement. Quel sera ta réaction si tu apprenais qu'au final hydroxychloroquine + azithromycine n'ont aucun effet et au contraire on crée des morts supplémentaires ? Voilà pourquoi on fait une étude cas témoin.
Le coté urgence c'est un argument à chier. Les patients actuels bénéficient bénéficient déjà traitement à la pointe. Cela ne coutait rien de faire un groupe témoin.
Au mieux au bout d'un mois on pourrait voir la différence proprement. Et commencer à adapter les protocoles tout en faisant la parution à coté.  
Mais non ça la joue cowboy avec la santé des patients. Les patients ne sont pas des rats de laboratoire.
On a créé ses protocoles pour éviter des scandales sanitaires.

Et s'il y a par la suite de nombreux morts issus de ces quartiers, on impute à qui la faute ? On sacrifie donc délibérément leurs habitants ? Sachant qu'en plus un nombre non négligeable d'entre eux continuent de travailler dans tous les secteurs ?

Et du coup, ça pose un problème ? Parce que j'ai l'impression qu'il vienne de créer une nouvelle classe, sauf qu'il recycle la 5ème uniquement pour l'infraction visée, ça me parait pas choquant.

 
C'est à dire que la seule explication que comprennent certains crétins, c'est la censure du porte-monnaie.  

 
Il y a peut-être une différence entre un "rattrapage comptable" en plein milieu d'une crise sanitaire majeure et le fait de foutre en taule les médecins qui parlent, leur demander de falsifier les avis de décès (c'était le cas les premiers mois à Wuhan), virer les journalistes étrangers, etc...
 
Certains experts parlent d'un nombre de morts 40 fois plus important qu'annoncé, c'est énorme.

 
Ca fait peur, mais au vu de ce qu'on a officiellement en Espagne/Italie, ca fait plus sens d'avoir ce nombre là en Chine...
 
Merci

Expulsion vers où ?
 
Les mecs sont français hein. Et c'est interdit de créer des apatrides.

Et quand bien même ce serait 20 000, serait-ce déterminant ?

Et quand bien même ce serait 20 000, serait-ce déterminant ?

Ouais mais Onfray se plante sur ce coup-là.
 
Franchement, faut pas réfléchir longtemps pour comprendre qu'on va pas aller risquer la vie des flics pour faire respecter le confinement alors qu'on le fait pas en temps normal pour des problèmes gravissimes comme le deal de drogues, les braquages ou le terrorisme.  
 
Faut arrêter de croire au Père Noel. Il suffit pas se se dire "on fait quoi aujourd'hui ? ouais allez on va dans ce quartier" pour en reprendre le contrôle et régler en 2 semaines un abandon qui dure depuis 25 ans.
Donc bah oui on laisse les dealers discuter entre eux au pied des tours, et c'est bien normal. Un problème à la fois

 
https://pbs.twimg.com/media/EUR_5PY [...] name=large

Plus jeune, en Allemagne ?
Ce n'est pas l'idée que je m'en faisais.
Des chiffres ?  
 

Que mon message soit bien clair, je n'en veux nullement à ceux qui ont du faire ce choix, c'est à dire les professions médicales, car ils n'ont pas les moyens humains et matériels pour soigner tout le monde. Par contre j'en veux (euphémisme mais je dois rester charte-compliant) à ceux qui les ont mis dans l'obligation de faire ces choix, les responsables politiques qui ont minimisé la crise, retardé les mesures sanitaires nécessaires pour sauver l'économie, taillé dans les budgets dans le passé, pas prévu la forte demande de masques, gels, gants, places en réa, tests, prévu la logistique, etc. alors qu'on voyait la crise arriver depuis janvier... Comme des lapins tétanisés devant les phares d'une voiture.

 
Pour sa com, je suis d’accord, je la trouve degueulasse, et surtout avec des conséquences désastreuses (espoirs énormes, des gens qui ne font plus les efforts car un « traitement existe », automédication, pénurie, etc.  )  
Mais sur le fond, il ne dit pas vraiment ce que tu dis. Il estime qu’il est compliqué de dire aux patients volontaires qu’il ne va pas leur donner de traitement (auquel il croit) pour étudier l’effet placebo, il prend l’exemple du parachute (on ne fait pas sauter les gens d’une falaise sans parachute pour montrer que sans parachute on meurt) et surtout la stratégie « Tom », qui consiste à faire tout son possible pour sauver le patient (comme s’il avait un fils appelé Tom).

Euh, je crois qu'il n'y en a pas ...

 
C'est déjà le cas, exemple //blog.mondediplo.net/les-connards-qui-nous-gouvernent
 

Faut construire des prisons... Donc trouver du fric... Donc augmenter les impôts... Ou enlever du fric d'autres postes... Éducation Nationale? Santé? Police? Armée? Entretient des ponts et chaussées? Chômage? Aide aux handicapés? Qu'est-ce qu'on diminue pour augmenter ça?
Yakafokon, mais c'est jamais simple.

 
C'est peut être l'INSERM qui empêche Raoult de faire un groupe de témoins ? Faut arrêter le complotisme.
Le gars n'est pas flanqué de faire un groupe témoins et continue dans son trip.
 
On guérit spontanément dans la majorité des cas sans traitement. Quel sera ta réaction si tu apprenais qu'au final hydroxychloroquine + azithromycine n'ont aucun effet et au contraire on crée des morts supplémentaires ? Voilà pourquoi on fait une étude cas témoin.
Le coté urgence c'est un argument à chier. Les patients actuels bénéficient bénéficient déjà traitement à la pointe. Cela ne coutait rien de faire un groupe témoin.
Au mieux au bout d'un mois on pourrait voir la différence proprement. Et commencer à adapter les protocoles tout en faisant la parution à coté.  
Mais non ça la joue cowboy avec la santé des patients. Les patients ne sont pas des rats de laboratoire.
On a créé ses protocoles pour éviter des scandales sanitaires.