Reprise du message précédent :

j'my attendais...
disons
RECHERCHE différent de medecine...
en recherche, t'as PAS prêter le serment de soigner coûte que coûte ...

 
 
c'est la science qui est inexacte par nature  
le principe d'un protocole scientifique c'est justement de constamment remettre en question toutes théorie  
 
la médecine est donc bien un domaine scientifique  
 
 
Et comme tous les domaines " scientifiques " il est en constante évolution au fur et à mesure que les connaissances évoluent  
c'est pas spécifique à la médecine mais à tous les domaines scientifiques  

Concernant les décès sur Carcassonne nous serions a 17 ce matin.  
 
Source: Dixit un médecin annulant les prochaines chimiothérapies a mon père car trop risquer de venir sur place.
Noté le conditionnel. Je connais mon padré, un poisson de 20cm deviens un requin de 2 mètres.

J'habite en bousie et je n'ai jamais vu autant de circulation que depuis le début du confinement. C'est bien simple, il ne se passe pas 15 secondes sans que j'entende une voiture passer sur la route devant mon bureau. Où peuvent bien aller tous ces gens?
 
Les gens doivent aller faire des courses tous les jours, ce n'est pas possible autrement.
 
Et le pire dans tous ça c'est qu'en Corse on a un taux de malades énorme par rapport à la population.

Donc en gros, on va dire à des gens :  
« Bon, on va peut-être tenter de vous soigner, mais on peut-être vous refiler de la mie de pain car vous serait peut-être dans le groupe placebo.
Bonne chance.
Ah oui je vous confirme que cette maladie n’est pas une grippette et que votre vie est en jeu. Vous serez mort pour la science si le traitement ne marche pas. Et si vous vous retrouvez dans le groupe placebo, cela sera seulement et uniquement pour la science. »

 
Mépris des scientifiques eud'base qui cherchent beaucoup sans trouver grand chose rapport aux labos qui cherchent pas et attendent que ça leur tombe sous le nez. Les labos font des milliers de tests au hasard jusqu'à observer un truc qui marche (par hasard donc). Ensuite on fait des expérimentations et on sort un médicament. Selon les effets secondaires du médicament (repousse de cheveux, stérilité) on peut éventuellement faire un médicament pour faire repousser les cheveux ou une pillule masculine
 
Après, la médecine c'est pas que chercher des médicaments au hasard, y a aussi la chirurgie...
 

Je te retourne le compliment vu la qualité de tes interventions  

Ca confine à fond dans le métro londonien:
   
 
https://twitter.com/ken_macarthur/s [...] 8933484545

Oui, mais les exigences visant à garantir la qualité de l'information en recherche médicale relève de conventions. Conventions tout à fait justifiée en temps normal pour tout un tas de raison, conventions hautement discutable pour le cas précis qui nous intéresse ici.

Pour le moment, c'est de maintenir le contact avec les n+ et n- ; de faire ce qu'on peut pour la future reprise des travaux, et de traiter les arriérés...

 
Si tu chopes le coronavirus, tu tentes pas la chloro ?

 
Il y a des sciences dites exactes et d'autres qui ne le sont pas. Tu ne vas pas comparer les maths à la médecine. C'est incomparable.  
 
La médecine tend vers l'exactitude comme toutes les sciences, c'est son but, car de son exactitude, dépend son efficacité, mais en est encore hyper loin.  
 

Tiens, ils ont peu de cas/morts en Europe de l'est. Ils ont commencé plus tard ou est-ce qu'ils sont plus propre que nous?

 
Ce que tu comprends pas c'est que tu n'auras jamais d'études 100% fiable avant la fin de la pandémie.

 
 C'est pas faux  

Tenez un petit thread de Astronogeek pour bien résumer la situation actuelle au sujet de la chloroquine

https://twitter.com/AstronoGeek/sta [...] 4884618241

Petit résumé de ce que tous les sceptiques répètent :

 
si tu l'as revu tu pourrais aussi filer le lien dans le message plutot qu'on se fasse chier nous même à la chercher

mais le soir on applaudit avec les autres

 
 
Ce que tu comprends pas c'est qu'on peut pas se contenter d'une seule étude, fiable à 5%, même pendant une pandémie.

 
Sûr qu'elle applaudit quand la télé lui dit de le faire

 
Faire les routes vites encore  

 
J'essaie, mais je suis devenu bien parano, enfin moins parano que ceux qui sortent masqués et gantés.
Je me mets le plus loins possible des humains dehors, je ne me touche plus le visage, j'essaie de ne plus toucher les poignées de portes et barres, comme par hazard ma cb sans contact ne veut rien savoir, je suis obligé de risquer ma vie en composant mon code à la mano , quand je rentre chez moi, je change de fringues, je me lave les mains et je prends une douche. En espérant que ça suffira.  

 
Très bon résumé

Toi tu ne connais pas la position des lettres dans l'alphabet

Si t'es pas vieux et sans gros pb de santé ça sert à quoi ?

Les chinois n'ont pas utilisé la chloroquine alors que Raoult se base sur leur étude à mon avis ça va faire plouf ce traitement

 
Alors non c'est pas con.
 
Toi t'es agriculteur ? à une ou deux générations on a tous des grands parents agriculteurs / bergers etc. la on parle de maintenant, toi tu bosses sans doute devant un pc comme tout le monde et tes enfants feront sans doute pareil donc fais pas la morale.
 
C'est des métiers durs / qui rapportent rien et tu les sais donc le discours "les abrutis de français" qui veulent pas faire ces métiers ça me fait bien marrer. Tu crois que les étrangers ils le font parce que c'est dans leur caractère ? Pour le bien de la France ? Ou parce qu'ils n'ont pas le choix ?

l'horreur absolue :
 
 
https://www.ouest-france.fr/sante/v [...] es-6789779
 
 
 

 
ha qu'est ce qu'on est serrés au fond de cette boiteuuuuuu
https://www.youtube.com/watch?v=GEnNpqYdgTk

 
Si t'as mangé un aquarium, ça va le nettoyer  

Dans mon petit Carrefour de quartier, le rayon bières est le seul qui reste bien garni. Du coup, je ne me prive pas

 
ahah. très bon
mais tu  n'auras pas ta chlor-hostie- quine quand tu la voudras!

 
 
Nivacrin découvrant que les gens, quand ils ont le choix, refusent les travaux pénibles et mal payés    
 

Vous allez nous la remettre à chaque article de journaux , ou pas?

Evidemment.
Beaucoup vont se faire entuber, sauf bien sûr les entreprises et leurs cadres

Bien sûr... Combien de morts pendant qu'on tergiverse?
Rappel des données du problèmes: on a pas d'alternative.
 
Si on administre le traitement en attendant:
Hypothèse "Raoult est un âne":  
- coût: 4,17€
- risques: néant à la posologie indiquée, sous réserve de vérifier les antécédents cardiaques (molécule connue et abondamment utilisée depuis plus de 70 ans, encore récemment vendue sans ordonnance, etc...),
- bénéfices: quelques patients ont bénéficié d'un boost temporaire au moral.
 
Hypothèse "Raoult a raison":  
- coût: 4,17€
- risques: néant à la posologie indiquée, sous réserve de vérifier les antécédents cardiaques,
- bénéfices: centaines/milliers de vies sauvées.
 
Si on attends que tout soit bien fait comme dans le manuel:
Hypothèse "Raoult est un âne":  
- coût: néant;
- risques: rien, on ne les aurai pas sauvés de toutes façons
- bénéfices: on évite de donner raison provisoirement à un type insupportable
 
Hypothèse "Raoult a raison":  
- coût: quelques centaines/milliers de morts évitables;
- risques: bonjour, c'est pour vous parler de mes parents/conjoints/amis qui sont morts pendant que vous faisiez joujou avec vos éprouvettes    +   jlavaibiendit (ego over 9000)
- bénéfices: ...
 
Je ne vois rien qui s'oppose à utiliser ça en attendant mieux / confirmation / infirmation. Par contre je vois beaucoup de raisons d'y aller en attendant. Du coup aux médecins qui freinent pour des problèmes d'égo, j'aurais tendance à demander: au vu de votre serment, combien de vies ça peut valoir "ne pas donner raison à ce type"?

éviter tous les symptomes  

 
On peut, et c'est justement ce que font de nombreux médecins. Et c'est même ce qu'a dit notre ministre de la santé.

 
C'était dans le "C à vous" d'hier, dispo en replay