Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Heureusement que le supprême leader veille au grain  https://www.youtube.com/watch?v=SYU5zNaT-sQ

c'est juste une courbe exponentielle
faut attendre le pic

j'pourrais même pas fêter mon anniversaire

La diplomatie Chinoise :  
https://twitter.com/SouvlakiForYou/ [...] 45889?s=20
https://twitter.com/asmryoga/status [...] 19200?s=20
 
Corona ou pas,
Ces images auraient été scandaleuses il y a encore 2 ans chez nous ... comme quoi ! Il ne faut jurer de rien
 
 
 
 
 

Bon alors yarien ou faut que je double mon stock de gnôle ?

yarien ici en tous cas, la preuve, je bosse ce we moi bordel !    
bonne nuit.

En ce moment, l’épidémie actuelle est de 2'254 morts pour 3'428 cas. 66% de létalité...

Le gars flippé à l'idée de vivre la fin du monde avec moins de 3g/l  

Y en a qui ont déjà guéri du bouzin alors que le doc de 34 piges a succombé, j'en reviens toujours pas  

Ça tend vers 7 milliards moins les morveux qui sont immunisés

un suisse rassurant:
https://www.youtube.com/watch?v=-tqQzQSKiEg

Les gars qui ont vidé leur compte pour se faire le plaisir d'une bonne cabine avec fenêtre doivent être heureux par rapport à ceux dans des 6m² sans fenêtre
 

Vu son âge pas d'énorme surprise non plus. La grippe aurait très bien pu lui faire le même effet    
 
 
Il est théorisé qu'il y ait des terrains génétiques jouant sur la sévérité de l'infection. La population asiatique serait déjà plus sensible que la population non asiatique, et au sein de la population asiatique elle-même il est là encore possible que certains soient encore plus sensibles que les autres.  
 

 
ça m'fait penser a "CHILDHOOD'S END"

C'est pas moi !  

Il est mort de quoi le doc ? Les médias classiques ne donnent pas cette info.
Pour les reste complètement d'accord, j'ai eu la grippe il y a 8 ans, je m'en souviens encore de mes 2 semaines sans bouger, alors que d'autres arrivent à bosser avec ça dans le corps  

Avec l'exponentielle actuelle, je dois avoir assez pour être à 3g jusqu'à la fin

Bah c'est pas la fin du monde, ya encore du potentiel..    

 
 

Putain, la croissance de l'Océanie (x7)...

 
Y'a quand même beaucoup de faisceaux qui pointent vers ça :
 

 
https://english.kyodonews.net/news/ [...] study.html
 
Kyodo c'est un peu l'AFP ou le Reuters Jap, je précise hein

coronavirus in China. Preliminary Data. Last updated 7.59 am on Saturday the 8th of February 2020 (CST)  
Dead 718 (+81)
Infected 34,130 (+2919)
 

 
 
edit:    
 

Le bateau au large du Japon : on en est à 64 cas confirmés, et seulement 280 personnes testées jusqu'à présent. Sur 3700 passagers et membres d'équipage. Je vous laisse faire les calculs et les statistiques.

https://www.straitstimes.com/asia/e [...] tal-now-64

 

 
"Torpilles 1,2,3 et 4 prêtes"

 
Bah y en a plus dans les rayons des magasins  

Au passage quand on voit le temps que ça prend de tester les 4000 gonzes sur ce bateau, on se dit que le nombre de cas confirmés en Chine est sûrement bien inférieur au nombre de cas réels...

Me suis fait exactement la même réflexion. Si ça m'arrivait, foutez-moi sous oxygène chez moi épicétou...

 
 
Je viens de regarder le film midway, je verais bien le pacuebot à la place d'un porte avion japonais  

L'autre lanceur d'alerte qui avait révélé que Wuhan était en panne de tests est en quarantaine forcée d'après CNN :
 
https://edition.cnn.com/asia/live-n [...] index.html
 
Même sa mère ne sait pas où il est, les autorités ne lui donnent pas l'info. Pour faire court, il est en taule...  

Il va servir de cobaye

Il semblerait que les lanceurs d'alerte et opposants au régime présentent également une sensibilité particulière,  les autorités cherchent encore pourquoi

 
C'est que j'ai déjà dit à plusieurs reprises. Il est totalement loufoque d'annoncer un nombre de cas genre 23765. Si la transparence était de mise, on annoncerait des estimations en plus des cas positifs réellement testés sur le terrain. Il serait impossible de tester la population française, vous imaginez bien qu'avec 1,3 milliards de personnes en Chine, c'est totalement exclu.

Tester toute une population n'a aucun sens...

Update: le même rayon PQ est entièrement vide à l’instant.

La panique (ou la chiasse) a pris les gens depuis hier soir donc.

Le rayon hand soap est presque vide.

D’autres trucs commence à se vider sévère, genre les boites de thon.

 
Exactement, de même que donner un chiffre précis à l'unité près en disant qu'on a par exemple 32564 personnes infectées par le Virus en Chine alors qu'on a 32564 personne TESTÉES positives au virus et que cela ne dit absolument rien sur le nombre RÉEL de personnes contaminées. Ce qui aurait du sens, c'est de faire des estimations basées sur le nombre de personnes testées et le nombre de personnes qu'on ne peut pas tester + tenir compte des modèles mathématiques de contamination ce que certains chercheurs à HK font par exemple.

 
Ben vue l'autosuffisance alimentaire proche de 0 de SG, il y a de quoi vouloir faire des réserves.

 
Il y a un truc que j'aimerais bien savoir également, c'est l'éventuelle influence du tabagisme sur la sévérité des symptômes. En Chine beaucoup d'hommes fument comme des pompiers, par contre très peu de femmes fument. En parallèle on observe qu'il y a beaucoup plus d'hommes que de femmes parmi les cas sévères du ncov. Je me demande si il n'y a pas un lien entre les deux.

 
 
Est-ce que tu as pensé à creuser un abri souterrain avec système de filtration d'air ?      
 
 
Parce que sinon, tous tes stocks ne serviront à rien.    

 
Je vois pas le problème de s'en tenir à du factuel...

 
Oui, les médias n'en parle pas mais l'OMS l'a dit. En fait faut bien faire les comptes à la fin, et ce chiffre reste quand même une mesure de l'épidémie. Et qui dit mesure, dit marge d'erreur et un décalage avec la valeur réelle. Du coup, pour les recherches il y a besoin d'une mesure, dont les chercheurs connaissent la non fiabilité et donc il l'extrapole à la fin pour essayer de retrouver la valeur réelle et modéliser la dynamique de l'épidémie.
Ainsi, on sait bien que par exemple ceux qui sont asymptomatique et ne viennent donc pas dans les hôpitaux ne vont pas être testé, que en ce moment c'est seulement les cas les plus sévères qui sont testés, et il est évalué a peu près combien de personnes sont refoulé par test effectué ect. Ces cas là sont ajustés à la fin pour les recherches.
C'est pour ça que des le début, certains articles ont donné 75000 infectés, et dans les 200000 now.
Le chiffre est pas bon, on le sait mais il permet quand même de déterminer combien il y a d'infecté, tout du moins une fourchette.
Mais les médias, les journalistes entravent rien donc sont pas capables de l'expliquer.

Ce qui est plus difficile à évaluer c est le nombre de décès. Je ne  vois pas être la chine transparente sur  ce point,  ni prendre le temps (à juste titre) de tester ceux qui sont morts avant de l etre.