Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3093 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2714  2715  2716  ..  25213  25214  25215  25216  25217  25218
Auteur Sujet :

COVID-19 - sa vie, son œuvre

n°59161767
snakesolid​2
Premier de cordée
Posté le 18-03-2020 à 02:04:14  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ainex a écrit :


 
Tout à fait. Mais en général, du moins dans un système de santé occidental, quand une personne a des symptômes graves à l’hôpital, les médecins essaient très vite de savoir ce qu’il a. D'autant plus si il a des symptômes grippaux.


 
Et il y à un autre biais dans les chiffres, comment attribuer la cause de mortalité ?  
 
Bref tout ce qui est important c'est la surmortalité par rapport à la normal
 


---------------
The most basic question is not what is best, but who shall decide what is best. Thomas Sowell
mood
Publicité
Posté le 18-03-2020 à 02:04:14  profilanswer
 

n°59161769
Ainex
Posté le 18-03-2020 à 02:06:04  profilanswer
 

snakesolid2 a écrit :


 
Et il y à un autre biais dans les chiffres, comment attribuer la cause de mortalité ?  
 
Bref tout ce qui est important c'est la surmortalité par rapport à la normal
 


 
La surmortalité, va falloir attendre au moins une année. Grand minimum.

n°59161773
nounounoun​ou
Posté le 18-03-2020 à 02:06:36  profilanswer
 

Ainex a écrit :

 

Mais qu’est ce que tu racontes ?

 

Je suggère que la statistique que tu me rapporte se fait sur les cas de coronavirus détectés. Mais qu’on soupçonne dans de nombreux pays de ne détecter que les cas les plus graves comme expliqué 36 000 fois.


alors les stats de la corée c'est quoi qu'elles ont de mauvais? je pige pas
les autres font pas des stats parce qu'ils detectent pas assez la coree detecte tout le monde et c'est pas bon non plus apres ok le taux de penetration  si les vieux sont planques etc... mais 1%? si on s'avance a poser ce chiffre faut pouvoir le justifier

Message cité 2 fois
Message édité par nounounounou le 18-03-2020 à 02:08:01

---------------
Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres.( Frédéric Dard) Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.(Nicolas Boileau)
n°59161775
snakesolid​2
Premier de cordée
Posté le 18-03-2020 à 02:07:28  profilanswer
 

Ainex a écrit :


 
La surmortalité, va falloir attendre au moins une année. Grand minimum.


 
On aura quand même par mois, semaine et par jour pour comparer


---------------
The most basic question is not what is best, but who shall decide what is best. Thomas Sowell
n°59161776
dje33
57 BUTS !!!
Posté le 18-03-2020 à 02:08:10  profilanswer
 

StanzeFlasche a écrit :

 

Bel investissement, ils réparent leur image de marque.

 

https://www.usinenouvelle.com/artic [...] ne.N926024

 

https://www.vibration.fr/news/tours [...] anofi-5095

 

https://www.liberation.fr/france/20 [...] ne_1665482

 

https://www.challenges.fr/economie/ [...] edh_698761

 

Sympas les mecs, ils sont condamnés parce que leur médicament refile la sclérose en plaques, ils vont chouiner à la Cour européenne des droits de l'homme sur le respect du délai de prescription (et ils perdent, évidemment).

 




Ils ont d'autres casseroles au cul.

n°59161779
Tradition
Posté le 18-03-2020 à 02:12:00  profilanswer
 

Umb Ra a écrit :

Non mais pourquoi vous débattez de la mortalité du virus? On s'en fout non ? Y en a plein des virus qui tuent.
 
Le vrai problème c'est pas la maladie elle-même. C'est juste que la concentration des cas dans le temps déborde la capacité de prise en charge par l'hôpital.
En dehors de cette préoccupation de préserver les conditions de travail des personnels soignants et donc indirectement de sauver plus de vies, pas de raisons de stresser.
On ne va pas vraiment plus mourir en 2020 qu'en 2019. 1
Du moment qu'il y a des lits de libres (d'où le confinement), ne stressez pas plus qu'avant.  
En dehors de la "grippe" il y a toujours d'autres virus respiratoires qui tuent en France chaque année. C'est juste que c'est plus diffus dans le temps habituellement.
 
Une fois que le virus sera "passé sur tout le monde" vous verrez qu'on aura pas plus de mortalité que les autres années 2.


 
1. T'es devin ?
2. Combien de temps l'immunité après avoir guéri ?

n°59161780
snakesolid​2
Premier de cordée
Posté le 18-03-2020 à 02:13:25  profilanswer
 

Tradition a écrit :


 
1. T'es devin ?
2. Combien de temps l'immunité après avoir guéri ?


 
C'ets ce que dit l'épidémiologiste le plus reconnu au monde  [:maestun]  
 
http://expertscape.com/ex/infectious+diseases


---------------
The most basic question is not what is best, but who shall decide what is best. Thomas Sowell
n°59161781
Ainex
Posté le 18-03-2020 à 02:13:39  profilanswer
 

nounounounou a écrit :


alors les stats de la corée c'est quoi qu'elles ont de mauvais? je pige pas
les autres font pas des stats parce qu'ils detectent pas assez la coree detecte tout le monde et c'est pas bon non plus apres ok le taux de penetration  si les vieux sont planques etc... mais 1%? si on s'avance a poser ce chiffre faut pouvoir le justifier

 

Tu confonds tout.

 

Au départ, tu me donnes comme preuve le nombre de feuille dans la nécrologie du journal : utilisation d’un argument émotionnel —> pas un argument scientifique
Ensuite, tu me donnes les chiffres de mortalité par tranche d’âge sur les cas détectés dans le monde : biaisé comme expliqué 50 fois
Enfin, tu me donnes le chiffre global de World Health Organization où je t’ai mis en gras le biais des cas “détecté” dans le monde —> biaisé pour même raison

 

De plus, pour tout t’expliquer, je t’ai dit que les chiffres coréens sont, aujourd’hui, eux, les moins biaisés que l’on connaisse (même si, évidemment, pas entièrement car y’a quand même un process).
Cette explique que je te donne doit t’aider à te faire comprendre que les chiffres que tu me donnais n’était pas les meilleurs par rapport à cela.

 

Tu n’as pas encore fourni les chiffres coréens.

Message cité 1 fois
Message édité par Ainex le 18-03-2020 à 02:17:15
n°59161785
nounounoun​ou
Posté le 18-03-2020 à 02:15:45  profilanswer
 

Ainex a écrit :

 

Tu confonds tout.

 

Au départ, tu me donnes comme preuve le nombre de feuille dans la nécrologie du journal.
Ensuite, tu me donnes les chiffres de mortalité par tranche d’âge sur les cas détectés dans le monde : biaisé.
Enfin, tu me donnes le chiffre global de World Health Organization où je t’ai mis en gras le biais des cas “détecté” dans le monde.

 

De plus, pour tout t’expliquer, je t’ai dit que les chiffres coréens sont, aujourd’hui, eux, les moins biaisés que l’on connaisse (même si, évidemment, pas entièrement car y’a quand même un process).

 

Tu n’as pas encore fourni les chiffres coréens.


je les donnes des qu'on me donne la source des 1% pour les +70

 
Spoiler :

https://www.businessinsider.com/cor [...] flu-2020-3
parce que je suis bon joueur ... on est quand meme  a 4.5 et 8%

Message cité 1 fois
Message édité par nounounounou le 18-03-2020 à 02:18:43

---------------
Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres.( Frédéric Dard) Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.(Nicolas Boileau)
n°59161788
Reyleigh
Plump And Round
Posté le 18-03-2020 à 02:17:06  profilanswer
 

https://twitter.com/Lies_Breaker/st [...] 4892090370
 
fuck yeah [:ploumm:3]


---------------
« See, Madness, as you know is like gravity. All it takes is a little push. »
mood
Publicité
Posté le 18-03-2020 à 02:17:06  profilanswer
 

n°59161789
zambeze
Posté le 18-03-2020 à 02:17:31  profilanswer
 

buscape30 a écrit :


BFM source
 
https://img.bfmtv.com/c/1256/708/859/5fba8fd05c815d359360af6944fe7.jpeg


 
 
Quelle est la particularité de l'approche coréenne ?
 
 

n°59161791
rafioul2
Posté le 18-03-2020 à 02:18:37  profilanswer
 

zambeze a écrit :


Quelle est la particularité de l'approche coréenne ?
 
 


 
 
Tester tout le monde. Ce dont on n'a apparemment pas les moyens pour l'instant.

n°59161794
Ainex
Posté le 18-03-2020 à 02:19:37  profilanswer
 

nounounounou a écrit :


je les donnes des qu'on me donne la source des 1% pour les +70
 



 
Je n’ai JAMAIS prétendu que 1% des gens +70 mourraient. Je n’ai PAS de preuve à fournir.
 
J’ai dit qu’il est trop tôt pour être affirmatif à 100% “c’est faux”. Nuance. Pour moi, on ne sait pas encore vraiment.

Message cité 1 fois
Message édité par Ainex le 18-03-2020 à 02:21:27
n°59161796
nounounoun​ou
Posté le 18-03-2020 à 02:19:52  profilanswer
 


oui mais ils ont javellisé l'ocean avant  [:julm3] :o


---------------
Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres.( Frédéric Dard) Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.(Nicolas Boileau)
n°59161801
Tradition
Posté le 18-03-2020 à 02:22:22  profilanswer
 

snakesolid2 a écrit :


 
C'ets ce que dit l'épidémiologiste le plus reconnu au monde  [:maestun]  
 
http://expertscape.com/ex/infectious+diseases


 
D'accord.

n°59161802
Blaq
Posté le 18-03-2020 à 02:24:28  profilanswer
 

nounounounou a écrit :


alors les stats de la corée c'est quoi qu'elles ont de mauvais? je pige pas
les autres font pas des stats parce qu'ils detectent pas assez la coree detecte tout le monde et c'est pas bon non plus apres ok le taux de penetration si les vieux sont planques etc... mais 1%? si on s'avance a poser ce chiffre faut pouvoir le justifier


Ben en Corée justement il y a 81 morts pour 8320 cas, ça fait 0,97%

n°59161803
tiibo
A chacun sa façon de voyager.
Posté le 18-03-2020 à 02:24:30  profilanswer
 

rafioul2 a écrit :


 
 
Tester tout le monde. Ce dont on n'a apparemment pas les moyens pour l'instant.


Ouais mais il faut 2 jours quand même pour avoir les résultats, t'as le temps de contaminer du monde là...

n°59161804
nounounoun​ou
Posté le 18-03-2020 à 02:25:02  profilanswer
 

Ainex a écrit :


 
Je n’ai JAMAIS prétendu que 1% des gens +70 mourraient. Je n’ai PAS de preuve à fournir.
 
J’ai dit qu’il est trop tôt pour être affirmatif à 100% “c’est faux”. Nuance. Pour moi, on ne sait pas encore vraiment.


et moi je dis que vu qu'il afirme 1%  je veux une source qui justifie cette affirmation qui est la base de son raisonnement


---------------
Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres.( Frédéric Dard) Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.(Nicolas Boileau)
n°59161805
snakesolid​2
Premier de cordée
Posté le 18-03-2020 à 02:25:52  profilanswer
 

nounounounou a écrit :


et moi je dis que vu qu'il afirme 1%  je veux une source qui justifie cette affirmation qui est la base de son raisonnement


 
ça à déja été posté 10 fois : https://www.youtube.com/watch?v=K7g4WKoS_6U&t=124s


---------------
The most basic question is not what is best, but who shall decide what is best. Thomas Sowell
n°59161807
Ainex
Posté le 18-03-2020 à 02:26:10  profilanswer
 

nounounounou a écrit :


et moi je dis que vu qu'il afirme 1%  je veux une source qui justifie cette affirmation qui est la base de son raisonnement

 

Tu as le droit de lui demander, pas à moi.

 

Je réagis pour ma part sur ton affirmation tonitruante “c’est faux”. J’invite à plus de prudence.


Message édité par Ainex le 18-03-2020 à 02:28:59
n°59161811
nounounoun​ou
Posté le 18-03-2020 à 02:29:16  profilanswer
 

Blaq a écrit :


Ben en Corée justement il y a 81 morts pour 8320 cas, ça fait 0,97%


on parle des 70+
 

Citation :

As of yesterday, South Korea had reported 7,755 cases and 60 deaths, which implies a CFR of about 0.8 percent. As in China, the death rate varied widely by age, ranging from 0 percent for patients younger than 30 to 7.2 percent for patients 80 or older. But overall, more than 99 percent of patients survived.

Message cité 1 fois
Message édité par nounounounou le 18-03-2020 à 02:30:26

---------------
Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres.( Frédéric Dard) Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.(Nicolas Boileau)
n°59161816
Blaq
Posté le 18-03-2020 à 02:33:21  profilanswer
 

nounounounou a écrit :


on parle des 70+

 
Citation :

As of yesterday, South Korea had reported 7,755 cases and 60 deaths, which implies a CFR of about 0.8 percent. As in China, the death rate varied widely by age, ranging from 0 percent for patients younger than 30 to 7.2 percent for patients 80 or older. But overall, more than 99 percent of patients survived.



Ok donc sous les 7% en Corée pour les 70+ c'est pas non plus fou fou.

n°59161817
nounounoun​ou
Posté le 18-03-2020 à 02:33:51  profilanswer
 


bah voila
(l'experience du diamond princess a pas été menée a terme non plus hein )


Message édité par nounounounou le 18-03-2020 à 02:40:06

---------------
Le con ne perd jamais son temps. Il perd celui des autres.( Frédéric Dard) Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.(Nicolas Boileau)
n°59161820
Blaq
Posté le 18-03-2020 à 02:37:01  profilanswer
 

Ça a une semaine pour la Corée :

 

While South Korea reported 2,718 cases among patients under 30 as of March 11, there were zero deaths from COVID-19 among those younger patients. Only one patient between the ages of 30 and 39 had died, and only one patient in their 40s died.

 

Older patients, however, were more likely to die from COVID-19, the disease caused by the coronavirus. Patients older than 80 had a 7.2% death rate through March 11:

 

https://i.insider.com/5e692a1554f25c710c387afb?width=1200&format=jpeg&auto=webp

Message cité 2 fois
Message édité par Blaq le 18-03-2020 à 02:37:19
n°59161822
Reyleigh
Plump And Round
Posté le 18-03-2020 à 02:37:14  profilanswer
 

 


Les allemands en mauvais élèves malgré leur 0.00001% taux de létalité [:elcantara:2]


Message édité par Reyleigh le 18-03-2020 à 02:38:20

---------------
« See, Madness, as you know is like gravity. All it takes is a little push. »
n°59161824
snakesolid​2
Premier de cordée
Posté le 18-03-2020 à 02:39:22  profilanswer
 

Blaq a écrit :

Ça a une semaine pour la Corée :
 
While South Korea reported 2,718 cases among patients under 30 as of March 11, there were zero deaths from COVID-19 among those younger patients. Only one patient between the ages of 30 and 39 had died, and only one patient in their 40s died.
 
Older patients, however, were more likely to die from COVID-19, the disease caused by the coronavirus. Patients older than 80 had a 7.2% death rate through March 11:

 
https://i.insider.com/5e692a1554f25 [...] &auto=webp


 
Sachant que dans un pays comme la France ou la Corée le taux de mortalité globale tourne autour de 1% de la population par an.


---------------
The most basic question is not what is best, but who shall decide what is best. Thomas Sowell
n°59161825
scOulOu
Born Under Saturn
Posté le 18-03-2020 à 02:39:27  profilanswer
 

rafioul2 a écrit :

Tester tout le monde. Ce dont on n'a apparemment pas les moyens pour l'instant.


Qd je pense que la Corée du Sud faisait encore partie du tiers-monde voilà 50 ans, et qu'aujourd'hui elle se donne plus de moyens que nous dans ce genre de lutte [:prozac]

n°59161827
azymantiop
Posté le 18-03-2020 à 02:39:32  profilanswer
 

Grenouille Bleue a écrit :

Super intéressant, Jérome Salomon, clair et pédago, ni trop anxiogène, ni trop rassurant.


Il est bon oui

n°59161828
Umb Ra
A Sign On A Lack
Posté le 18-03-2020 à 02:39:33  profilanswer
 

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

n°59161829
Tradition
Posté le 18-03-2020 à 02:39:41  profilanswer
 


 
Lorsqu'on l'entend et lorsqu'on lit ou entend ceux dans les hôpitaux en Lombardie ou en Alsace, on a l'impression qu'ils ne parlent pas de la même chose.

n°59161836
MrFreeze
Don't Panic
Posté le 18-03-2020 à 02:43:49  profilanswer
 

yorys a écrit :

Me semble pas l'avoir vu passer, pour ceux qui prennent Raoult pour un mytho, traitement adopté à la Pitié-Salpétrière avec les quasi excuses de l'épidémiologue en chef :
 
    Nous allons débuter le traitement par plaquenil chez nos COVID+ à la Pitié
    J’adore l’humour et critiquer les dogmes.
    Je me l’applique donc à moi même.
    Je penses avoir eu suffisamment tord pour devenir Chloroquiniste ascendant Raoultien.
    — Bleibtreu Alexandre (@BleibtreuAlexa1) March 12, 2020

https://www.liberation.fr/checknews [...] 19_1781865
 
[:drraoultihu:3]


 
Enfin des bonnes nouvelles  [:copepresident:2]  Team #yarien is back


---------------
I have a bad feeling about this
n°59161837
TECHNOm@st​er 2202
Posté le 18-03-2020 à 02:45:26  profilanswer
 

Umb Ra a écrit :

Non mais pourquoi vous débattez de la mortalité du virus? On s'en fout non ? Y en a plein des virus qui tuent.
 
Le vrai problème c'est pas la maladie elle-même. C'est juste que la concentration des cas dans le temps déborde la capacité de prise en charge par l'hôpital.
En dehors de cette préoccupation de préserver les conditions de travail des personnels soignants et donc indirectement de sauver plus de vies, pas de raisons de stresser.
On ne va pas vraiment plus mourir en 2020 qu'en 2019.
Du moment qu'il y a des lits de libres (d'où le confinement), ne stressez pas plus qu'avant.  
En dehors de la "grippe" il y a toujours d'autres virus respiratoires qui tuent en France chaque année. C'est juste que c'est plus diffus dans le temps habituellement.
 
Une fois que le virus sera "passé sur tout le monde" vous verrez qu'on aura pas plus de mortalité que les autres années.


 
Pas mieux merci :jap:

n°59161841
Blaq
Posté le 18-03-2020 à 02:46:37  profilanswer
 

Des chiffres plus récents ici :
https://en.m.wikipedia.org/wiki/202 [...] outh_Korea

 

Au-dessus de 70 ans, 53 morts pour 800 cas soit 6,625%.

 

En dessous de 70 ans, on tombe à 0,22% si je ne me trompe pas. C'est pas beaucoup.


Message édité par Blaq le 18-03-2020 à 02:49:09
n°59161844
snakesolid​2
Premier de cordée
Posté le 18-03-2020 à 02:48:16  profilanswer
 

Tradition a écrit :


 
Lorsqu'on l'entend et lorsqu'on lit ou entend ceux dans les hôpitaux en Lombardie ou en Alsace, on a l'impression qu'ils ne parlent pas de la même chose.


 
Peut être que le coronavirus ne fait que déplacer des mourrant et décaler légèrement la date de leur mort.
 
ça peut paraïtre dingue mais au dela de 70 ans ans on meure beaucoup toutes causes confondus.
 
Attendons les chiffres dans 10 jours pour être catégoriques


---------------
The most basic question is not what is best, but who shall decide what is best. Thomas Sowell
n°59161846
ddlabrague​tte
Posté le 18-03-2020 à 02:48:38  profilanswer
 

scOulOu a écrit :


Qd je pense que la Corée du Sud faisait encore partie du tiers-monde voilà 50 ans, et qu'aujourd'hui elle se donne plus de moyens que nous dans ce genre de lutte [:prozac]


 
Bien que ce soit pas le sujet, c'est aussi devenu une puissance industrielle de premier ordre  
On est des tocards c'est tout  [:ghilghamesh]


Message édité par ddlabraguette le 18-03-2020 à 02:49:15
n°59161855
zambeze
Posté le 18-03-2020 à 03:06:03  profilanswer
 

rafioul2 a écrit :


 
 
Tester tout le monde. Ce dont on n'a apparemment pas les moyens pour l'instant.


 
Ca aide certainement mais ça ne doit pas suffire : en Italie ils ont fait 4 fois plus de tests et ont malgré tout 30 fois plus de morts.
 
 
Ok, merci. Expérience tirée des épidémies précédentes type sras, h1n1 j'imagine.
 
Pour les masques : type chirurgical pour la population ? pour ne pas contaminer ? mais certains, ici, disent que la littérature scientifique démontrent que c'est inutile.
 
Dans le même temps, les recommandations de l'ARS pour les gens venant de zones à risque est de porter un masque.
 

Tradition a écrit :


 
Lorsqu'on l'entend et lorsqu'on lit ou entend ceux dans les hôpitaux en Lombardie ou en Alsace, on a l'impression qu'ils ne parlent pas de la même chose.


J'ai l'impression que le Pr Raoult raisonne de façon globale, en lissant les données sur l'ensemble de l'année, alors que dans les hôpitaux c'est la surmortalité immédiate qui est constatée.
Mais le décalage n'en reste pas moins saisissant.

n°59161856
Youkoulele​17
Slow and steady wins the race
Posté le 18-03-2020 à 03:06:04  profilanswer
 

MrFreeze a écrit :


 
Enfin des bonnes nouvelles  [:copepresident:2]  Team #yarien is back


 
 #YARIEN  
 
 [:fiscalisator:6]

n°59161860
azymantiop
Posté le 18-03-2020 à 03:12:28  profilanswer
 

Juliano66 a écrit :

Citation :

Coronavirus : le tri de malades en réanimation ? «Oui, c’est déjà arrivé»
 
Faute de places suffisantes en réanimation, des soignants dans les zones les plus touchées par l’épidémie nous confient avoir renoncé à intuber des patients de 70 ans, déjà malades.
 
http://www.leparisien.fr/societe/c [...] 1481423552


 
Voilà, on y est  :(


Tellement un truc d'enfoirés de foutre ce genre d'article en premium
en plus avec ce titre ces procédés de fdp

n°59161862
Tradition
Posté le 18-03-2020 à 03:13:42  profilanswer
 

Umb Ra a écrit :

1. Oui bien sûr
2. Pas compris ta question, si c'est le portage que tu demandes il est de 20 jours.
 
1 ou 2% de mortalité (à déterminer avec plus de précision après l'épidémie), c'est sans soin, tu l'as compris, ça ? On est en France, il y a des soins. C'est ce qu'il faut préserver.
C'est comme une carie. Pas soignée, il y a des risques d'abcès et d'infection. Et on peut mourir d'abcès cérébraux par exemple (10% de mortalité pour les abcès cérébraux d'origine dentaire). Est-ce que tu paniques à l'idée d'avoir une carie ? Non, parce que les dentistes te soigneront avant que ça dégénère.
 
Pour éviter un débordement des hôpitaux, on a choisi le confinement là où les coréens ont choisi un autre mode de lutte (désinfection, isolement des contaminés par dépistage massif, etc.)
Le Corée n'est pas la France, ils ont des moyens technologiques et une discipline que les français ne possèdent pas.
Mais quand on voit le coût pour l'économie de cette politique française bricolée pour préserver les capacités d'accueil hospitalières, à un moment, il faudra se poser la question de comparer la différence de coûts des 2 politiques.
 


 


 
1. Tu t'avances imprudemment, c'est tout.
2. Non, ce que je demande c'est combien de temps nous sommes immunisés face au virus une fois guéri (sans parler de scénario à la grippe saisonnière), vu qu'il y avait des cas incertains concernant des recontaminations.
 
1 ou 2% de mortalité sans soin, t'es sur de toi ? Les 20 à 5% de contaminés qui nécessiteraient hospitalisation, ce sont des chiffres surévaluer ?

n°59161867
Red face
Posté le 18-03-2020 à 03:19:45  profilanswer
 

tiibo a écrit :


Ouais mais il faut 2 jours quand même pour avoir les résultats, t'as le temps de contaminer du monde là...

 

Non, ils ont les résultats le lendemain au plus tard.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2714  2715  2716  ..  25213  25214  25215  25216  25217  25218

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminéNouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)Football féminin : L'Olympique Lyonnais champion de France, encore...
Petit nouveau et urbexLes maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR