Il y a des gens, des familles qui ont gagné à la loterie génétique. C'est le cas de la famille de It_Connexion. Tant mieux pour eux et tant mieux pour lui.
 
Si il y a des gens qui ont gagné à la loterie génétique, il y a aussi ceux qui ont perdu, et la majorité qui est ceux qui n'ont rien gagné ni perdu.  
Mathématiquement les 2 dernières catégories en cumulé sont bien plus nombreuses que la première et sont celles qui sont le + exposés à la contamination au virus, de modérément à gravement.
 
On ne peut prendre des mesures qui s'appliquent qu'au plus grand nombre, indépendamment de leur spécificité génétique, parce qu'il faut faire simple, et qu'en plus on sait que dès qu'on défini une ou des exceptions tout le monde va se considérer en faire partie et s'y inclure.
 
Alors oui il y a des gens favorisés par la génétique qui peuvent choppé le virus 10 fois et être au mieux asymptomatique, et d'autres qui n'ont pas eu de chance qui même vacciné quatre fois (2 initiaux +2 rappels) qui quand même chopperont la version faible ou modéré.
 
On est obligé d'appliquer les directive en fonction de la moyenne générale, pas des spécificités particulières minoritaires, parce que sinon on ne s'en sort plus, déjà qu'en faisant simple et généralisé il y a des récalcitrant(e)s pour des justifications olé olé alors si on crée 20 catégories on ne s'en sortira jamais et ça sera un bordel total ou personne ne fera ce qu'il faut faire.
 
Oui It_Connexion tu as probablement raison dans le cadre des gènes de l'arbre généalogique de ta famille, votre incroyable résistance au virus covid19 vous aurait permis d'y échapper sans avoir besoin d'une vaccination, mais il faut penser en dehors du cadre familial et de voir plus loin que ça, dans la globalité d'un pays et d'un peuple.
 
Le tant pis pour le autres qui sont moins avantagés, dans le cadre d'une pandémie ça ne tient pas, on est obligé de penser et d'agir avec les autres et pour les autres autant que pour soi, ou sinon ça n'aura pas de fin.
 
La victoire contre une pandémie passe par une attitude altruiste et non égoïste, c'est ainsi et il n'y a pas de choix alternatif, sinon on le saurait depuis le temps que l'humanité se tape des pandémies virales, et elles ont été assez nombreuses pour savoir ça.

Pas du tout d'accord. Tout le monde a le droit d'exprimer son opinion.
Et tout le monde devrait au moins les entendre, qu'elles soient justes, fausses, intelligentes, idiotes, ou folles.
Il me semble extrêmement important de préserver cette situation, particulièrement en ce qui concerne les sciences.
 
Si les consensus étaient gravés dans le marbre, et qu'on n'étudiait pas les alternatives possibles, on penserait toujours que le soleil tourne autour de la terre, et on soignerait le covid avec une bonne vieille saignée ...

Oui, 100% d'accord sauf que certains affirment encore que vaccination= blocage des contaminations... C'est du bullshit pourtant bien flagrant depuis Omicron qui a tout chamboulé sur cet aspect.

les autres pays avaient un gros avantage : ils ont pas a gérer des Francais

pour rappel, le mercredi, Macron fait une demande a la TV : Merci de garder vos distances.
le Samedi : soleil : Les quaies de Scènes sont bondés

Les discours qui vantaient le vaccins comme l'arme absolue, c'est du mensonge... Vu le nombre de vaccinés, immunité collective mise en avant par les "scientifiques" etc... ( Bizarre on est sensé y être à ce niveau d'immunité... ha ba non, ça marche pas ...) si tout était si simple on n'en serait pas là aujourd'hui. Il y a bien un problème quelque part ! . Les vaccins ne marchent pas si bien que ce pour quoi ils ont été mis en avant. Ils sont indispensables, mais ne règlent pas le problème

Je ne suis pas des masses ce que racontent ces gens (aucun nom ne me parle ), il y en a , oui c'est des têtes à claque qui sont dangereuses si des gens indécis les écoutent. Je te rejoins sur ça.
De toute façon certains sont irrécupérables, après il y en a un paquet catégorisés antivax mais qui ne le sont pas et refusent "cette" vaccination. Je le respecte et si ça n'est pas des gens à risque ( ou des gens qui ont déjà chopé le COVID sans gros soucis ) qui se retrouvent à saturer les hôpitaux, ben... Ils font ce qu'ils veulent. Déjà si toutes les personnes âgées et à risque étaient vaccinées, les hôpitaux ne seraient pas saturés... Le reste j'aurai tendance à dire que chacun fait comme il veut tant qu'on n'a pas un vaccin qui bloque efficacement et durablement le COVID
C'est ce qu'on a fait pour la grippe, ça a mi des décennies.

 
C'est dingue tous ses pays qui se sont trompés et n'ont pas économisé des millions en ne vaccinant que les vieux. Alors que s'ils avaient écouté l'expertise de mac fly  

Heu non...
Je ne reporte que le discour officiel de l'OMS...
--> le vaccin n'est pas une "arme absolu" mais un outil qui nous a été indispensable un moment (et qui l'est encore pour une tranche de la population) pour accélérer ce que les scientifiques décrivent comme l'immunité collective...
 
Depuis le départ l'OMS conseille de se focaliser sur les personne agées/comorbidités car c'est elles qui remplissent en majorité les hopitaux... je n'invente absolument rien !
 
Pas besoin d'etre un expert pour avancer ce que j'ai dit (c'est marrant car c'est aussi le reproche qui m'a été fait: dire des vérités que tout le monde connait déja ??).Je n'ai aucune prétention d'avoir la vérité absolu, mais vous si apparemment.
 
J'ai cité une source wikipédia, quand on prend le temps de lire l'historique juste pendant ma première intervention, j'étais axé en fait sur une source citée par un posteur.
Les insultes que j'ai lu ne m'étaient pas adressées, mais adressées à un autre posteur. Je ne suis pas le seul à avoir été choqué (la modération aurait du couper court car on n'est pas là pour insulter les gens qui ont un discour un minimum cohérent et ne sont pas d'accord sur tout, mais pour discuter et s'écouter)
 
Bref merci pour ce moment inoubliable avec des experts  

 
Bref merci pour ce moment inoubliable avec des experts  

Merci d'éclairer nos esprits embrumés par le dictate de BigPharma

C'est ce ton condescendant qui est pénible et que vous utilisez dans chacune de vos réponses en fait...
Nul part je dis que je suis au dessus de qui que ce soit et que je détiens la vérité.Je me pose de vrais questions (je ne suis pas du genre à croire tout sans réfléchir) sur des contradictions au fil de l'évolution du covid.meme les scientifiques qui sont bien au dessus de nous, reconnaissent s'etre trompés.
Dictate Bigpharma ? tu joues dans le complotisme ?? .Perso c'est pas mon tuc ces conneries ^^
Je ne vois aucun rapport avec les points évoqués qui sont pourtant interessants avec du débat constructif sans réponses agressives quand vous n'etes pas d'accord.Pourquoi insulter, agresser ?

Oui c'est faux , tu as raisons on est tous des imbéciles et tu es un dieux  

Merci pour ce post bien inutile
Vu le niveau des réponses ici, visiblement ce que tu dis n'est pas du tout évident pour tout le monde ^^
Et si, le confinement et les attestations... en Europe on fait partit des champions. De mémoire il n'y a que l'Italie et peut être l'Espagne qui sont allés aussi loin que nous sur ce point.

Tu plaisantes...
Je laisse tomber. C'est le summum de la mauvaise fois sur ce coup   .
Les confinements ailleurs étaient bien plus "cool" que ceux qu'on s'est tapé à répétition et sur des durées supérieures à nos voisins ave Verand qui ne cessait de menacer de prolonger car les chiffres n'étaient pas assez bien... Et les commerces "essentiels" , bref vous avez la mémoire bien courte

Merci
Encore un dieu  

tiens c'est marrant le même argument qui revient

Cette carte est totalement bidon.  
 
Ils mettent angleterre, france et belgique au même niveau alors que c'était BEAUCOUP moins strict/violent dans ces 2 pays qu'en france.

Heu non...
Je ne reporte que le discour officiel de l'OMS...
--> le vaccin n'est pas une "arme absolu" mais un outil qui nous a été indispensable un moment (et qui l'est encore pour une tranche de la population) pour accélérer ce que les scientifiques décrivent comme l'immunité collective...
 
Depuis le départ l'OMS conseille de se focaliser sur les personne agées/comorbidités car c'est elles qui remplissent en majorité les hopitaux... je n'invente absolument rien !

 
C'est faux. L'OMS dit de vacciner ces gens en priorité en cas de limitation de disponibilité des doses, sinon c'est tout le monde et le plus vite possible :
 
WHO recommends that while vaccine supply is limited, the people at highest risk of COVID-19 are vaccinated first.  
 
[...]
 
If you live in a country where vaccines are available to more people beyond these priority groups, get vaccinated as soon as it is your turn.
 
https://www.who.int/news-room/quest [...] )-vaccines

Heu non...
Je ne reporte que le discour officiel de l'OMS...
--> le vaccin n'est pas une "arme absolu" mais un outil qui nous a été indispensable un moment (et qui l'est encore pour une tranche de la population) pour accélérer ce que les scientifiques décrivent comme l'immunité collective...

Depuis le départ l'OMS conseille de se focaliser sur les personne agées/comorbidités car c'est elles qui remplissent en majorité les hopitaux... je n'invente absolument rien ! [...]

 
 
On peut ptet passer à autre chose maintenant que c'est clair et revenir sur le rythme du topic il y a quelques jours avec des news sur les avancés scientifiques, quelques chiffres parfois, et surtout pas de message sans fins de gens qui remettent en cause la gestion d'il y a 2 ans à la lumière des informations connus aujourd'hui ?

ils sont prévus quand les nouveau vaccins ? parceque bon c'est sympa de le choper pour voir ce que ça fait mais si on pouvait eviter

tu douilles ?

 
Bah écoute, je ne sais pas qui tu fréquentes ou qui tu lis mais cet argument n’est sans doute plus guère utilisé. A part peut-être par les antivaxx qui s’en servent justement pour « démontrer » que le vaccin ne sert à rien    
 

Mais du coup c'est grave ?

el famoso pass sanitaire transformé en pass vaccinal qui donnait le sésame numérique pour continuer de se contaminer entre pro-vax? c'était en début d'année.

Mais du coup c'est grave ?

 
Logique, c'est pas grave de se contaminer entre vaccinés, puisque  l'écrasante majorité des vaccinés ne fait pas de forme grave

et le fait que ces vax rentraient chez eux après brassage   (sphère privée, papy/mamy/fragiles/nonvax) sans aucune restriction, ça valide pour autant le concept.

 
Chez moi tout le monde est vacciné. Pas d'exceptions, on n'est pas stupides
 
Si les autres ont envie de jouer avec ca, j'ai envie de te dire que c'est leur problème.

en effet quand on est pas stupide, on évite d'aller se répandre dans des lieux inutiles à la vie courante en pleine pandémie, même qd on est vacciné.
hors le pass a eu cet effet pour beaucoup : "youpi je peux y aller ya plus rien". et un autre effet : Autoriser des exclusions sociales
sur un mauvais fondement. Pour que ça tienne la route, il fallait rendre obligatoire cette vaccination dès le début.
vous êtres libres de ne pas vous vacciner mais attention on va vous retirer votre droit de vote bientôt... mauvais citoyen.

 
Ben je ne suis pas de cet avis. Le pass a eu l'effet escompté : inciter fortement tous les récalcitrants et autres retardataires à la vaccination.
 
Dès lors que tout le monde est protégé contre les formes graves, pourquoi s'interdire de circuler ?
 
Quant à ta caricature sur la suppression du droit de vote ...

 
Je te présente memaster.

En parlant de pass et de vaccins, la chanteuse Zaz a du annulé ses concerts au Quebec, car n'étant pas vaccinée, elle ne peut se rendre là bas
ils nous ont envoyé Garou et consort pendant des années, ils auraient pu faire un effort quand même
 
bon, elle dit qu'elle a écoute son âme, et qu'elle ne peut pas se vacciner car ça va à l'encontre de ce qu'elle pense, valeurs toussa...