Reprise du message précédent :
Les ARN messagers de la 3e dose sont-ils identiques à ceux des 2 premières doses?
 
Si ce n'est pas le cas, on s'est encore fait dosés par leurs commerciaux
 
«On adapte les doses aux variants»
Pour justifier ce surcoût et la plus grande «exigence» de l’UE, il avance trois points différents : «Les doses de vaccin que l’UE est en train de négocier, ce ne sont pas les mêmes que la première génération de vaccin. On les adapte aux variants. On demande aussi que l’essentiel de la production soit sur le territoire européen. Et avec des calendriers de livraison plus précis.»
https://www.liberation.fr/checknews [...] SRKIGP3UI/

C'est mysogine !

 
 

 
 Et Moderna et Pfizer tiendront leurs engagements.
Après, les autorités sanitaires décideront elles d’utiliser ou non cette nouvelle version, c’est une toute autre histoire.

Les vaccins injectés dans le monde :
 

 
https://www.nature.com/articles/d41586-022-00079-6

 
Je dirais que oui, mais sans certitude

La seule raison de pas le faire serait de pas trouver un créneau de 30 min dans mon agenda de ministre.

5-6 heures environ.
 
Vacciné Mercredi matin à 9h30... J'ai encore mal au bras, les ganglions douloureux et des bouffées de chaleur ce samedi à 11h35

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Co%C3 [...] C3%A9rable

Le centre d'expertise et de référence en santé publique du Québec est moyennement convaincu par le FFP2/N95 :

• Le masque N95, à la condition d’être bien porté et ajusté, est plus efficace que le masque médical pour réduire l’exposition aux aérosols de petite taille (moins de 5 à 7 µm), selon les données de tests expérimentaux en laboratoire.  
• Toutefois, cette efficacité théorique est moins claire sur le terrain. Les données épidémiologiques disponibles, provenant de différents contextes de travail réels dans les milieux de soins, ne permettent pas de statuer à ce jour que le masque médical est moins efficace que le N95 pour prévenir l’infection à l’influenza et au SRAS-CoV-2.
• Selon des tests expérimentaux en laboratoire, lorsque le cas et le contact portent correctement le masque médical, la grande majorité des aérosols de toutes tailles semble bloquée. Cette efficacité en situations réelles de travail pourrait être adéquate pour éviter une exposition à des doses de virus pouvant provoquer une infection.
• Les données suggèrent que le port du masque médical en continu durant l’exposition procurerait un facteur de protection significatif.

https://www.inspq.qc.ca/publication [...] sque-covid
 
(l'étude complète fait 82 pages...)

C'est probablement une coïncidence. Les gens auraient fait appel à leur bon sens.
Pour le masque c'est pareil on aurait du simplement suggérer de le porter dans les lieux clos. La proportion de gens qui auraient respecté le port du masque aurait sûrement été bien supérieur

?

C'était pas ça la question.

 
Avec ton raisonnement les non vaccinés doivent aussi persister...
Les non vax, tout comme les triple vax ne doivent pas tenir compte des couts irrécupérables lors de leur prise de décision.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Co%C3 [...] C3%A9rable
 
Question bonus : est-ce que vous auriez accepté le pass sanitaire, sachant qu'il allait mener au pass vaccinal puis trés probablement à l'obligation ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pied-dans-la-porte
 

Surpris que Pfizer ait doublé Astra.

On le savait déjà en fait.

 
L'obligation dès le début aurait été la meilleure approche

Astra anglais ? Pfizer allemand ?
Dur dur de voir qu'on n'a jamais réussi à sortir le notre en tant que puissance mondiale, Au niveau économique je parle

Une obligation dès que les doses étaient disponibles aurait été la meilleure chose.

Quel coûts ?
 
Ben oui évidement, qu'est-ce que ça peut me foutre que ce soit obligatoire dans la mesure où j'ai compris l’intérêt de la vaccination et que je me suis vacciné dès que possible ? Dans un monde idéal j'aurais été pour l'obligation vaccinale dès le début même si en pratique c'était pas la meilleure solution pour vacciner la population le plus vite possible.

Ayé, positif   à J+5  
Mon deuxième garçon positif aussi, on est à 4/5 covidés à la maison
Mon dernier fils toujours négatifs ce matin malgré quelques symptômes, donc on en a pas fini avec les tests, rebelotte lundi pour lui

Non, on aurait probablement pas eu les résultats actuels et les débats au Parlement auraient fait perdre du temps.

"Le covid long c'est dans la tête", épisode 18.
 
Dosage des cytokines pro-inflammatoires chez des covid long (LC), des symptomatiques ne se déclarant pas covid long (MC), des ex-enrhumés par HCoV-NL63, O229E, OC43 ou HKU1 (HCoV) et des gens bien portant n'ayant pas eu le covid (UHC) :
 

 
a) Niveaux plus élevés d'IFN-β, IFN-λ1, CXCL9, CXCL10, IL-8 et sTIM-3 à 4 mois dans le groupe LC (n = 31) et MC (n = 31) par rapport aux individus infectés par le coronavirus du rhume (HCoV) (n = 25) et aux donneurs sains non exposés (n = 13).  
 
b) Réduction des niveaux de cytokines à 8 mois. Les niveaux d'IFN-β et d'IFN-λ1 étaient plus élevés dans le groupe LC que dans le groupe MC au mois 8.  
 
c) L'activité de l'ACE2 a augmenté aux mois 3 et 4 après l'infection par le SRAS-CoV-2, puis a diminué au mois 8 dans les deux groupes. L'activité de l'ACE2 dans les groupes HCoV et donneurs sains non exposés (UHC) était minimale.
 
Les données sont présentées sous forme de médianes avec des barres d'erreur représentant les intervalles interquartiles (IQR).
 
Nature Immunology :  Immunological dysfunction persists for 8 months following initial mild-to-moderate SARS-CoV-2 infection  
 
 

Bobo, vieri

   
(Tout le monde n'aura pas la ref)

 
?  
Personne a d'info  ?

Compil des covidiots
 
https://www.facebook.com/SuperConst [...] 8058530790

Félicitations

On n'est pas virologue, comment tu veux qu'on sache ?

 
Non respect des gestes barrières

 
ça me casse le moral, après 3 infections je pensais mettre des FFP2 pour me protéger (je fais cours à plus de 400 enfants dans la semaine) j'en ai tellement marre d'être positif...  

déjà faut savoir si vous avez le même variant, et comme vous ne savez pas, respectez les règles !

Suivant quel protocole une personne positive peut rencontrer du monde (hors femme/mari/enfant)? Positive = isolement non ?  

Ben c'est sa mère... Et oui même variant

Ben moi toujours pas. Ma fille positive samedi dernier, ma femme jeudi, et moi toujours négatif toute la semaine et encore aujourd'hui

Dans tous les cas ca sera mieux que le chirurgical.
Mais est-ce que les 3 infections auraient été évitées avec un bon masque ?

3 enfants !!

 la première c'était en mars 2020, les gestes barrières étaient encore limités, la deuxième février 2021 la hierarchie n'a pas souhaité me prévenir qu'il y avait un cluster et ça aurait dû être évité ( 8 personnes infectées) la dernière cette semaine j'ai l'impression de faire tout ce qu'il faut mais visiblement ce n'est pas suffisant.

Les tests antigénique c’est vraiment de la merde. Ils sont tout le temps négatif alors qu’un test PCR derrière et tout le temps positif.
 
Pour ma mère, 3 tests antigénique à j+2, j+5 et j+10 tous négatif. Et test PCR à j+4 positif.
 
C’est quoi ces conneries ? Soit c’est pas fiable du tout, soit le mec qui fait les tests antigénique bâcle le test ou déclare dès négatif par flemme ou autre.

c'est pas une critique, la question est de savoir si le FFPP2 t'aurait évité ces contaminations.