Reprise du message précédent :

Pfff.

 
Statistiquement oui, au même titre que celui qui porte pas de combinaison pour aller sur un site irradié.
 
Mais de toute façon, l’idée c’est de taxer des comportements qui risquent d’engendrer de forts frais à la société comme fumer, ou ne pas se vacciner alors qu’on a 70 ans.

Ah bah ouais la réalité est plus complexe qu'il n'y paraît à Gégé du PMU.

Du coup, tu veux dire comme les vaccinés qui se mettent en mode ballek ?

Et qui fait cette décision ? Sur la base de chiffres avec un seuil, qu'ils ont publiés ?

A mon avis ce sera plutôt en fonction des élections

Ouais Il y a effectivement des trolls très solides sur le topic. Mais curieusement, c'est les benêts style memaster ou Exocet911 qui me chagrinent le plus: ils interviennent en permanence Avec des interventions tellement bizarres que ça me met mal à l'aise; j'ai honte pour eux    

 
J'imagine que l'OMS a ses propres critères chiffrés.

On est 2
J'avais dit que j'arrêtais de répondre à memaster
Je vais m'y tenir car chez lui y a 0 cohérence, il mélange tout et n'importe quoi

Oui, oui, des cas personnels
https://www.letudiant.fr/lifestyle/ [...] iants.html
Un ou deux étudiants par ci par là sont un peu tristes

C'est mieux chez les enfants ?
https://www.20minutes.fr/societe/31 [...] if-enfants

Ces études sont, pour certaines, au stade de la prépublication. Le suspens parait insoutenable.

Ou encore ce groupe de professionnels complotistes :
https://www.liberation.fr/debats/20 [...] n_1804083/

Masquer la moitié du visage de tout le monde à l'école, créer un climat de défiance et de peur de l'autre, fermer des classes au petit bonheur la chance, pourrait-il vraiment être nuisible au développement psychologique, émotionnel, et scolaire des enfants ? Ce serait vraiment étonnant non ?
Demain on se demandera si la pluie mouille les cheveux, ce serait vraiment étonnant qu'on puisse absorber une telle substance sur notre crane et que nos cheveux changent d'aspect

On pourrait même faire encore plus simple, on privatise la sécu, et ceux qui ont des prédispositions pour des maladies graves on les oblige à souscrire des assurances à prix d'or  

A quand un traçage numérique par smartphone pour suivre le régime alimentaire et l'activité physique du bé.. des citoyens ? C'est ton deuxième macdo cette semaine ? +1% sur ta cotisation santé ce mois-ci

 
 
C'est quand même du lourd  

 
DATA  =  7 jours    
 
source:  https://coronavirus.data.gov.uk/
 
Deaths within 28 days of positive test by date reported
 
11-01-2022 379  
10-01-2022 77  
09-01-2022 97  
08-01-2022 313  
07-01-2022 229  
06-01-2022 231  
05-01-2022 334  
04-01-2022 49 (-7 jours)
 
 
Cases by date reported
 
11-01-2022 120,821  
10-01-2022 142,224  
09-01-2022 141,472  
08-01-2022 146,390  
07-01-2022 178,250  
06-01-2022 179,756  
05-01-2022 194,747
04-01-2022 218,724 (-7 jours)
 
 
Patients in hospital
 
10-01-2022 19,828
09-01-2022 19,056
08-01-2022 18,619
07-01-2022 18,697
06-01-2022 18,527
05-01-2022 18,064
04-01-2022 17,345
03-01-2022 16,356 (-7 jours)
 
Patients in mechanical ventilation beds
 
10-01-2022 820
09-01-2022 816
08-01-2022 820
07-01-2022 840
06-01-2022 868
05-01-2022 875
04-01-2022 900
03-01-2022 878  (-7 jours)

 
What happens =  

ça sera ma seule réponse.
merci au confinement qui a permis d'éviter à encore plus de proches de mourir

Si ça sature depuis 2 ans c'est pas la faute des antivax. La dispo massive des vaccins date de mai-juin 2021, Macron a du pousser au cul en juillet et mettre la vaccination obligatoire pour certains en septembre-octobre, on peut donc considérer que la campagne vaccinale 2 doses est finie depuis seulement 3 mois et celle du rappel est encore en cours.
Bref, oui ils sont en partie responsables de la tension hospitalière mais pour la dernière vague uniquement.

Combien de % ont un stress post traumatique lié au décès d'un proche ? Vu le nombre de gens décédés, statistiquement peu
Surtout qu'on parle d'un traumatisme qui serait arrivé de toutes façons, peut-être un peu plus tard, mais vu l'âge des malades considérés, pas beaucoup plus tard.

=> on y est: Flattening the curve.

 
EMA press briefing 11 January 2022. Dr Cavaleri sur la stratégie des boosters
 
https://youtu.be/c_bdtDczwK0?t=1748

est ce que tous les vieux français qui habitent au Portugal sont vaccinés ?

Le nouveau protocole de sanction par anticipation a déjà été abandonné ?  

Pour ceux qui parlaient de Miami  
 

 
Comme partout, c'est les antivaxx qui prennent cher, cé dommaj mais c'est leurcorpsleurchoix il parait.

On aplatit oui, avec 4000 réa et 22000 hospi quand même  

Même le pic d'infectiosité chute avec Omicron    
 

 
A part avoir droit à un mars en plus, je crois qu'on est bien  

Pic en vue pour New York    
 

https://www.bloomberg.com/news/arti [...] -pressured

Au Portugal ?

Ben t'es le plus contaminant entre 3 et 5 jours, alors que le confinement a été ramené à 5 jours. En gros tu reviens au boulot au moment où tu peux contaminer le plus pratiquement.
C'est comme ca que je le comprends.

 
C'est quoi la vie saine qui permet d'éviter le cancer de la prostate ?    

Mange du piment.

Ah ah, tux qui flippe pour son porte-monnaie, avec son régime kebab/mcdo/8-6  

Excellente idée   Applicable en France sans mettre le pays à feu et à sang? Peut-être    

La boîte de Pandore, les antivax covid, ensuite les fumeurs, après les gros, les trop sédentaires, etc.
Non merci.

 
 
Ça tombe bien il existe déjà les taxes sur le tabac et les taxes sur les sodas

Pire idée du monde

 
Source ?  

 
La conférence de presse est sur le site de l'EMA : https://www.ema.europa.eu/en/events [...] ovid-19-11
 
La déclaration est à 29:18
 
Il dit que si on boost les gens tous les 4 mois, la réponse immunitaire ne sera pas aussi bonne qu'on le souhaite. Il a une hésitation sur "surcharger" quand il continue, d'ailleurs. Ensuite il dit que face à une situation critique où ça serait la meilleure solution, on peut le faire une ou deux fois, mais que le but à terme c'est d'arriver à un schéma comme la grippe, avec vaccination avant la saison froide.
 
Attention, au début de la conférence il fait l'éloge de la troisième dose, et déplore le fait que la majorité des hospitalisés gravement malades ne soient pas vaccinés. C'est surtout une hypothétique 4ème, 5ème dose qui est critiqué, en dehors des cas spécifiques genre immunodéprimés.  
 
Il précise aussi qu'il va falloir décider mondialement de la composition des futurs vaccins, et qu'un vaccin spécifique Omicron n'est pas forcément la meilleure solution. Très intéressant, il revient sur un point que j'évoque souvent : on ne peut pas continuer à faire des études cliniques interminables pour les mises à jour des vaccins, il faudrait passer à des simples études sur l'immunogénicité, et ça doit se décider au niveau mondial.
 
Je vous conseille de regarder si vous comprenez un minimum l'anglais, c'est du globish assez simple à comprendre.

Combo Philippot qui cite Raoult sur Sud Radio  
 

 
C'est tout sauf confirmé.
 
Le cancer de la prostate est un des cancers les moins évitables, au sens où les facteurs de risque avérés (age, origine ethnique, taille) tu ne peux pas y faire grand chose. Il y a juste l'obésité qui joue à la marge pour ce cancer et contre laquelle on peut agir. Tous les autres facteurs de risque, c'est au mieux des niveaux de preuve très faibles.
 
Edit : (en nombre de cas de cancer par an en France)
 

Taxe à l'achat, pas surfacturation sur les soins.