Reprise du message précédent :
https://www.francetvinfo.fr/sante/m [...] or=cs1-747
 

 
ça serait quand même sacrément moche pour les covidés après double vaccination, qui ne peuvent pas se faire faire leur rappel tout de suite.

 
Quand tu vas en réa, tu passes pas vraiment un bon moment, si déjà tu t’en souviens avec les médocs que l on te refile, surtout quand tu sors de de coma artificiel.

 
Pour tester des vaccins, tu as besoin de personnes non vaccinées et souhaitant se faire vacciner. Sauf que dans les pays riches, il ne reste plus que des vaccinés et des antivax.

Ou qu'il y a simplement pas la même façon de comptabiliser

Et tu as une source pour dire qu'il y a une différence entre les vaccinés et non vaccinés dans ce sens ?
Parce que, par exemple, pour le respect de la quarantaine, les vaccinés respectent plus que les non vaccinés (rapport spf d'hier)

Oui des personnes naïves au COViD

le vaccin il a une 1/2 vie de quelques heures, au bout de 24H au pire il a disparu en ne laissant qu'un système immunitaire amélioré.  
Et rien d'autre, pas de thérapie génique ni de 3ème bras qui pousse dans le dos et autres stupidités de ce genre.
Le seul coté définitif c'est que ton corps va être plus performant à se battre contre le virus covid. On a vu pire comme conséquence.
 
la cigarette elle va laisser du goudron dans tes poumons que tu vas mettre des jours à éliminer (si tu arrêtes de fumer) et je ne parles même pas de la baisse de performance sportive.
la bouffe, la graisse elle va se déposer dans tes artères avec des effets pas plaisant et là aussi ça ne s'en va pas en 5 minutes. Pareil qu'au dessus sur le sport.
 
Inverser/annuler l'effet du vaccin ? C'est quoi ce délire ? Inverser l'effet du vaccin ça veut dire être + exposé aux conséquences d'une contamination au covid. WTF !!!

Ça tombe bien, je vois pas le "jamais" dans la phrase de Véran

Il a pas dit qu'on ne le fera jamais.

https://twitter.com/le_Parisien/sta [...] 9494432771
 

 
Mieux vaut tard que jamais ...

Elle a senti que ses propos à la limite de l'antivax passeraient pas pour essayer rassembler la gauche

 
Oui enfin vous voyez le problème!
"on le fera pas" c'est pas entendu pareil que "pour l'instant c'est pas necessaire"
 
C'est comme Castex qui dit "Omicron est PAS PLUS dangereux que Delta" alors qu'il pourrait, vu qu'il annonce des mesures supplementaires, dire "Aussi dangereux que Delta avec une contagiosité tres superieure" (ce qui du coup, le rend plus dangereux ! )
 

Qu’est ce que tu racontes…
T’y connais quoi en recherche clinique ?

Mais mec, ça a été comme ça depuis mars 2020.  
 
Ils n'ont fait que se contredire ! Ce sont des branquignoles. On est dirigé par des BRANQUIGNOLES. Ces types n'ont aucune maîtrise de leur langage. Ils naviguent à vue

 
comment ça?
il y a quelques chose de politique dans un choix concernant une vaccination?

Pour les mauvaises langues yaka et fokon, les pays d'à côté prennent des mesures de freinage aussi, les populations où tout le monde va dans le même sens ça n'existe pas, et j'aurais tendance à dire, heureusement.  

Il y a chez certains un vrai problème de maîtrise du français .

"Nous ne mettons pas en place un pass vaccinal" . Quel est le problème ? mettons n'est pas mettrons !

Les circonstances, hélas, changent .

Et malheureusement tous les gouvernements naviguent à vue dans cette pandémie

Oui à l'époque ils créaient un pass sanitaire modifié, il ne fait que préciser que ce pass sanitaire modifié n'est pas un pass vaccinal.  
Il n'a à aucun moment dit "Nous ne mettront jamais un pass vaccinal en place", il a dit "à l'heure ou je vous parle nous ne mettont pas un pass vaccinal en place" (mais un pass sanitaire modifié)
 
Encore 2 images sans contexte explicatif et sans lien direct pour essayer de leur faire dire une chose qu'elle ne disent pas en jouant sur l'oubli de la différente de situations respectives, on commence à avoir l'habitude de ces tentatives grossières de trucage de l'opinion et à les voir arriver de 30km de distance.

Sans rentrer dans le politico-HFR incorrect, on imagine bien sûr qu'avec Marine, Melenchon, ou bientôt Zemmour, ça serait beaucoup mieux géré ! lol  
Sans dec, présentez vous aux élections, si vous êtes tellement forts et intelligents.

C’est quoi ces comparatifs.
Et depuis quand les dégâts du tabac sont réversibles ?? Si t’arrêtes de fumer tu feras pas de dégâts supplémentaires mais t’annuleras pas ce qui est déjà fait, c’est pour ça qu’un ancien fumeur ne revient jamais au risque d’un non fumeur.
Dans tous les cas je vois pas ce que ça vient faire avec le vaccin.
 
Tu connais des gens qui veulent annuler l’action du vaccin toi ? Ne plus avoir aucun anticorps ?

Tout le monde peut constater que le tout vaccinal est un échec cuisant.  
Les Français ont joué le jeu mais pour Castex et Verran, c'est de leur faute si on a encore le cul dans les ronces 1 an après.
 
Certainement pas à cause de leur politique autoritariste et de leurs mensonges qu'on ne compte plus depuis. On compte la fermeture des lits par contre.
Olivier Véran tente d’expliquer la fermeture de plus de 5 700 lits à l’hôpital
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html
 
Et pour compenser, on sort l'arsenal des petites contraintes absurdes qui font le lit des tyrannies ordinaires.
Port du masque obligatoire dans les remontées mécaniques et dans la rue.
Vaccination pour les enfants de 5 ans...

Le retour des antivax champions des gestes barrière (et les vax eux qui font bien sûr n’importe quoi), ça faisait longtemps.
Sources de ce que tu racontes ?

Fig 1 : l'épouvantail.
L'interlocuteur répond à un propos qui n'a pas été tenu.

 
Bien dit  

Dans son revirement, très probablement

 
et pour les autres en fonctions ou pas, tu penses que c'est pareil ?

Réversible avec un lavement à l'eau de javel tous les jours.  

Mais c'est quoi le rapport entre chacune des phrases  ?

Dans un scénario avec 100% de vaccinés, on est sûr que ça suffira à alléger suffisamment la pression hospitalière?
Quant aux mutations du virus, on a aucun moyen de savoir si ça va s'arrêter dans 6 mois ou dans 60 ans.

J'étais optimiste cet été. Je le suis beaucoup moins maintenant, et je ne vois pas vraiment de solution à moyen terme.

Ils étaient contre la vaccination avant ?

Ils sont paumes.

Mais nous sommes complices de leurs échecs et de leur incurie.

Ce qui est inquiétant, c'est qu'ils ne veulent pas changer leur logiciel alors qu'on sait pertinemment que ce virus sera là pour toujours, que c'est la nouvelle grippe et qu'il est totalement useless de vacciner les jeunes et les enfants.

Il faut donc avoir une autre approche et ils ne la dessinent pas. C'est pourtant ce qu'on est en droit d'attendre des dirigeants de la sixième puissance mondiale. Il est temps qu'ils giclent ou qu'ils rendent des comptes.

 
On en a gros...
 
Si on n'avait pas tout misé sur les vaccins, et qu'on avait pris les bonnes mesures, le covid serait déjà de l'histoire ancienne, comme dans plein d'autres pays...    

Ah oui, donc toi , tu sais, contrairement aux autres, c'est ça ?

 
Macron démition  
/
Apparemment ya un débarquement de gens qui se sont fait virer de 20 minutes  

 
 
Il est plus dangereux :  4,8 fois plus de risque de myocardites.  
 

https://www.epi-phare.fr/rapports-d [...] n-covid19/
 
Pour préciser ce qui m'énerve: On a un produit clairement plus mauvais que l'autre (Moderna n'est pas 4,8 fois plus efficace que Pfizer). Et j'ai l'impression qu'on nous le refourgue à base de "c'est sans risque" car il faut bien écouler les stocks.
Il n'y aurait que Moderna, ça serait très bien. Mais là on a deux produits et je ne veux pas faire partie des bons cons qui en voulant bien faire, suivent des recommandations de politiques (pas de toubib).
Et l’argument  "Oui mais le risque de myocardite est plus élevé avec le COVID "est un moyen de détourner le problème : on a un produit plus mauvais que l'autre. Pourquoi l'utiliser ?
Ca me fait typiquement penser aux masques. On est passé de "il y en a pas besoin pour le grand public, c'est même plus dangereux" à "masquez vous tous". Pour les masques, c'était obvious qu'ils n'avaient pas les stocks et que c'était évidemment plus dangereux d'être sans masque qu'avec.
 
Et là je me pose la question pour Moderna : est-ce qu'en fait il est plus mauvais, les vrais savent (comme pour les masques à l'époque), mais les politiques nous la font à la "pas besoin de masque" car pas le choix faut vacinner tout le monde et on a mal géré les commandes/anticipé le risque. Ou est-ce réellement safe (mais je ne vois pas comment)et on économise du fric en faisant des demi doses (tant mieux)? Ou Pfizer arrive plus à produire alors qu'avant ils y arrivaient.  
Bref, pourquoi ils ne proposent quasi que du Moderna et pas du quasi full Pfizer comme à la première-deuxième dose ?
 
 
 
 
 
 
 

La conférence de presse du 25 novembre 2021 : https://www.bfmtv.com/politique/l-i [...] 50300.html

Je veux bien le passage auquel correspond le tweet histoire d'avoir la phrase dans son contexte. Parce que je ne suis pas sûr que ce soit précisément ce qu'il ait dit. De mémoire, à un moment ça parle de la réduction de la durée de validité des tests PCR à 24h pour le pass sanitaire. Véran dit que, oui, c'est chiant de se faire tester tous les jours à ses frais pour les non vax mais que même si c'est court, l'option est là, contrairement à un pass vaccinal.

Mais, je le redis, je suis preneur du passage avec la phrase exacte.

Edit : grillé par the real nerdz

Alors vas y, qui imagines tu comme nouveau premier ministre, comme ministre de la santé, comme président, si tout le monde doit gicler ? balance des noms, si tu en as. En gros, l'idéal pour en finir avec le COVID, puisque ce n'est qu'un problème de gens au pouvoir, si l'on a bien compris, il faut changer tout le monde.

En traçant une droite sur un graphique en échelle log oui