Reprise du message précédent :

 
Si c'est pas pour les fêtes ce sera pour dans quelques jours plus tard, on va pas y couper
Sauf gravité de Omicron plus faible (j'y crois pas) on risque de trouver le temps long jusqu'à l'update du vaccin Pfizer en Mars/Avril

La gravité de l’épidémie étant bien sûr la même dans les 2 cas    

 
On l'a subit bien moins que ce que les anglais ont subit l'hiver dernier, où les ambulances servaient de lit sur les parkings d'hôpitaux. Ou les brésiliens obligé de faire la queue pour obtenir de l'oxygène.
C'est pas parfait en France, cf masque au début, annonces contradictoires, charlatans qui palabrent à la TV, mais on reste dans le haut du panier sur la gestion sanitaire

C'est bien ça le problème..

TU as un avis, mais tu ne comprends pas le problème.

Réfléchie si pour 1 millions de personnes on a 250 jeunes, alors 67 (population française ) x 250 =16750 jeunes en soins critiques..

Tu peux me rappeler la capacité de REA en france ?

On se rappelle qu'il y a 21 mois on a entamé un confinement extrêmement dur, 50 fois plus difficile à suporter que les contraintes actuelles.
Et que l'année dernière, il y avait 5 fois plus de morts par jour qu'aujourd'hui.
Faut peut-être arrêter de raconter que c'est toujours la même merde et qu'on n'en sort pas.

C’est toi qui ne sais pas lire un graphique en fait

oui trois fois rien, t'as raison laissons nos hôpitaux se remplir, galérer à fond et déprogrammer les autres soins  

Noël de famille à 20 ce soir, la belle-sœur vient de nous prévenir que sa locataire (qui a une chambre chez elle) a été testée positive mardi et qu'elles ont passé la semaine ensemble (+ le mari et les deux gosses bien sûr).
 
Et selon elle un antigénique négatif pour elle uniquement suffit et elle vient à la soirée.
 
On hésite à annuler.

Faut être sacrément aveugle pour pas voir le problème la, c'est chaud  

Quand on te met le nez dans ton caca t’as plus grand chose à répondre visiblement

 
Mais l'origine n'est pas les personnes âgées.
 
Il y a plus de personnes âgés en soin critique mais ça veut pas dire qu'il n'y a pas d'autres tranches de la population.
 
Je sais plus à quelle moment ça s'est produit (probablement lors de la premier vaccination) mais on avait eu une période où il y avait de plus en plus de jeunes dans les hôpitaux car au même moment, on avait commencé la vaccination des vieux qui avait améliorer leur situation.
 
De toute façon, on tourne en rond et il n'y a pas de solution parfaite :
- L'efficacité du vaccin diminue avec le temps et/ou à cause de nouveaux variants.  
- Nous n'avons pas à l'heure actuelle une solution miracle qui gère tous les problèmes du monde.  
- On a pas une capacité infinie à gérer le flux de malades
 
   
Les seules choses dont on a encore la main, c'est de faire attention (geste barrière toussa toussa), de se faire vacciner car ça reste quand même encore l'un des moyens les plus efficaces pour éviter de développer une forme grave et de faire prendre le moins de risque aux autres.
 
Si tu as autre chose qui permet à court / moyen / long terme d'éviter de surcharger les hôpitaux, on prend.

Si vous êtes vacciné et aucune personne à risque je ne serai pas ce que je ferai
De mon côté moi j'aurais annulé

6000 en réa c'est faible ... pas pour tout ceux qui doivent passer par la case réa en toute logique. Les blocs sont fermés pour ne pas alimenter les réas, c'est deux fois rien en effet.

Ha oui les blocs sont utilisés par aussi des "non fragiles" et par des "non vieux". Mais pour cela faudrait peut etre que tu vienne dans un service réa pour voir.

6000 personnes en réa, c’est l’estimation la plus catastrophiste possible, avec un indicateur surévalué et en supposant que la totalité d’une tranche d’âge attrape le COVID.
 
Qui plus est, il s’agit de 6000 personnes réparties dans le temps, sur plusieurs années.
 
Si on estime que ces 6000 personnes font courir un risque incommensurable au système de santé, c’est qu’on est bel et bien devenu un pays du tiers monde.

bof, je t'ai démontré par A+B que ce que tu disais était faux  
pour le reste on t'a déjà expliqué 15x que laisser circuler le virus était néfaste, tu peux continuer à le nier si ça te fait plaisir, ça n'empêche que c'est avec des raisonnements comme les tiens de mec qui comprend rien qu'on met à plat nos systèmes de santé

 
Eclaire moi  

bientôt il va nous dire que tout va bien dans les hopitaux et qu'ils sont pas du tout surchargés préparez vous

 
Uber eats pour la belle soeur et une carte postale  

Je ne mettrais pas les pieds à cette soirée.

Ouah, personne n'y avait pensé.

Elle réduit la transmission de moins de moitié (30 à 40%), ce qui est déjà bien, mais n'est pas la panacée.
On est d'accord sur ce fait ou on va engager une bataille de sources pour tomber sur un autre chiffre ?

Tu as surtout démontré que j’avais raison en fait.
 
Je disais que la population jeune est peu concernée par le risque de forme grave, tes chiffres le prouvent, je te le démontre et tu viens encore me dire que je raconte de la merde.
 
On mettra ça sur le compte de la mauvaise foi

Faisons-le alors, qu’est-ce qu’on attend ?

 
 
D'après quelle source ?
 
6000 en Réa .. juste pour une tranche 20-39 ans, alors cela va donner quoi avec le reste..
 

 
putain mais même 5000 "jeunes" cela fait chier tout le système. Déprogrammation, plan blanc, toussa.
 

Alors autant le concert Disney plus tôt c'était legit autant pour un repas (masque qui s'enlève) faut faire gaffe, et clairement un seul test un peu daté pour tous le monde c'est vraiment imprudent.

Offre leur quatre auto-test à faire dans un endroit isolé en début de soirée. #EspritDeNoel
Ça sera pas une preuve sur le long terme mais au moins ça voudrait dire que le temps du dîner ils sont pas très émetteurs.
Tenez vous loin quand même une fois qu'ils auront un test négatif ils vont relâcher méchamment les gestes barrières je parierais.

Presque 2 ans que c'est comme ça... Incroyable que certains ne parviennent pas à se poser les bonnes questions  

La piqûre tous les 4 mois  

la tienne oui, les graphes montrent que les populations jeunes sont aussi touchées, moins certes, mais de manière significatives quand même contrairement à ce que tu essayes de t'auto convaincre
 
on attend toujours tes solutions magiques pour l'engorgement de nos hopitaux, puisqu'il faut laisser le virus circuler

laisse, on dit de la merde et lui SAIT

Est-ce que les partisans du "ils feront rien aussi près des élections" sont toujours aussi confiants ?

5000 personnes réparties sur disons 4 ans, ça fait environ 100 personnes par mois. À l’échelle du pays.
 
C’est l’épaisseur du trait.
 
Ce n’est donc pas sur ces populations qu’il faut agir en priorité.

Le problème, avec ce virus, est ce qui était vrai hier ne l est plus aujourd'hui et encore moins demain

Ce que j'ai pas compris parce que c'est pas précisé sur le graphe d'origine: on parlait d'une photographie instantanée de la population à l'hôpital (pas l'impression) ou de la somme des personnes hospitalisés sur une periode donnée ?

Continue à te débattre

Les personnels soignants du topic, vous vivriez comment le fait de vacciner quelqu'un qui n'était pas vraiment volontaire pour le faire ?
 
Soit parce qu'il vous explique qu'il vient se faire vacciner parce qu'il est obligé pour avoir un pass et pouvoir travailler, soit dans un scénario d'obligation vaccinale parce qu'il est forcé d'accepter, soit dans un cas extrême vaccination forcée physiquement.
Vous refuseriez dans au moins un cas ?

Continue à raconter de la merde

Ton discours tourne toujours autour du fait que c'est faiblement mortel pour telle tranche d'âge alors ça n'est pas la peine de l'inclure dans les mesures de lutte contre covid19, ou alors vraiment en dernier recours.
 
ne rien faire = être un vecteur de contamination potentiel à taux maximum, taux réduit par la vaccination et les gestes barrières.
ne rien faire = être un réservoir à mutations pour un variant plus dangereux, capacité réduite par la vaccination et les gestes barrières.
 
ça n'est pas parce que tu ne va pas mourir si tu es asymptomatique ou covidé avec symptôme que ça veut dire balek. Le virus n'a pas pour but inconscient de tuer mais de se propager le + possible.
 
On l'a vu avec le rt qui a explosé depuis novembre, l'école et les gamins qui se covidaient entre eux puis la famille ont eu une part importante dans cette explosion.
Bien sûr il n'y a pas eu surmortalité infantile, heureusement d'ailleurs, mais indirectement ils ont participé d'une façon élevée à la future saturation à venir début 2022 au plus tard des services hospitaliers.
 
Tu as le nez collé sur le nombre de personnes en réanimation dans sa classe d'âge, faut que tu lèves la tête pour regarder de plus loin et que tu comprennes qu'il y a bien d'autres paramètres à prendre en compte que mort/pas mort, réa/pas réa.
Sauf si bien sûr tu refuses de comprendre pour une raison ou pour une autre qui t'arrange bien mais là on ne peut plus rien pour toi.

C’est un taux global obtenu par agrégation des chiffres constatés au moment de l’étude.

toujours les mêmes questions fallacieuses qui n'apportent absolument rien au débat