Bien sûr que si, ce serait largement plus utile pour réduire le nombre de décès de vacciner les personnes âgées à 100% tout en laissant les enfants le faire sur la base du volontariat.
 
Nombre de mineurs décédés du covid depuis le début de la crise ? Presque rien. Moins de 20.
Taux de décès des vieux non vaccinés ? Plus de 10%...

La question est sans ironie de ma part
Je ne comprends pas qui aurait intérêt à maintenir un pass ad vitam eternam, puisque ça semble être votre inquiétude.

Le confinement national de Noel arrive aux Pays Bas
 

 
Déprimant ....

 
C'est triste.
 
On est un cran en-dessous ceux qui ont revoter pour un Trump qui avait vu qu'il pouvait faire n'imp' et échapper à l'impeachment   ; mais pas si loin.
 

Test fait et ..

Négatif
Du coup vie normale et test dans 7 jours ?

Dans cette crise, c'est ce qui me fascine : pourquoi certains individus vrillent psychologiquement face à des mesures assez anodines et raisonnables ?
 
Des vaccinations obligatoires, il y en avait déjà. Des contrôles d'accès, ça existait déjà (montrer sa CI, ouvrir son sac, etc.). Le masque, ok, c'est nouveau, mais ça n'a rien de terrible.
 
Et on fait pas ça sans raison : c'est la pire pandémie depuis un siècle.

 
La circulation virale te donne plutôt tort.

 
Dans cette crise, c'est ce qui me fascine : pourquoi certains individus vrillent psychologiquement face à des mesures assez anodines et raisonnables ?
 
Des vaccinations obligatoires, il y en avait déjà. Des contrôles d'accès, ça existait déjà (montrer sa CI, ouvrir son sac, etc.). Le masque, ok, c'est nouveau, mais ça n'a rien de terrible.
 
Et on fait pas ça sans raison : c'est la pire pandémie depuis un siècle.

 
Bah tu vois bien qu'une partie de la population, dont toi, ne veut pas. Tu peux donc comprendre pourquoi ta solution n'est pas possible sans passer par une certaine forme de coercition ?
 
Tu veux pas d'une société dominée par la coercition, sauf pour certaines catégories de population ? Faut admettre que ça se rapproche de la dissonance cognitive là non ?
 
Ici on parle d'effort sanitaire collectif qui concerne l'ensemble de la population, notamment à cause des répercussions sur le système de santé qui ne concernent pas que les personnes à risque, je le rappelle.

Je trouverais ça déjà beaucoup plus acceptable, pourvu que les sanctions soient proportionnées.
Tu me dis 135€ d'amende si pas de vaccination dans un délai raisonnable, puis 750€ au deuxième rappel, puis X semaines de TIG au troisième rappel, prison avec sursis puis ferme ensuite, je n'y trouverais rien à redire.
Avec la contrepartie que l'État assume les conséquences y compris compensation financière en cas de décès d'un proche du au vaccin ou d'effets secondaires longs.

Tu es en train de nous expliquer que ce sont les trois zozos détenteurs de faux pass qui font circuler l’épidémie ?

Oui
Enfin normale mais en faisant un peu plus attention quand même

On a des chiffres sur les cas graves vaccinés ?

On se fiche que le virus circule dans une population dans laquelle il ne cause quasiment aucun décès.

D
 
Enfin ! Je me demande ce que ça va être, "centre adapté aux enfants"...

 
Tu as chopé des RDV comment ?

 
Dans cette crise, c'est ce qui me fascine : pourquoi certains individus vrillent psychologiquement face à des mesures assez anodines et raisonnables ?
 
Des vaccinations obligatoires, il y en avait déjà. Des contrôles d'accès, ça existait déjà (montrer sa CI, ouvrir son sac, etc.). Le masque, ok, c'est nouveau, mais ça n'a rien de terrible.
 
Et on fait pas ça sans raison : c'est la pire pandémie depuis un siècle.

Donc nan t'as rien compris a cette épidémie.

Tant de temps pour s'en rendre compte.
C'est le chef de la team protégez vous pour me protéger moi et laisser moi tranquille je risque rien

Direct BFM : le Conseil Scientifique appelle au retour du couvre feu pour les fêtes
 

 
Et voilà c’est reparti pour un tour  

Tant de temps pour s'en rendre compte.
C'est le chef de la team protégez vous pour me protéger moi et laisser moi tranquille je risque rien

on en arrive a du Coluche "les gens savent que l'on roule bourré merde quoi, ils pourraient faire attention"

 
Donc nan t'as rien compris a cette épidémie.

 
Dans cette crise, c'est ce qui me fascine : pourquoi certains individus vrillent psychologiquement face à des mesures assez anodines et raisonnables ?
 
Des vaccinations obligatoires, il y en avait déjà. Des contrôles d'accès, ça existait déjà (montrer sa CI, ouvrir son sac, etc.). Le masque, ok, c'est nouveau, mais ça n'a rien de terrible.
 
Et on fait pas ça sans raison : c'est la pire pandémie depuis un siècle.

On se fiche que le virus circule dans une population dans laquelle il ne cause quasiment aucun décès.

 
Franchement, si on avait enchaîné 3/4 périodes de confinement dur en 2 ans, je serais plutôt de ton avis. Sauf que là, on te demande juste d'améliorer tes chances de pas y passer avec une petite piqûre sur laquelle il y a un consensus scientifique. Dans le but, justement, de ne pas avoir de nouveau recours à des privations de liberté massives.

on se vaccine au hasard déjà pour commencer ?

 
Pas totalement, puisqu'il y circule pas en vase clos.
Là où je suis d'accord, c'est qu'on pourrait peut-être mettre un peu plus d'énergie à aller vers les fragiles non vaccinés, puis vers les adultes non vaccinés.  

Mais ça tourne en rond ton histoire vu que le COVID n’arrêtera probablement jamais de circuler…
 
On fait quoi du coup ?

Guéri du covid + pfizer + moderna
Je l'attends de pied ferme l'omicron!

 
Pas totalement, puisqu'il y circule pas en vase clos.
Là où je suis d'accord, c'est qu'on pourrait peut-être mettre un peu plus d'énergie à aller vers les fragiles non vaccinés, puis vers les adultes non vaccinés.  

Le vaccin protège efficacement des formes graves mais n’empêche pas la transmission.

Ça ne tient pas la route, ton truc.
 
Tu me dis que le problème est la circulation du virus et la solution que tu proposes est précisément celle qui n’empêche pas la circulation.

C'est faux.
Le gouvernement continue de faire sa politique inégalitaire. Plus de pauvreté, plus de personnes fragiles, moins de moyens pour la santé publique.

C'est faux.
Le gouvernement continue de faire sa politique inégalitaire. Plus de pauvreté, plus de personnes fragiles, moins de moyens pour la santé publique.

Au lieu de ça, on met l’accent sur les 5-11 ans
 
Combien de décès parmi les 5-11 ans depuis 2 ans ?

Mais pourquoi prendre toujours l'extrême pour argumenter ? A ce compte-là, pourquoi on ne propose pas de prendre le cas "le covid circulera toujours et deviendra encore plus mortel"... C'est une possibilité, mais la probabilité en l'état des connaissances est quand même très faible, il vaudrait mieux se concentrer sur les éventualités plus probables en gardant un plan B si ça partait dans cette direction, non ?

Le vaccin protège efficacement des formes graves mais n’empêche pas la transmission.
 
Ça ne tient pas la route, ton truc.
 
Tu me dis que le problème est la circulation du virus et la solution que tu proposes est précisément celle qui n’empêche pas la circulation.