Qui pour répondre à cette question ?

Pourquoi vacciner des enfants qui pourraient faire leur immunité naturelle, alors que le gouvernement n'ose pas cibler les personnes à risque ?

Qui pour répondre à cette question ?  
 
Pourquoi vacciner des enfants qui pourraient faire leur immunité naturelle, alors que le gouvernement n'ose pas cibler les personnes à risque ?  
 

Non, à partir du moment où il peut y avoir des risques de vaccination pour une population qui ne risque rien envers la pathologie.

C'est du bon sens.

 
Non, à partir du moment où il peut y avoir des risques de vaccination pour une population qui ne risque rien envers la pathologie.  
 
C'est du bon sens.  

Non, à partir du moment où il peut y avoir des risques de vaccination pour une population qui ne risque rien envers la pathologie.  

 
On en est encore là après deux ans serieusement ?    
 
- Les enfants aussi peuvent en mourir, faire des cas grave, des hospits, ou "seulement" deux semaines de fièvre et des Covid longs
- Les adultes ne sont pas tous vaccinés. C'est chiant mais c'est comme ça
- Même vaccinés les fragiles restent fragiles et peuvent faire des formes graves
- Plus le virus circule plus les variants apparaissent c'est mathématique
 
Ce sont les même arguments qu'on repete depuis deux ans et contre lesquels on ne peut rien dire

Pourquoi opposer les deux?
Pourquoi prendre le risque de faire une immunité naturellement (avec une bonne semaine de fièvre/fatigue + risque de contaminer l'entourage + éventuellement des formes graves et/ou longue) quand un vaccin permet d'obtenir une immunité sans les désagréments de la vraie maladie?

La belle-mère antivaxx a décidé de faire sa première dose (+65).
 
Apparemment son oncologue lui a raconté que le système immunitaire des vieux dépérit (jusque là ok) et que faire des vaccinations le réveille et le maintient en forme (??).
Du coup on imagine qu'elle va chercher d'autres vaccins à faire
 
Elle a aussi son traitement homéopathique pour la semaine post-injection pour éviter les effets secondaires.
C'est super précis.

 
Si toutes les personnes à risques sont vaccinées contre les formes graves, pourquoi vacciner les enfants ?  
 
Ils feront au contraire à terme un bouclier naturel.  

 
Non, à partir du moment où il peut y avoir des risques de vaccination pour une population qui ne risque rien envers la pathologie.  
 
C'est du bon sens.  

Cette phrase c'est de la merde d'antivax.
 
En aucun cas il a été montré que la vaccination est plus dangereuse que l'infection naturelle.
 
Et quand bien même, tu mets encore une fois de côté les externalités que sont les conséquences sur l'épidémie et le reste de la population liés à des mioches hyper vecteurs de la maladie.

 
Garde ton calme.  
 
 

Le retour des covids longs

je ne sais pas si c'est passé mais un essai européen évaluant un médicament contre les formes sévères du COVID-19 débute à Lille. C'est le "Bari Solidact"
 

Si toutes les personnes à risques sont vaccinées contre les formes graves, pourquoi vacciner les enfants ?

Ils feront au contraire à terme un bouclier naturel.

 
Vaccin imparfait qui n'empêche pas la transmission.
 
Le mode dégradé est un choix politique.  
 
Combien d'enfants morts du covid ?  
 
 

On en a encore parlé hier. les risques de myocardites pour les jeunes (12-17) sont plus importants dans le cas du covid que du vaccin
Pour les -12, la CDC a fait une très bonne synthèse, et la balance bénéfice risque est toujours positive, même pour les 5-12. Il faudrait que l'épidémie soit à un niveau bas jamais atteint pour que ça ne soit pas intéressant

Quitte à en faire mourir quelques uns le temps que ton "bouclier" tienne la route, c'est ça?
Les enfants aussi peuvent morfler à cause du covid, il faut arrêter avec cete légende du "y'a que les gros et les vieux qui meurent", c'est faux!

Si toutes les personnes à risques sont vaccinées contre les formes graves, pourquoi vacciner les enfants ?

Ils feront au contraire à terme un bouclier naturel.

 
Alan Fischer si tu veux y a répondu dernièrement :
https://www.ouest-france.fr/sante/v [...] 9954ca0701
 

Combien ?

balance bénéfices/risques ?

Aucun soucis avec les non vaccinés (bon pas les débiles antenne 5g dans le corps hein!), moi ce que je comprend pas c'est plus certains vaccinés qui sont en soumission la plus totale malgré les mensonges permanent du gouvernement, malgré la déception sur l'efficacité des vaccins (notamment sur la transmission...mais pas que), malgré la psychose totalement disproportionné entretenu par les médias...etc
 
La moindre critique, le moindre doute...etc et t'es immédiatement taxé d'antivax primaire.
 
La par exemple la dernière étude danoise qui montre qu'omicron, le dernier variant, se propage en % de cas positif beaucoup plus facilement chez les triples vaccinés, c'est juste un constat et c'est alarmant (sachant que les vaccins serait moins efficace sur omicron). Le fait que les variants aiment les vaccinés ne serait pas un problème avec un vaccin efficace a 90% ( du moins les 1er mois...) et efficace sur la transmission...or sur des vaccins efficace a 70% (selon les 1ere études) et peu sur la transmission...l'intérêt d'une vaccination massive baisse très clairement.
 
Et bien dire cela, c'est être antivax de nos jours. Pour faire dans la comparaison j'ai toujours plus cette impression d'être en face de mec draguant une nana qui s'est fait belle, bien habillée, bien maquillée en soirée et de ne pas vouloir voir sa vrai tête au réveil en gueulant sur ceux qui te dise "elle est pas terrible quand même, moi j'y serais pas aller".
 
Qu'on arrête l'hypocrisie, c'est pour le papass, le bâton et la carotte qu'on est vacciné pour la plupart, soit pour un truc qui n'a pas prouvé son efficacité (qui peut même être dangereux vu le relâchement total entre vaccinés) et avec des vaccins de + en + décevant sur plusieurs points.
 
sinon pour les enfants, il y a eu moins de 10 morts (et la plupart avec grave comorbidité) depuis 2 ans chez les moins de 10 ans. Qu'ont leur foute la paix, que ce soit le masque ou le vaccin, surtout qu'il serait question d'une vaccination essentiellement pour empêcher la transmission...mais quelle hypocrisie quand on sait maintenant a quel point les vaccins sont beaucoup moins efficace qu'on aurait pu espérer justement sur la transmission!

 
Bah si .  
 
Source : santé publique france

Qui pour répondre à cette question ?  
 
Pourquoi vacciner des enfants qui pourraient faire leur immunité naturelle, alors que le gouvernement n'ose pas cibler les personnes à risque ?  
 

Vendredi là où je suis ce jour 4 en réa dans les services gyneco pédiatrie maternité
 
Réa covid pour un nouveau né c'est sympa il risque rien

 
sinon pour les enfants, il y a eu moins de 10 morts (et la plupart avec grave comorbidité) depuis 2 ans chez les moins de 10 ans. Qu'ont leur foute la paix, que ce soit le masque ou le vaccin, surtout qu'il serait question d'une vaccination essentiellement pour empêcher la transmission...mais quelle hypocrisie quand on sait maintenant a quel point les vaccins sont beaucoup moins efficace qu'on aurait pu espérer justement sur la transmission!

Et le vaccin n'empêche pas la transmission.  

Parce qu'en faisant leur immunité :
- Ils vont participer à la transmission du virus à d'autres personnes
- Ils vont être isolés pendant 10 jours le temps de se rétablir, et apparemment, vu que tu tiens au bien être des enfants, tu devrais te dire qu'il vaut mieux 0 jour que 10 jours, non ?
- Certains vont faire des formes plus graves
- Certains vont même finir en réa
- Et certains vont même en mourir
- Certains vont avoir des symptomes à court terme pas drole du tout (et plus qu'avec le vaccin)
- Certains vont avoir des dégradations de certains organes
- Certains vont faire des covid longs
 

 
Ça devient saoulant cet argument maintes fois démonté.

 
Je veux bien le lien.    
 

 
Y'a une trentaine de pages de résumé de la FDA qui en discute justement, et c'est leur boulot : https://www.fda.gov/media/153447/download
 
Le bénéfice risque semble défavorable que dans une hypothèse bien peu crédible (scénario 3) : si le covid reste à son taux d'incidence le plus bas qu'ai connu les USA en 2021. Autant dire que c'est de la science fiction. Alors oui tu vas me dire que c'est basé sur les données du Delta, mais pour Omicron c'est le mystère complet et pour l'instant c'est encore le Delta qui fout la merde.
 

 
Voila, zéro décès prévu chez les enfants, et moins d'hospitalisations (et surtout moins éprouvantes) pour myocardites que pour covid, sauf en cas de scénario ultra favorable dont on rêve tous...
 
L'Europe est plus avare en documents (ou alors c'est plus le bordel et je ne trouve pas ), mais c'est la même conclusion : The Committee for Medicinal Products for Human Use concluded that the benefits of Comirnaty in this age group outweigh the risks.
 
https://www.ema.europa.eu/en/news/f [...] d-12-15-eu

Aucun soucis avec les non vaccinés (bon pas les débiles antenne 5g dans le corps hein!), moi ce que je comprend pas c'est plus certains vaccinés qui sont en soumission la plus totale malgré les mensonges permanent du gouvernement, malgré la déception sur l'efficacité des vaccins (notamment sur la transmission...mais pas que), malgré la psychose totalement disproportionné entretenu par les médias...etc
 
La moindre critique, le moindre doute...etc et t'es immédiatement taxé d'antivax primaire.
 
La par exemple la dernière étude danoise qui montre qu'omicron, le dernier variant, se propage en % de cas positif beaucoup plus facilement chez les triples vaccinés, c'est juste un constat et c'est alarmant (sachant que les vaccins serait moins efficace sur omicron). Le fait que les variants aiment les vaccinés ne serait pas un problème avec un vaccin efficace a 90% ( du moins les 1er mois...) et efficace sur la transmission...or sur des vaccins efficace a 70% (selon les 1ere études) et peu sur la transmission...l'intérêt d'une vaccination massive baisse très clairement.
 
Et bien dire cela, c'est être antivax de nos jours. Pour faire dans la comparaison j'ai toujours plus cette impression d'être en face de mec draguant une nana qui s'est fait belle, bien habillée, bien maquillée en soirée et de ne pas vouloir voir sa vrai tête au réveil en gueulant sur ceux qui te dise "elle est pas terrible quand même, moi j'y serais pas aller".
 
Qu'on arrête l'hypocrisie, c'est pour le papass, le bâton et la carotte qu'on est vacciné pour la plupart, soit pour un truc qui n'a pas prouvé son efficacité (qui peut même être dangereux vu le relâchement total entre vaccinés) et avec des vaccins de + en + décevant sur plusieurs points.
 
sinon pour les enfants, il y a eu moins de 10 morts (et la plupart avec grave comorbidité) depuis 2 ans chez les moins de 10 ans. Qu'ont leur foute la paix, que ce soit le masque ou le vaccin, surtout qu'il serait question d'une vaccination essentiellement pour empêcher la transmission...mais quelle hypocrisie quand on sait maintenant a quel point les vaccins sont beaucoup moins efficace qu'on aurait pu espérer justement sur la transmission!

Source sur tout ce que tu annonces?

 
tu te souviens que t'es modo ?

Aucun soucis avec les non vaccinés (bon pas les débiles antenne 5g dans le corps hein!), moi ce que je comprend pas c'est plus certains vaccinés qui sont en soumission la plus totale malgré les mensonges permanent du gouvernement, malgré la déception sur l'efficacité des vaccins (notamment sur la transmission...mais pas que), malgré la psychose totalement disproportionné entretenu par les médias...etc
 
La moindre critique, le moindre doute...etc et t'es immédiatement taxé d'antivax primaire.
 
La par exemple la dernière étude danoise qui montre qu'omicron, le dernier variant, se propage en % de cas positif beaucoup plus facilement chez les triples vaccinés, c'est juste un constat et c'est alarmant (sachant que les vaccins serait moins efficace sur omicron). Le fait que les variants aiment les vaccinés ne serait pas un problème avec un vaccin efficace a 90% ( du moins les 1er mois...) et efficace sur la transmission...or sur des vaccins efficace a 70% (selon les 1ere études) et peu sur la transmission...l'intérêt d'une vaccination massive baisse très clairement.
 
Et bien dire cela, c'est être antivax de nos jours. Pour faire dans la comparaison j'ai toujours plus cette impression d'être en face de mec draguant une nana qui s'est fait belle, bien habillée, bien maquillée en soirée et de ne pas vouloir voir sa vrai tête au réveil en gueulant sur ceux qui te dise "elle est pas terrible quand même, moi j'y serais pas aller".
 
Qu'on arrête l'hypocrisie, c'est pour le papass, le bâton et la carotte qu'on est vacciné pour la plupart, soit pour un truc qui n'a pas prouvé son efficacité (qui peut même être dangereux vu le relâchement total entre vaccinés) et avec des vaccins de + en + décevant sur plusieurs points.
 
sinon pour les enfants, il y a eu moins de 10 morts (et la plupart avec grave comorbidité) depuis 2 ans chez les moins de 10 ans. Qu'ont leur foute la paix, que ce soit le masque ou le vaccin, surtout qu'il serait question d'une vaccination essentiellement pour empêcher la transmission...mais quelle hypocrisie quand on sait maintenant a quel point les vaccins sont beaucoup moins efficace qu'on aurait pu espérer justement sur la transmission!

Aucun soucis avec les non vaccinés (bon pas les débiles antenne 5g dans le corps hein!), moi ce que je comprend pas c'est plus certains vaccinés qui sont en soumission la plus totale malgré les mensonges permanent du gouvernement, malgré la déception sur l'efficacité des vaccins (notamment sur la transmission...mais pas que), malgré la psychose totalement disproportionné entretenu par les médias...etc
 
La moindre critique, le moindre doute...etc et t'es immédiatement taxé d'antivax primaire.
 
La par exemple la dernière étude danoise qui montre qu'omicron, le dernier variant, se propage en % de cas positif beaucoup plus facilement chez les triples vaccinés, c'est juste un constat et c'est alarmant (sachant que les vaccins serait moins efficace sur omicron). Le fait que les variants aiment les vaccinés ne serait pas un problème avec un vaccin efficace a 90% ( du moins les 1er mois...) et efficace sur la transmission...or sur des vaccins efficace a 70% (selon les 1ere études) et peu sur la transmission...l'intérêt d'une vaccination massive baisse très clairement.
 
Et bien dire cela, c'est être antivax de nos jours. Pour faire dans la comparaison j'ai toujours plus cette impression d'être en face de mec draguant une nana qui s'est fait belle, bien habillée, bien maquillée en soirée et de ne pas vouloir voir sa vrai tête au réveil en gueulant sur ceux qui te dise "elle est pas terrible quand même, moi j'y serais pas aller".
 
Qu'on arrête l'hypocrisie, c'est pour le papass, le bâton et la carotte qu'on est vacciné pour la plupart, soit pour un truc qui n'a pas prouvé son efficacité (qui peut même être dangereux vu le relâchement total entre vaccinés) et avec des vaccins de + en + décevant sur plusieurs points.
 
sinon pour les enfants, il y a eu moins de 10 morts (et la plupart avec grave comorbidité) depuis 2 ans chez les moins de 10 ans. Qu'ont leur foute la paix, que ce soit le masque ou le vaccin, surtout qu'il serait question d'une vaccination essentiellement pour empêcher la transmission...mais quelle hypocrisie quand on sait maintenant a quel point les vaccins sont beaucoup moins efficace qu'on aurait pu espérer justement sur la transmission!

Si ça constitue une preuve, ça signifie qu'au printemps 2020, seules les personnes âgées n'étaient pas vaccinées ?
edith : je suis convaincu de l'efficacité du vaccin, j'attaque juste la démonstration.

 
Tu pointes un problème comportemental (relâchement des mesures barrières parce qu'une bonne part de la population est incapable d'avoir de la résilience) avec une mesure de protection, certes imparfaites, mais qui a au moins le mérite d'exister et freine déjà pas mal les problemes.
Que le nouveau variant se ballade plus chez les vaccinés, c'est une chose, maintenant faut voir les effets sur eux et sur les non-vaccinés. Et pour l'instant, à ratio identique, l'hécatombe n'est pas chez les vaccinés...
 
A aucun moment les vaccins ont été vendus comme solution de fin d'épidémie, mais comme un moyen supplémentaire de freinage et de limitations des soucis de santé. Le vaccin, c'est la capote qu'on te fournit à la sortie de la boite pour te protéger de ta nana pleine de MST. Elle reste moche au reveil, mais au moins tu repars pas avec d'autres soucis.
Et c'est tout les discours "mon gosse peut pas respirer/va jamais reconnaitre sa maitresse avec ce masque" qui se transforment désormais en "on sacrifie nos petiots pour des experimentations" qui continuent à contribuer à ce statu-quo où une partie de la population fait gaffe quand l'autre continue de faire tourner le virus à pleines balles