Reprise du message précédent :

normalement oui, si tu es vacciné.
Tu déclares que tu as cotoyé quelqu'un qui est positif.
 

 
Sachant que le masque ne suffisait nullement en 2020 quand on n'avait pas de vaccin ...

Sophisme de la solution parfaite.

 
C'est un raisonnement de fond, avec une projection dans le futur.  
 
Désolé si cela te dépasse.  
 

 
J'ai fait ça hier pour le même cas de figure, dans un labo sans rendez-vous à 17h30, gratuit et résultat ce matin à 7h
Prévoit le FFP2 par contre, y'avait pleins de gamins sans masques qui toussaient et postillonnaient en jouant avec leur trucs à l'aise, parce que "les enfants ça craint rien"

Non, y a aucun raisonnement, désolé.

 
Ne les protège pas de quoi ?

 
liste des variants apparus en France, Europe ou pays avec taux de vaccination > 70% ?

qu'appelles tu pire ?
- Si ça signifie + d'enfants contaminés, rien en effet, c'est même le contraire : exemple, une camarade de ma fille a été testée négative. puis, par conscience, ses parents l'ont retestée 2 jours plus tard, elle était positive.
- Si ça signifie une situation + grave, qu'est-ce qui te fait affirmer ça ?

 
Dans des pays lointains comme la Belgique ou les Pays-Bas les enfants ne portaient pas de masques à l'école.
Résultat -> plus de six millions de morts le mois dernier.
 

 
 
Effectivement.  

Source ?

Et le vaccin n'empêche pas la transmission.

Ton raisonnement tombe à l'eau.

 
Clairement les deces ne suivent pas cette fois-ci. Peut etre grace au vaccin, mais pas seulement j'imagine.

 
Ils ne risquent PRESQUE rien, nuance. Il y a des cas de réanimations chez les enfants.
Et il y a plein de bonnes raisons de vacciner, avec un vaccin qui a démontré être sans aucun danger.

Tu comprends le terme "vecteur", toi qui parles de math ?

30% de vaccinés en AFS   cela suffit à ralentir les décès ???

 
 
Combien ?  
 
balance bénéfices/risques ?

Quand j'ai vu ce matin qu'ils ouvraient la vaccination aux jeunes enfants je me doutais qu'on aurait aujourd'hui droit au défilé de fanatiques "touchez pas aux petits petiots", je ne suis pas déçu, bon courage aux débatteurs avec ces individus radicalisés, le positif c'est qu'au moins ils ne viendront pas faire chier ce WE puisqu'on sera passé à autre chose de plus intéressant.  

Rien compris.

Les évidences accumulées sur l'efficacité des masques.

 
 
Vecteur je comprends le terme.  
 
Vaccination imparfaite aussi.

 
Tu nous gonfles avec cette phrase toute faite. Le vaccin n'empêche pas la transmission MAIS la limite. Faudrait pas juste prendre le bout de phrase qui t'arrange pour enjoliver ton argumentaire moisi.

Il y a rien à déclarer du tout. TOUS les tests sont gratuits pour les vaccinés, même de confort comme par exemple si tu en as besoin pour voyager. On peut penser que c'est débile mais c'est comme ça.

El famoso "si c'est pas 100%, c'est 0%". Le jour où il tombe gravement malade et qu'on lui propose un médicament qui va potentiellement lui sauver la vie qui fonctionne qu'à 70%, il va pas le prendre car c'est pas 100%, on est bien d'accord ?  

C'est pas l'impression que tu donnes.

Ah je croyais. Car on m'a demandé pourquoi je faisais un test, pareil pour mes enfants.
 

Le vaccin limite le risque d'être contaminé, limite le risque de contaminer, limite les effets de la maladie sur le court, moyen, et long terme, et limite les formes graves.
En quoi son argument tombe à l'eau ?
 
Et tu as besoin d'une source pour savoir qu'il y a des enfants à l'hosto du fait du covid ?

Qui pour répondre à cette question ?  
 
Pourquoi vacciner des enfants qui pourraient faire leur immunité naturelle, alors que le gouvernement n'ose pas cibler les personnes à risque ?  
 

 
Qui sont ?

 
Souvent c'est demandé pour savoir si c'est très urgent ou pas.
 
Exemple cet été, quand l'informatique ramait bien pour les résultats de tests, la pharmacie essayait de rentrer en priorité ceux qui devaient prendre un avion plutôt que ceux qui devaient aller au cinéma.

Donc, si elle est imparfaite, et ne protège donc pas tout le monde à 100%, le mieux est de ne pas l'utiliser pour tous ?
 
C'est même justement l'inverse, c'est parce qu'elle ne protège pas à 100% qu'il faut que tout le monde se fasse vacciner

Où ai-je nié ? Il s'agit de peser le bilan de deux scénarios.
Le masque a des effets et son non port a aussi des effets.
Tu penses au long terme avec le masque, l'absence de masque c'est aussi plus de contamination des adultes ce qui peut aussi avoir des conséquences.
 

Le vaccin (ni la capacité de notre société à enchainer les doses) n'étant pas efficace à 100% la réponse se trouve dans une estimation sérieuse de la hausse des hospitalisations et des décès qui en résulterait.  
Laisser circuler un  virus contagieux chez des enfants implique de faire mourir des adultes par contamination c'est aussi un choix politique comme tu dis, j'espère que tu le nies pas.
 

C'est pas la bronchite non plus. Il n'y pas d'intérêt absolue à "faire son immunité" avec tout et n'importe quoi. Les sud africain ont fait leur immunité sur un autre variant et il se retrouve quand même avec omicron partout donc mieux vaut déployer des stratégies qui empêchent d'être contaminé plutôt que des espoirs pour peut être avoir une immunité.
 

Covid-19 : le vaccin Johnson & Johnson peut être utilisé pour des doses de rappel

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/ [...] lefigarov3

 
Tolor, je ne suis pas anti-vax et tu le sais bien.  
 
Les enfants, je ne comprend pas le projet.  
 
Une obligation pour les personnes à risques oui.  

 
Alan Fischer si tu veux y a répondu dernièrement :
https://www.ouest-france.fr/sante/v [...] 9954ca0701
 

tu voudrais pas supprimer ton compte plutot que chercher a te faire sanctionner ? t'as rien d'autre a faire des journées ?

En direct de mon centre de vax, j'arrive tout est fermé je discute avec un candidat à l'entrée, il me dit qu'il a pris rdv y'a un mois sur docto et que ça va être chaud pour trouver une place avant février
Dans le doute je vais demander à l'intérieur. On m'inviter à aller faire la queue pour prendre rdv, 1ere bonne nouvelle.
Là, on me dit finalement qu'il y aura de la place demain et quand il se rendent compte que je suis Pfizer finalement tout se débloque  
Piqué en 15min, parfait

La belle-mère antivaxx a décidé de faire sa première dose (+65).
 
Apparemment son oncologue lui a raconté que le système immunitaire des vieux dépérit (jusque là ok) et que faire des vaccinations le réveille et le maintient en forme (??).
Du coup on imagine qu'elle va chercher d'autres vaccins à faire
 
Elle a aussi son traitement homéopathique pour la semaine post-injection pour éviter les effets secondaires.
C'est super précis.

Pourquoi opposer les deux?
Pourquoi prendre le risque de faire une immunité naturellement (avec une bonne semaine de fièvre/fatigue + risque de contaminer l'entourage + éventuellement des formes graves et/ou longue) quand un vaccin permet d'obtenir une immunité sans les désagréments de la vraie maladie?

 
Non, à partir du moment où il peut y avoir des risques de vaccination pour une population qui ne risque rien envers la pathologie.  
 
C'est du bon sens.  

Je n'ai pas été très clair, ni cohérent, j'avoue
Je disais qu'il y avait sans doute + de contaminations dans la classe de ma fille que ceux qui étaient déclarés. Bref, en effet, rien ne permet de dire qu'avec le masque il y aurait eu plus ou moins de cas.

l'efficacité du port du masque d'accord, mais je parlais d'une situation pire globalement. Je ne suis pas convaincu qu'une circulation du virus actuellement chez les enfants soit une si mauvaise chose.
Ceci dit, je pense qu'il aurait fallu au préalable accélérer la vaccination des enfants fragiles (parallèlement à une obligation de vaccination des personnes âgées qui ne le sont pas encore)

Parce que y a moins de risque à se faire vacciner plutôt que d'attraper une virus contagieux ("orphelin covid" ça existe aussi)