Reprise du message précédent :

Même à pied c'est vrai que l'hiver ça réchauffe ; surtout que je ne supporte pas les écharpes donc ça me va bien aussi

 
Pour une fois que c'est nous qui leur refourguons des contrefaçons, ils ne vont pas pleurer quand même  

Alors, dans le domaine de la science, l'histoire a tout de même prouvé que le nombre ne valait pas vérité.  

Qu'est ce que la vérité ?

https://www.lefigaro.fr/flash-eco/v [...] lefigarov3

Tiens, l'article dans Nature souvent cité par les "rassuristes", qui voulait démontrer que le confinement n'avait pas d'effet, vient d'être rétracté    
 
Les éditeurs ont rétracté cet article.
 
Suite à la publication de cet article, des inquiétudes ont été soulevées quant à l'approche méthodologique développée par les auteurs pour évaluer l'impact des politiques de maintien à domicile sur la réduction des décès liés au COVID-19. En particulier, Meyerowitz-Katz et al. montrent que l'approche ne parvient pas à détecter un quelconque signal lorsqu'elle est testée sur un ensemble de données synthétiques où la vérité terrain est connue, et dans des cas spécifiques de sous-ensembles de données.  
 
En outre, Meyerowitz-Katz et al. n'ont pas réussi à reproduire les résultats originaux en utilisant un ensemble de données synthétiques. Ces résultats suggèrent que le taux de faux négatifs de l'approche est trop élevé pour permettre de tirer des conclusions significatives concernant l'impact des politiques de maintien à domicile sur les taux de mortalité du COVID-19. Les résultats de Meyerowitz-Katz et al. sont en outre confirmés par Góes qui, en utilisant une analyse de corrélation pure, montre que les coefficients de l'impact des politiques de séjour à domicile utilisant l'approche méthodologique développée par les auteurs peuvent être nuls même avec des indices de séjour à domicile diamétralement opposés. Compte tenu de ces préoccupations, les rédacteurs ne sont plus convaincus que les conclusions présentées sont étayées de manière adéquate.
 
https://www.nature.com/articles/s41598-021-03250-7
 
TL;DR : L'approche méthodologique était tellement bidouillé qu'on pouvait injecter n'importe quoi comme données et on obtenait le résultat voulu par les auteurs de l'étude  

 
Étienne Klein : Existe-t-il des vérités scientifiques ?
 
Bon visionnage  

 
 
+1
 
Et si d'aucuns veulent en porter toute l'année pendant les 10 prochaines années ça ne posera problème à personne. Chacun fera ce qu'il voudra.

« Politique de maintien à domicile »
 

 
Ils ont peur de parler d’enfermement ou d’emprisonnement ?

 
Si le FFP2 est un outil supplémentaire pour combattre l'épidémie, l'état pourrait les subventionner pour qu'ils soient au même prix....("quoiqu'il en coûte" )

Pas gênée par le masque mais ne supporte pas l'écharpe  

Cette dosounette de Moderna est encore moins douloureuse que la Pfizer, c'est pas peu dire.

 
C'est le traducteur automatique qui fait du littéral à partir de stay-at-home policies, terme courant en anglais...
 
D'après le Larousse : Emprisonnement : Action de mettre en prison. T'habites dans une prison ?

 
Ah mais si manu fait France grande encore ça me va    
 

Quand on ne peut pas aller au delà d’1km autour de chez soi pendant 1h par jour, j’assimile cela a de l’emprisonnement, oui

Sois pas si pessimiste, allons.
Attends juste la 28e dose.
Alors peut-être !

alors qu'il pouvait juste faire le rappel et puis "annuler" le vaccin comme la première fois  

 
Il faut arrêter de compter. (c)    
 
 

Hihi, lol

Amis des masques et du pass sanitaire bonjour,
 
J'aimerai rappeler que, pendant que tout le monde se focalise sur la Covid-19, une autre pandémie bien plus grave ne cesse de progresser sans que des mesures aussi radicales que pour la covid-19 soient prises, à savoir l'obésité.

https://www.nouvelobs.com/monde/202 [...] pport.html
 
Etant donné le lien avéré entre obésité et covid-19, ou encore entre obésité et morbidité d'une manière générale,
et au vu des mesures sanitaires sévères prise pour lutter contre la covid-19,
il serait peut être temps de prendre des mesures aussi radicales que le pass sanitaire ou la gastrectomie obligatoire pour lutter contre l'obésité.  
Concrètement un pass sanitaire prouvant une gastrectomie, serait exigé pour aller au restaurant, dans les bars,... et tout endroit susceptible de servir à boire ou à manger.
Ce pass pourrait également intégrer des données sur l'alimentation quotidienne et ainsi ouvrir des droits différents à l'achat de chocolats, charcuteries, alcools... dans les magasins, restaurants,...
 
Il ya quelque chose à creuser, j'espère que Macron proposera cela à l'avenir.

Propose ton vaccin anti-gros et on en reparlera.
En attendant  

un article sur pourquoi un variant plus contagieux mais moins mortel fera plus de victimes au final (sans doute applicable à Omicron) :  
 
https://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] 55770.html

Non.

L'écharpe oui c'est depuis toute petite.
Même non serrée, sentiment de strangulation.

Par contre ça te pose aucun soucis qu'on mette le masque à des enfants (ou même des adultes) et que beaucoup aient un sentiment d'étouffement...

Ca c'est la théorie. Dans la pratique, il y a ce qu'on appelle la pression sociale.
L'autre jour j'étais invité à une fête, 50 personnes, lieu fermé non ventilé, j'étais le seul à porter le masque et à ne pas faire la bise, on me regardait comme une bête curieuse et on me demandait si j'étais malade, c'est pas forcément facile à assumer de toujours passer pour le pisse-froid de service quand on ne fait que suivre les recommandations.
 
Alors bien sûr comme on est sur HFR, on aura toujours 2-3 plus malins que les autres à dire qu'on est un faible si on se soucie du regard des autres et qu'eux sont toujours libres de faire ce qu'ils veulent.

Mec t'es vraiment pas le dernier à décréter que les autres sont faibles.

 
Arrête de t’inquiéter pour si peu.    
 
Le langage non-verbal est insignifiant.  
 
C'est aux parents de rassurer les enfants d'avoir à adopter un comportement contre nature.    
 

L'obésité est un mode de vie alternatif, une expression de la diversité à célébrer.
Merci de garder tes discours rétrogrades pour toi.

Une maladie hautement contagieuse, comme chacun sait

 
 
https://twitter.com/fraslin/status/ [...] 21487?s=21
 

 
Tu exclue de fait tout les non-obèses.  

Et ça a le droit de vote.  

 
Depuis l'début on dit qu'il faut des combinaisons Hazmats  

 
C'est quoi ces chiffres ?

On est foutus  

Tu mélanges tout, comme d'habitude
Ne pas porter d'écharpe n'a pas de conséquence sur autrui

bah le but des gouvernements modernes est de s'auto dissoudre au profit du privé, c'est quoi qui te choque ?

 
 
C'est en parfaite corrélation avec l'effondrement du niveau scolaire et global.
 
Les prendre comme coupables par contre, ce n'est pas relever le niveau de l'autre côté non plus.

Ce n'est plus un phénomène marginal" : les services de réanimation face aux faux vaccinés
 

 
https://www.franceinter.fr/societe/ [...] x-vaccines
 
Qu’on renvoie chez eux ces menteurs et tricheurs qui surchargent les hôpitaux
 
Ils n’ont qu’à se demerder seuls face au virus.