Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2512 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  20123  20124  20125  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266
Auteur Sujet :

COVID-19 - sa vie, son œuvre

n°63659622
oh_damned
Posté le 02-08-2021 à 15:38:06  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Par curiosité je regardais les dernières reco en date de l'OMS, on y trouve notamment :
 

Citation :

Chez la plupart des enfants, le risque de contracter une forme grave de la COVID-19 est faible et la vaccination vise principalement à réduire la transmission, ce qui est également possible en appliquant des mesures de santé publique, notamment en gardant les distances, en se lavant fréquemment les mains, en toussant et en éternuant dans le pli du coude, en portant le masque, selon l’âge, et en évitant les foules et les espaces clos et mal ventilés.


 
ou encore
 

Citation :

Les vaccins protègent-ils contre les variants ?
Les vaccins contre la COVID-19 devraient fournir au moins une certaine protection contre les nouveaux variants du virus et ils préviennent efficacement les formes graves de la maladie et les décès. Cela s’explique par le fait que ces vaccins suscitent une réponse immunitaire de grande ampleur et qu’une évolution ou une mutation du virus ne devrait pas complètement leur faire perdre leur efficacité. Si ces vaccins perdaient en efficacité contre un ou plusieurs variants, il serait possible d’en modifier la composition afin qu’ils confèrent une protection contre ces variants. La collecte et l’analyse de données se poursuivent à propos des nouveaux variants du virus responsable de la COVID-19.  
 
En attendant d’en savoir plus, nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour interrompre la propagation du virus afin d’éviter les mutations susceptibles de réduire l’efficacité des vaccins existants. Cela signifie qu’il faut garder une distance d’au moins 1 mètre entre les personnes, tousser ou éternuer dans son coude, se laver les mains fréquemment, porter un masque et éviter les pièces mal ventilées ou ouvrir une fenêtre.


 
Source : https://www.who.int/fr/news-room/q- [...] )-vaccines
 
 
Des positions pleines de bon sens, qu'on aimerait voir le gouv FR tenir

Message cité 2 fois
Message édité par oh_damned le 02-08-2021 à 15:38:41

---------------
“Everyone has a plan: until they get punched in the face.” – Mike Tyson
mood
Publicité
Posté le 02-08-2021 à 15:38:06  profilanswer
 

n°63659625
sligor
Posté le 02-08-2021 à 15:38:11  profilanswer
 

Raoul Guinness a écrit :


A l'époque, j'avais 45 ans. Je fais 1m75 pour 79 kilos. A+



Gilou t'es démasqué :o :o :o

n°63659627
It_Connexi​on
Posté le 02-08-2021 à 15:38:18  profilanswer
 

Faramir a écrit :


 
Désolé d'être franc mais oui les gens qui protestent contre la vaccination en 2021 sont généralement des débiles.


 
C'est surtout qu'il y a un an on attendait tous le vaccins, maintenant qu'on la beaucoup n'en veulent plus... Comme les masques : on veut des masques, y'en a pas, c'est honteux... Ha y'en a, non mais ça fait chier le masque en fait  :sweat:
 
De la à dire que beaucoup sont d'éternels insatisfaits râleurs..  :D

Message cité 1 fois
Message édité par It_Connexion le 02-08-2021 à 15:42:10
n°63659642
ElPedro
Virtual worker
Posté le 02-08-2021 à 15:40:24  profilanswer
 

lexomilou a écrit :


 
 
Au début pour essayer de poser le diagnostic même si on mettait le diagnostic au conditionnel sur le compte rendu du scanner.
La radio simple n'apportait rien pour le covid.
 
Pour le scanner tu peux avoir des lésions qui sont aspécifiques notamment des lésions interstitielles qui peuvent aussi être dû au tabac et donc pas dû au covid.  [:cosmoschtroumpf]  
 
Et à 6 mois ta sérologie (prise de sang) serait positive.


 
D'accord donc c'était pas la peine de me sauter dessus, des vilaines tâches sur les poumons après un covid carabiné ca pourrait être des séquelles. Au moment où j'ai répondu je ne sais pas si son imagerie est radio ou scan.


Message édité par ElPedro le 02-08-2021 à 15:40:40
n°63659676
Raoul Guin​ness
Posté le 02-08-2021 à 15:44:07  profilanswer
 

alien64 a écrit :


Donc niveau âge et IMC t'es dans les clous, par contre tu es du groupe sanguin qui semple le plus exposé.
Je connais 2 cas dans mon entourage qui ont eu un Covid Long en 2020 et qui ont exactement les mêmes critères que toi : hommes de moins de 50 ans, IMC autour de 25, sportifs, groupe A+.
Ils sont totalement guéris aujourd'hui mais ce fut pour eux moins grave que pour toi (perte de gout/odorat pendant ~3 mois et coups de fatigue). Bon rétablissement à toi !


 
merci
 

lexomilou a écrit :


 
 
Au début pour essayer de poser le diagnostic même si on mettait le diagnostic au conditionnel sur le compte rendu du scanner.
La radio simple n'apportait rien pour le covid.
 
Pour le scanner tu peux avoir des lésions qui sont aspécifiques notamment des lésions interstitielles qui peuvent aussi être dû au tabac et donc pas dû au covid.  [:cosmoschtroumpf]  
 
Et à 6 mois ta sérologie (prise de sang) serait positive.


 
Je n'ai jamais fumé et mon entourage proche ne fume pas.
Sur le compte rendus du cardiologue, il est écrit "opacité en verre dépoli dans les bases". Est-ce que ca vient du Covid ou pas, je ne sais pas vu que je  n'avais jamais fat de scanner pulmonaire avant.


---------------
Je veux une moustache et danser comme le mec avec la chemisette rose !!!
n°63659698
Tammuz
Posté le 02-08-2021 à 15:46:10  profilanswer
 

oh_damned a écrit :

Par curiosité je regardais les dernières reco en date de l'OMS, on y trouve notamment :
 

Citation :

Chez la plupart des enfants, le risque de contracter une forme grave de la COVID-19 est faible et la vaccination vise principalement à réduire la transmission, ce qui est également possible en appliquant des mesures de santé publique, notamment en gardant les distances, en se lavant fréquemment les mains, en toussant et en éternuant dans le pli du coude, en portant le masque, selon l’âge, et en évitant les foules et les espaces clos et mal ventilés.


 
ou encore
 

Citation :

Les vaccins protègent-ils contre les variants ?
Les vaccins contre la COVID-19 devraient fournir au moins une certaine protection contre les nouveaux variants du virus et ils préviennent efficacement les formes graves de la maladie et les décès. Cela s’explique par le fait que ces vaccins suscitent une réponse immunitaire de grande ampleur et qu’une évolution ou une mutation du virus ne devrait pas complètement leur faire perdre leur efficacité. Si ces vaccins perdaient en efficacité contre un ou plusieurs variants, il serait possible d’en modifier la composition afin qu’ils confèrent une protection contre ces variants. La collecte et l’analyse de données se poursuivent à propos des nouveaux variants du virus responsable de la COVID-19.  
 
En attendant d’en savoir plus, nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour interrompre la propagation du virus afin d’éviter les mutations susceptibles de réduire l’efficacité des vaccins existants. Cela signifie qu’il faut garder une distance d’au moins 1 mètre entre les personnes, tousser ou éternuer dans son coude, se laver les mains fréquemment, porter un masque et éviter les pièces mal ventilées ou ouvrir une fenêtre.


 
Source : https://www.who.int/fr/news-room/q- [...] )-vaccines
 
 
Des positions pleines de bon sens, qu'on aimerait voir le gouv FR tenir


 
Ils en sont encore au "Toussez dans votre coude" ?   [:re lacks:3]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°63659705
antioch_ar​row
Menace mineure
Posté le 02-08-2021 à 15:46:57  profilanswer
 

It_Connexion a écrit :


 
C'est surtout qu'il y a un an on attendait tous le vaccins, maintenant qu'on la beaucoup n'en veulent plus... Comme les masques : on veut des masques, y'en a pas, c'est honteux... Ha y'en a, non mais ça fait chier le masque en fait  :sweat:
 
De la à dire que beaucoup sont d'éternels insatisfaits râleurs..  :D


 
Ho mais y a pire encore  [:casediscute]  
 
Par chez moi, ville populaire de région parisienne, quand il y avait l'obligation du port du masque en extérieur, c'était assez en mode ballec, il y avait peut-être la moitié des gens qui l'avaient, ou à peine. Depuis la fin de l'obligation du port du masque, presque tout le monde le met :D
 
Il y aurait sans doute plein de choses à conclure de ce genre de comportements, mais j'avoue que ça me fait complètement bugger :D


---------------
Saremo il fatale prevalere dell'azione. Per sempre, tutto comincia ora.
n°63659710
lonely
Posté le 02-08-2021 à 15:47:26  profilanswer
 

Si vous allez au Canada, éviter de tricher sur votre statut vaccinal (comme avec un faux test) ou de ne pas respecter les règles de quarantaine
 
2 travelers to Canada who gave false COVID-19 vaccination information each fined almost $20K
https://eu.usatoday.com/story/trave [...] 442379001/
 
Violating any quarantine or isolation instructions provided to travellers by a screening officer or quarantine officer when entering Canada is also an offence under the Quarantine Act and could lead to a $5,000 fine for each day of non-compliance or for each offence committed, or more serious penalties, including six months in prison and/or $750,000 in fines.
https://www.canada.ca/en/public-hea [...] tests.html

n°63659711
manuel-lv
Posté le 02-08-2021 à 15:47:43  profilanswer
 

240-185 a écrit :


Ameli.fr > Éditer passe sanitaire > Drag-and-drop dans le téléphone > Installer éventuellement un lecteur de PDF > Profit !


 
 
Ou photo jpeg du certificat sur le téléphone.

n°63659722
The NBoc
Quo Modo Deum
Posté le 02-08-2021 à 15:48:45  profilanswer
 

oh_damned a écrit :

Par curiosité je regardais les dernières reco en date de l'OMS, on y trouve notamment :
 

Citation :

Chez la plupart des enfants, le risque de contracter une forme grave de la COVID-19 est faible et la vaccination vise principalement à réduire la transmission, ce qui est également possible en appliquant des mesures de santé publique, notamment en gardant les distances, en se lavant fréquemment les mains, en toussant et en éternuant dans le pli du coude, en portant le masque, selon l’âge, et en évitant les foules et les espaces clos et mal ventilés.


 
ou encore
 

Citation :

Les vaccins protègent-ils contre les variants ?
Les vaccins contre la COVID-19 devraient fournir au moins une certaine protection contre les nouveaux variants du virus et ils préviennent efficacement les formes graves de la maladie et les décès. Cela s’explique par le fait que ces vaccins suscitent une réponse immunitaire de grande ampleur et qu’une évolution ou une mutation du virus ne devrait pas complètement leur faire perdre leur efficacité. Si ces vaccins perdaient en efficacité contre un ou plusieurs variants, il serait possible d’en modifier la composition afin qu’ils confèrent une protection contre ces variants. La collecte et l’analyse de données se poursuivent à propos des nouveaux variants du virus responsable de la COVID-19.  
 
En attendant d’en savoir plus, nous devons faire tout ce qui est en notre pouvoir pour interrompre la propagation du virus afin d’éviter les mutations susceptibles de réduire l’efficacité des vaccins existants. Cela signifie qu’il faut garder une distance d’au moins 1 mètre entre les personnes, tousser ou éternuer dans son coude, se laver les mains fréquemment, porter un masque et éviter les pièces mal ventilées ou ouvrir une fenêtre.


 
Source : https://www.who.int/fr/news-room/q- [...] )-vaccines
 
 
Des positions pleines de bon sens, qu'on aimerait voir le gouv FR tenir


Une des raisons qui fait que l'OMS n'est pas très chaude pour la vaccination des chiards, c'est qu'en régime de doses limitées, un gosse de pays riche vacciné c'est un vieux de pays pauvre pas vacciné.


---------------
it is difficult to get a man to understand something when his salary depends on his not understanding it   -   La lecture est un stratagème qui dispense de réfléchir   -   Et les Shadocks pompaient, pompaient...
mood
Publicité
Posté le 02-08-2021 à 15:48:45  profilanswer
 

n°63659734
hka-ta
Posté le 02-08-2021 à 15:50:02  profilanswer
 

lonely a écrit :

Si vous allez au Canada, éviter de tricher sur votre statut vaccinal (comme avec un faux test) ou de ne pas respecter les règles de quarantaine
 
2 travelers to Canada who gave false COVID-19 vaccination information each fined almost $20K
https://eu.usatoday.com/story/trave [...] 442379001/
 
Violating any quarantine or isolation instructions provided to travellers by a screening officer or quarantine officer when entering Canada is also an offence under the Quarantine Act and could lead to a $5,000 fine for each day of non-compliance or for each offence committed, or more serious penalties, including six months in prison and/or $750,000 in fines.
https://www.canada.ca/en/public-hea [...] tests.html


 
Au contraire, on devrait communiquer dans nos medias que le Canada est un paradis de liberté temporaires, distribuer des flyers AirCanada dans chaque manifs, et promouvoir le smoked-meat sur chaque rond point

n°63659737
lexomilou
Posté le 02-08-2021 à 15:50:19  profilanswer
 

Raoul Guinness a écrit :


 
Je n'ai jamais fumé et mon entourage proche ne fume pas.
Sur le compte rendus du cardiologue, il est écrit "opacité en verre dépoli dans les bases". Est-ce que ca vient du Covid ou pas, je ne sais pas vu que je  n'avais jamais fat de scanner pulmonaire avant.


 
Ça peut être plein de choses .
 

Citation :

Le verre dépoli est défini comme une zone de parenchyme pulmonaire dont la densité est augmentée, sans pour autant effacer les vaisseaux pulmonaires.
 
Le verre dépoli est dû à un remplissage partiel des lumières alvéolaires et/ou un épaississement des cloisons alvéolaires.
 
Le verre dépoli aigu exprime un œdème, une hémorragie, une inflammation pulmonaire, voire une infection opportuniste chez un immunodéprimé. Le verre dépoli chronique exprime une pneumonie interstitielle chronique avec ou sans fîbrose pulmonaire, un cancer bronchiolo-alvéolaire, une sarcoïdose.


 
Voilà  [:cosmoschtroumpf]

n°63659745
Lonewolf
Posté le 02-08-2021 à 15:51:20  profilanswer
 

Raoul Guinness a écrit :

Je l'ai déjà dit, mais je me sens complètement abandonné par la médecine et la recherche parcque je n'ai pas été testé positif. Pour la dernière étude au CHU de Grenoble, je cochais toutes les cases sauf celle là. DTC Raoul, reste sur le bord du chemin. Alors, perso, je m'en fous, je suis fonctionnaire, mais maison est payé et je peux bosser de chez moi. Mais je pense à ceux qui n'ont pas cette chance et qui sont exclu et mis de cotés.


Pour la recherche ils ont besoin de critères pour sélectionner les participants. Si avec des critères stricts ils ont assez de monde pour faire leur recherche ils n'ont pas besoin de les élargir.
Donc le fait de ne pas être pris dans des études de recherche n'est en aucun cas synonyme de ne pas être reconnu par la médecine.
Et même si tu correspondais à leurs critères s'ils ont 500 candidats et 50 places ils ne prendront pas tout le monde non plus.
 
Donc ne te focalise pas la dessus, c'est anecdotique.
 
Si tu veux comprendre ton cas personnel et trouver une solution éventuelle c'est avec ton médecin qu'il faut voir, les études de recherche ne sont pas faites pour ça et ne t'apporteront pas plus de réponse.

n°63659752
It_Connexi​on
Posté le 02-08-2021 à 15:51:42  profilanswer
 

antioch_arrow a écrit :


 
Ho mais y a pire encore  [:casediscute]  
 
Par chez moi, ville populaire de région parisienne, quand il y avait l'obligation du port du masque en extérieur, c'était assez en mode ballec, il y avait peut-être la moitié des gens qui l'avaient, ou à peine. Depuis la fin de l'obligation du port du masque, presque tout le monde le met :D
 
Il y aurait sans doute plein de choses à conclure de ce genre de comportements, mais j'avoue que ça me fait complètement bugger :D


 
Pareil  :lol:

n°63659761
pistache52
Posté le 02-08-2021 à 15:52:45  profilanswer
 


markof a écrit :


 
Ah ben le taux de reproduction du virus est retombé pas mal de fois en dessous de 1, j'ai pas vu l'extinction. Comme c'est bizarre.
 
Après bon, ptete que deux Master en stats c'était pas assez, j'aurais dû continuer en doctorat pour comprendre  [:jvc_hfr_0:1]  
 


 
Je confirme ce n'est pas assez.
Il aurait fallu faire un DU d'épidémiologie.

n°63659769
Tammuz
Posté le 02-08-2021 à 15:53:09  profilanswer
 

manuel-lv a écrit :


 
 
Ou photo jpeg du certificat sur le téléphone.


 
Faut éviter de compresser le jpeg à 95%, quand même.   [:tammuz:3]


---------------
"Que Dieu vous garde du feu, du couteau, de la littérature contemporaine et de la rancune des mauvais morts." Léon Bloy
n°63659777
lonely
Posté le 02-08-2021 à 15:53:41  profilanswer
 

Vaccination : Macron va répondre aux questions des Français sur TikTok et Instagram
 
Dans une vidéo d'une minute postée sur les deux réseaux sociaux, le président de la République assure aux internautes qu'il répondra de la manière « la plus directe possible » à leurs questions sur la vaccination contre le Covid. Objectif : lutter contre les « fausses informations » sur le sujet.
https://www.lesechos.fr/politique-s [...] am-1336387

n°63659782
It_Connexi​on
Posté le 02-08-2021 à 15:54:27  profilanswer
 


 
Ha ça, tu vas sur doctissimo pour t'en rendre compte, tu dis que tu as mal au doigts : "cancer, il faut amputer, il est trop tard tu vas mourir... "
 
"Ha merde, j'avais pas bien regardé, j'ai juste une écharde dans le doigts les gars, keep cool "  :lol:


Message édité par It_Connexion le 02-08-2021 à 18:29:27
n°63659789
Raoul Guin​ness
Posté le 02-08-2021 à 15:55:01  profilanswer
 

lexomilou a écrit :


 
Ça peut être plein de choses .
 

Citation :

Le verre dépoli est défini comme une zone de parenchyme pulmonaire dont la densité est augmentée, sans pour autant effacer les vaisseaux pulmonaires.
 
Le verre dépoli est dû à un remplissage partiel des lumières alvéolaires et/ou un épaississement des cloisons alvéolaires.
 
Le verre dépoli aigu exprime un œdème, une hémorragie, une inflammation pulmonaire, voire une infection opportuniste chez un immunodéprimé. Le verre dépoli chronique exprime une pneumonie interstitielle chronique avec ou sans fîbrose pulmonaire, un cancer bronchiolo-alvéolaire, une sarcoïdose.


 
Voilà  [:cosmoschtroumpf]


 
 
Ok, c'est dans ma tête alors. Merci pour la consultation.
 
 
Quand j'évoquais tout à l'heure mon sentiment d'abandon par les médecins et les chercheurs, on est en plein dedans.
Si je prends les symptomes un par un, effectivement, on peut dire que ce n'est pas le covid, mais quand on les additionne, il y'a quand même un faisceau de preuves ...
Et puis, c'est pas comme si j'étais le seul à raconter ça.
 
 
 
 
 


---------------
Je veux une moustache et danser comme le mec avec la chemisette rose !!!
n°63659808
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 02-08-2021 à 15:57:44  profilanswer
 

Raoul Guinness a écrit :


 
 
Ok, c'est dans ma tête alors. Merci pour la consultation.
 
 
Quand j'évoquais tout à l'heure mon sentiment d'abandon par les médecins et les chercheurs, on est en plein dedans.
Si je prends les symptomes un par un, effectivement, on peut dire que ce n'est pas le covid, mais quand on les additionne, il y'a quand même un faisceau de preuves ...
Et puis, c'est pas comme si j'étais le seul à raconter ça.


il te dit de chercher ailleurs, pas que c'est dans ta tête
 
tu t'obstines à faire de l'auto diagnostic et à être persuadé que c'est un COVID long sur la base de rapports de médecine émis en début d'épidémie (époque où on savait bien moins de choses et où le premier quidam qui avait des symptômes proches était direct foutu dans la case COVID)
 
commence par reconsulter un spécialiste peut être et sans lui dire "olalala c sur j'ai un covid long"

n°63659817
roupillon
Posté le 02-08-2021 à 15:58:55  profilanswer
 

Raoul Guinness a écrit :


 
 
Ok, c'est dans ma tête alors. Merci pour la consultation.
 
 
Quand j'évoquais tout à l'heure mon sentiment d'abandon par les médecins et les chercheurs, on est en plein dedans.
Si je prends les symptomes un par un, effectivement, on peut dire que ce n'est pas le covid, mais quand on les additionne, il y'a quand même un faisceau de preuves ...
Et puis, c'est pas comme si j'étais le seul à raconter ça.


 
On se demande pourquoi tu consultes puisqu’apparemment tu t’estimes suffisamment compétent pour te diagnostiquer et conclure qu’un médecin qui ne donne pas le même diagnostique que toi t’abandonne...

Message cité 1 fois
Message édité par roupillon le 02-08-2021 à 15:59:42
n°63659824
Raoul Guin​ness
Posté le 02-08-2021 à 15:59:34  profilanswer
 

Lonewolf a écrit :


Pour la recherche ils ont besoin de critères pour sélectionner les participants. Si avec des critères stricts ils ont assez de monde pour faire leur recherche ils n'ont pas besoin de les élargir.
Donc le fait de ne pas être pris dans des études de recherche n'est en aucun cas synonyme de ne pas être reconnu par la médecine.
Et même si tu correspondais à leurs critères s'ils ont 500 candidats et 50 places ils ne prendront pas tout le monde non plus.
 
Donc ne te focalise pas la dessus, c'est anecdotique.
 
Si tu veux comprendre ton cas personnel et trouver une solution éventuelle c'est avec ton médecin qu'il faut voir, les études de recherche ne sont pas faites pour ça et ne t'apporteront pas plus de réponse.


 
 
Je suis d'accord avec toi sur les critères strictes. Je travaille dans un labo de recherche donc je comprends parfaitement leur critère et j'ai pas mal discuté avec la personne qui a refusé ma candidature.
Je trouve juste dommage de ne pas prendre en compte les gens comme moi.
 
Concernant mon médecin traitant, il fait et a fait tout son possible, mais il est tout autant démuni que moi sur ce coup là.  


---------------
Je veux une moustache et danser comme le mec avec la chemisette rose !!!
n°63659828
lexomilou
Posté le 02-08-2021 à 15:59:50  profilanswer
 

Raoul Guinness a écrit :


 
 
Ok, c'est dans ma tête alors. Merci pour la consultation.
 
 
Quand j'évoquais tout à l'heure mon sentiment d'abandon par les médecins et les chercheurs, on est en plein dedans.
Si je prends les symptomes un par un, effectivement, on peut dire que ce n'est pas le covid, mais quand on les additionne, il y'a quand même un faisceau de preuves ...
Et puis, c'est pas comme si j'étais le seul à raconter ça.
 
 


 
J'ai pas dit que tu avais rien juste que le covid peu probable.
Il faut plutôt rechercher autre chose.
Faire un bilan bio complet puis +/- examens complémentaires avant de dire que psychosomatique.
Si tout le bilan est normal là oui on s'orientera vers du psychosomatique  [:cosmoschtroumpf]

n°63659832
Olivie
SUUUUUUUUUUUUUU
Posté le 02-08-2021 à 16:00:03  profilanswer
 

Les israéliens commencent la 3eme dose:

 
Citation :

Charles Enderlin@Charles1045

 

Info pour les antivax : Je viens de recevoir ma troisième dose de vaccin Pfizer.. Mon épouse me dit que je suis fluorescent…

Message cité 1 fois
Message édité par Olivie le 02-08-2021 à 16:00:17

---------------

n°63659841
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2021 à 16:01:05  answer
 

Il y a eu des news sur un possible rappel de vaccin l'année prochaine?

n°63659844
pistache52
Posté le 02-08-2021 à 16:01:23  profilanswer
 

leonts91 a écrit :

L'efficacité des vaccins communiquée par les laboratoires est elle absolue ou relative ?
..
 
     


 
Tiens un nouveau doctorant en stat sur le sujet.  :bounce:

n°63659852
Ninou
Un peu Powder
Posté le 02-08-2021 à 16:02:01  profilanswer
 

Olivie a écrit :

Les israéliens commencent la 3eme dose:
 

Citation :

Charles Enderlin@Charles1045
 
Info pour les antivax : Je viens de recevoir ma troisième dose de vaccin Pfizer.. Mon épouse me dit que je suis fluorescent…



 
Classe !


---------------
C'était la chatte, Anne... depuis le début la chatte !
n°63659857
Data error
vidage de la mémoire physique
Posté le 02-08-2021 à 16:02:45  profilanswer
 

Modération a écrit :


Bon là c'est [:ernestor:3]

 

Le débat oui, la désinformation primaire, non.

 


MACRON ÉJACULATION

 

n°63659863
Raoul Guin​ness
Posté le 02-08-2021 à 16:03:10  profilanswer
 

KaiserCz a écrit :


il te dit de chercher ailleurs, pas que c'est dans ta tête
 
tu t'obstines à faire de l'auto diagnostic et à être persuadé que c'est un COVID long sur la base de rapports de médecine émis en début d'épidémie (époque où on savait bien moins de choses et où le premier quidam qui avait des symptômes proches était direct foutu dans la case COVID)
 
commence par reconsulter un spécialiste peut être et sans lui dire "olalala c sur j'ai un covid long"


 
Visiblement, je n'ai pas du le dire assez souvent, mon médecin traitant m'a déjà fait faire tous les tests possibles et imaginables et cela n'a rien donné.
Je ne vois pas comment être plus clair.
 
Pour info, mon dernier rendez-vous chez le cardiologues date de 15 jour et j'y retourne en Septembre. Les spécialistes, j'en consulte régulièrement.


---------------
Je veux une moustache et danser comme le mec avec la chemisette rose !!!
n°63659871
Profil sup​primé
Posté le 02-08-2021 à 16:04:22  answer
 

leonts91 a écrit :

L'efficacité des vaccins communiquée par les laboratoires est elle absolue ou relative ?

 

Alors efficacité "relative" des vaccins:

 

- Pfizer: 95%
- Moderna: 76%

 

Et maintenant regardons l'efficacité "absolue" des vaccins:

 

- Pfizer: 0.7%
- Moderna: 1.1%

 

Cela signifie que si vous êtes vaccinés par Pfizer ou Moderna vous diminuez votre risque d’être infecté par le Sars Cov 2 de 0,7 % et 1,1 % respectivement. LOL

 

Sachant que les laboratoires ne communiquent JAMAIS l'efficacité absolue ils nous mentent.

 

https://reinfocovid.fr/science/comm [...] s-vaccins/

 



Oh mais ferme là....

n°63659885
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 02-08-2021 à 16:05:36  profilanswer
 

Raoul Guinness a écrit :

 

Visiblement, je n'ai pas du le dire assez souvent, mon médecin traitant m'a déjà fait faire tous les tests possibles et imaginables et cela n'a rien donné.
Je ne vois pas comment être plus clair.

 

Pour info, mon dernier rendez-vous chez le cardiologues date de 15 jour et j'y retourne en Septembre. Les spécialistes, j'en consulte régulièrement.


ton médecin traitant est généraliste, il n'est pas compétent pour traiter un truc aussi complexe :spamafote:
tu le dis toi même qu'il est démuni

 

après si aucun spécialiste ne trouve rien malgré bilan bio complet + exam complémentaires, là comme disait lexo, faut s'orienter vers la piste psycho :o
Mais tu donnes pas l'impression qu'on en soit là

 

edit : et peut être faut envisager d'aller voir un autre médecin que ton médecin traitant aussi...

 


Message édité par KaiserCz le 02-08-2021 à 16:06:46
n°63659890
sligor
Posté le 02-08-2021 à 16:06:17  profilanswer
 


L'Europe a signé des contrats pour des centaines de millions de doses en 2022/2023  [:cosmoschtroumpf]

n°63659902
alien64
you touch my tralala
Posté le 02-08-2021 à 16:07:16  profilanswer
 

sligor a écrit :


L'Europe a signé des contrats pour des centaines de millions de doses en 2022/2023  [:cosmoschtroumpf]


à 15.5€ ou à 19.5€ ?  :o

n°63659910
Raoul Guin​ness
Posté le 02-08-2021 à 16:07:56  profilanswer
 

roupillon a écrit :


 
On se demande pourquoi tu consultes puisqu’apparemment tu t’estimes suffisamment compétent pour te diagnostiquer et conclure qu’un médecin qui ne donne pas le même diagnostique que toi t’abandonne...


 
Je ne vais pas répondre à ça
 

lexomilou a écrit :


 
J'ai pas dit que tu avais rien juste que le covid peu probable.
Il faut plutôt rechercher autre chose.
Faire un bilan bio complet puis +/- examens complémentaires avant de dire que psychosomatique.
Si tout le bilan est normal là oui on s'orientera vers du psychosomatique  [:cosmoschtroumpf]


 
J'arrête là pour ne pas polluer plus le topic, mais une réponse comme ça, ça me met hors de moi.
Autant j'apprécie tes interventions sur les antivax et tout et tout, autant là, j'ai du mal à l'encaisser.
 


---------------
Je veux une moustache et danser comme le mec avec la chemisette rose !!!
n°63659918
Anonymouse
Posté le 02-08-2021 à 16:08:36  profilanswer
 

leonts91 a écrit :

L'efficacité des vaccins communiquée par les laboratoires est elle absolue ou relative ?
 
Alors efficacité "relative" des vaccins:
 
-  Pfizer: 95%
-  Moderna: 76%
 
Et maintenant regardons l'efficacité "absolue" des vaccins:
 
-  Pfizer: 0.7%
-  Moderna: 1.1%
 
Cela signifie que si vous êtes vaccinés par Pfizer ou Moderna vous diminuez votre risque d’être infecté par le Sars Cov 2 de 0,7 % et 1,1 % respectivement. LOL
 
Sachant que les laboratoires ne communiquent JAMAIS l'efficacité absolue ils nous mentent.  
 
https://reinfocovid.fr/science/comm [...] s-vaccins/
 
     


 
La fine fleur de l'UPR [:anonymouse:3]

n°63659926
KaiserCz
bros before hoes
Posté le 02-08-2021 à 16:09:37  profilanswer
 

Raoul Guinness a écrit :


 
J'arrête là pour ne pas polluer plus le topic, mais une réponse comme ça, ça me met hors de moi.
Autant j'apprécie tes interventions sur les antivax et tout et tout, autant là, j'ai du mal à l'encaisser.
 


pourquoi ?  
 
parce qu'il te dit quelque chose que tu ne veux pas entendre ?
 
sans troll, ni malice hein, j'essaye juste de comprendre

n°63659950
Amraz
Martyr nigaud et aventurier
Posté le 02-08-2021 à 16:12:03  profilanswer
 

Raoul Guinness a écrit :


 
J'arrête là pour ne pas polluer plus le topic, mais une réponse comme ça, ça me met hors de moi.
Autant j'apprécie tes interventions sur les antivax et tout et tout, autant là, j'ai du mal à l'encaisser.
 


 [:clooney8]


---------------
France = triple championne du monde de rugby 1995-2011-2023
n°63659962
daouar
Shree Uvasaggaharam Stotra
Posté le 02-08-2021 à 16:14:32  profilanswer
 

coke15 a écrit :


 
 
Wut
 
Peut tu refaire les calculs avec le nombre de malade/hospi/dead par ex en GB.
 
Et compare les pourcentages que tu auras trouve.


 
Inutile, l'efficacité absolue est toujours basse. Par exemple le vaccin contre le rotavirus à une efficacité relative de plus de 90%. Sauf que son efficacité absolue dans les études qui ont permis sa mise sur le marché est de ... 1.1% : https://www.aerzteblatt.de/int/archive/article/112587


---------------
Ducouïte : maladie consistant à parsemer ses posts de "du coup" et "pour le coup" | TU des moteurs de recherche !
n°63659964
Stanislas ​King
Posté le 02-08-2021 à 16:14:58  profilanswer
 

v87 a écrit :

A Sydney 300 soldats vérifient que les covidés respectent leur quarantaine et leur apportent à manger, j'espère que la nourriture est meilleure qu'au RU... :whistle:  
https://www.theguardian.com/world/l [...] navigation


elle est pour l'instant impressionnante la stratégie COVID de l'Australie;  
Ils ont prévus quoi pour la suite ?  
Vacciner, puis continuer la stratégie 0 Covid ?  
Y a pas un risque avec un population "vierge" de contamination (du coup l'inverse d'une immunité collective naturelle)
 

n°63659966
justelebla​nc
Posté le 02-08-2021 à 16:15:29  profilanswer
 


tu arrives à être odieux avec juste un smiley, bravo

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  20123  20124  20125  ..  25261  25262  25263  25264  25265  25266

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Mr Flex - Retour en France - voyage terminéNouveau téléphone fixe origine japonais (anti pub)
Greater China: 1 country 4 countries (ou bientôt 3 :o)Football féminin : Équipe de Rance
Petit nouveau et urbexLes maillots de football NOUVEAU: PSG, PORTUGAL, AMERICA...
Aliexpress - La chine a des soucis ?Idée de nouveau régime : le régime mixte
Nouveau compte paypal, virement reçu bloqué!le monde merveilleux de chronopost :)
Plus de sujets relatifs à : COVID-19 - sa vie, son œuvre


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)