Reprise du message précédent :

Certes  

Ce n'est pas pertinent de corréler le taux de suicide à l'état psychique de la population.
 
Dans les camps de concentrations, il y avait aucun suicide.

 
 
T'a pas connu l'occupation non plus.
 
La guerre froide, quel effroi. Ça changeait quoi concrètement pour les Français ? Des perfusions d'argent américain ? Le climat était anxiogène probablement, à cause des menaces nucléaires, mais je suis pas certain que ce soit pire que d'autre choses contemporaines, comme le terrorisme.
 
Le service militaire, il fou quoi ici ?. À partir du moment où tu range le fait de servir ta nation (où te préparer à le faire) au même niveau de traumatisme d'une potentielle guerre mondiale nucléaire, ou à l'occupation de ton pays par une puissance étrangère après une défaite militaire majeure, on peut clairement se demander : quelle est ta vision de la chose ? Je pencherais pour un stage où des vieux frustrés peuvent taper sur des jeunes pour se défouler les nerfs.  
 
 
 
 
Les réflexions react, en essayant de comparer des difficultés sociétales d'époques différentes, pour essayer de les hiérarchiser et dévaluer les problèmes actuels, c'est vraiment bas de plafond.

 
T'as rien démontré du tout.
T'as juste balancé des chiffres sans en connaître la signification ni la portée.
Mais continue dans l'aggressivité qui dessert toujours plus ton propos.
Quant à tes liens sur une revue financière suisse, ben jute lol.

 
Pas du tout.  Un sac poubelle, un rislan et le tour est joué  

Non mais on est en train de parler des aveugles qui apprennent à parler en fait comme les autres (avec peut-être à peine un peu de retard pour certains).

Les aveugles ne cumulent pas 2 handicaps (la vue et la parole).

 
Il y a eu des suicides dans les camps de concentration et même dans les camps de prisonniers, en particulier des gens qui se sont jetés sur les clotures électrique. Mais effectivement, le nombre relativement faible n'est absolument pas corrélé avec les horreurs qu'ils ont vécu.

Les coiffeurs restent ouverts.

Non, courir c'est un sport mais tout le monde n'aime pas ce sport.

oui, tu passes à 99%  

Oui, on passe plutôt à 95%.

 
    C'est toujours la faute de quelqu'un d'autre.  

 
Elles sont prioritaires pour la vaccination.    

Rien ne les obligent à aller dans les lieux essentiels autorisés du coin (supermarché, coiffeur, libraire, opticien, tabac, pâtisserie, bricorama, click and collect...), ils peuvent aller plus loin autant de fois qu'ils veulent.

 
en effet!  

 
Il ne me serait pas venu à l'idée de dire qu'un aveugle apprendrait plus vite.    
 
Après, c'est peut-être vrai pour certains car effectivement les phénomènes de compensation sont très connus (mais pas valable pour tout le monde, loin s'en faut je pense).  

 
Je ne vois pas ce qu'on peut craindre de plus que quelques mois de retard pour quelques enfants.
L'argument de l'enfant aveugle est pour moi massue : quoi qu'il en soit, ils parleront.

 
Je me rappelle avoir entendu ça (l'absence de suicide dans les camps) dans une émission de radio consacré au suicide. Peut être que ça ne fait pas l’unanimité.
Quoi qu'il en soit, ce n'est pas un super indicateur.

Ca fait bizarre de voir Théomède modéré dans ses jugements de classe.  

C'est sûr que c'est pas sur hfr qu'elle aurait été écouté.

France24 dit : +3.7% au Japon et pour la France, les statistiques solides ne seront pas disponibles avant plusieurs années...
Pour l'économie, c'est toujours au petit détail prêt que tout est sous perf de dette. Retire la perf, c'est mad max

 
Ca te semble improbable que des mouvements de population propagent un virus?  

Ma mère a réussi à se faire vacciner au Pfizer. 69 ans, aucune comorbidité donc elle n'était pas prioritaire. Mais apparemment, il y avait des vaccinations hier et il leur restait des vaccins, donc après 4 heures d'attente, elle a pu avoir une dose.
Ici en Espagne, je suis pas près d'etre vacciné par contre. L'université impose des cours en présentiel, mais lorsque je leur ai parlé de vaccin pour les professeurs, ils m'ont dit que ce n'était pas leur problème.

Mais !  

 
Oui, mais le port constant du masque sur une longue durée peut avoir d'autres conséquences qu'un retard dans l'apprentissage du langage.
 
Par exemple dès le début les bébés apprennent à reconnaître les émotions et différencier les visages des personnes qu'ils croisent (pas seulement les parents). C'est pour ça qu'un européen aura plus de mal à différencier les visages asiatiques, et inversement. Pour moi on ne peut pas dire que le port généralisé du masque n'aura aucune conséquence. On sait pas, en fait. Tout ce qu'on sait c'est que le port du masque est une anomalie dans l'histoire de la société humaine.
 
Et sinon sur un terrain plus pragamatique, rappelez-vous de ce que vous faisiez à 20 ans, à l'âge où on rencontre le plus de nouvelles personnes. Perso j'aurais pas aimé vivre cette période avec des masques partout...

ça me semble probable, mais sauf erreur de ma part on a vu lors du premier confinement que les régions de l'Ouest, où les parisiens avaient migré, sont restées celles où l'épidémie était contenue.
Et pourtant lors du premier confinement y a eu infiniment plus de migrations qu'il y en aura sur celui-là

 
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/3541300/
 

 
Mais comparativement aux conditions atroces, le nombre de suicide est relativement bas.
 
La mécanique psy qui conduit au suicide reste très complexe.

Comme en France donc

ouais.. c'est un peu tiré par les cheveux....
mais bon on va pas non plus couper le cheveu en 4.

 
Quand on est sportif et qu'on n'a pas le choix, on apprend à aimer.
Ancien basketteur faisant du gras et détestant courir, je m'y suis mis 3 fois par semaine.
J'aime pas plus, mais je me maintiens à défaut de pratiquer mon sport plus régulièrement.

 
 
Je sais pas si c'est ironique ou non, mais le grand public n'a pas les moyens de savoir quel degré de prédictibilité il faut attendre des modèles épidémiologiques. C'est aux vulgarisateurs de lui dire, et en moyenne ils le font très mal.

 
avec les gradés qui te sortent des trucs du style: j'aime pas les gens plus intelligents que moi!  

D'accord, pour la France on sait donc qu'on en sait rien mais c'est très grave en tous cas...    
En en face on sort les stats affolantes d'un pays qui n'a jamais confiné dur. C'est pour mettre en exergue les risques de ne pas le faire? Ne pas confiner dur entraine un climat anxiogène d'abandon par les autorités publiques qui génère une hausse des suicides, c'est bien ce qu'il faut retenir?  

moins régulier que 0, ça va etre dur...

https://www.lepoint.fr/monde/au-bre [...] 477_24.php
 
Pourvu que le variant brésilien reste là-bas...

Laisse tomber
Perso, je vis à Paris depuis toujours, et même s'il m'arrive de pester devant les possesseurs de chiens qui ne ramassent point, j'aime cette ville.
Et au cours de mes diverses pérégrinations dans notre beau pays, j'ai constaté que les possesseurs de toutous ne sont guère plus disciplinés ailleurs
 
Et je privilégie toujours la marche au métro, même 45 minutes, car j'aime marcher.

 
Regarde le graphique que j'ai partagé. Le suicide n'est pas corrélé aux crises économiques, en tous cas en France. Il suffit de regarder les courbes pendant 30 ans pour le comprendre parfaitement.
Tu peux avoir une énorme crise économique en France sans vraiment d'incidence notable sur le suicide, voire même à contrario un impact positif. C'est parce que l'argent et le travail ne sont pas des choses si fondamentales que cela concernant le suicide. La souffrance au travail est parfois bien pire que l'absence de travail, et rester chez soi en vivant des aides sociales, suivant la région dans laquelle tu te trouves est parfois moins stressant que de faire un travail très dur et qui implique des déplacements incessants.