Reprise du message précédent :

Mais j'ai jamais voulu faire payer qui que ce soit pour quoi que ce soit

Je me fous d'argumenter avec un antivaxx.
 
Je dis juste que le passeport vaccinal est un bénéfice s'il apparaît, sauf si tu ne veux plus jamais sortir du pays ni aller au resto.

Il préfère peut-être être payé par la sécu pendant un semaine à rester chez lui boire des grogs devant netflix par 38 de fièvre plutôt que d'aller faire un boulot de merde. ça se defend  
 
après est-ce que la sécu doit assumer et payer pour ce risque si un vaccin existe et est dispo   est-ce autoritaire et vendu à big pharma que de penser que non  

 
Tu penses le risque du covid moindre que celui du vaccin ?

Remplace passeport vaccinal par passeport sanitaire, et c'est bon

 
Tous ceux qui ont des actions chez Roc-Eclerc déjà

On est en grande forme ce matin

Juste moi qui trouve que ce serait bien ce genre de suivi? Si ca reste dans le ministère de la santé, et pour le bénéfice de la santé.
 
On flippe tous, mais on y passera, un jour ou l'autre, à la puce de tracage à ta naissance, avec ton suivi médical en temps réel

Pourquoi se limiter à un petit échantillon, allons plus loin prenons des mono-échantillon, une seule personne, ça sera encore plus fiable. Résultat clair et net, ça marche ou pas. Ça permet de enfin mettre fin aux débilités colportés par la médecine, la science ou la société en general.

L'alcoolisme et la santé ? J'ai un oncle qui s'est hydraté uniquement avec du vin depuis ses 12 ans, résultat, toujours vivant à 88 ans à faire son jardin. Sur cet échantillon très net, l'alcoolisme est bénéfique pour la santé. 100% de mon échantillon alcoolique à vécu vieux en bonne santé.

D'ailleurs, jeune et naïf (il y a prescription ) j'ai conduis torché une fois. Résultat je suis toujours vivant. Les dangers de l'alcool au volant une belle connerie donc. 100% de mon échantillon de mec bourré au volant n'a pas eu d'accident. Dire qu'après coup j'avais eu peur, alors qu'en appliquant la méthode scientifique, je ne risquais rien !

Le sport ? Je connais quelqu'un qui est mort noyé, un grand nageur pourtant, arrêt cardiaque à 40 ans dans l'eau trop froide. 0% des sportif vivent vieux, c'est 100% mortel pour le coeur. Mon échantillon de 1 est formel.

D'ailleurs je vais aller publier tout de suite je vais révolutionner la medecine.

Bienvenue à Gattaca

Le seul recul qui peut-être manque sur le vaccin, c'est les effets à long terme.
 
Sauf qu'on n'a pas non plus ce recul sur le covid, et à mon avis tout porte à croire qu'une maladie qui touche les poumons, le cœur, les neurones, a plus de chances de laisser des traces à long terme qu'un vaccin, mais bon...

Ok donc ça ne sert qu'à s'émanciper de contraintes gouvernementales infondées, ça n'a rien à voir avec le virus chinois.

Donc merci aux Chinois, vu que ce sont eux qui ont lancé les premières sondes sur l'usage de l'HCQ.

Cette réécriture de l'Histoire. P'tain la guerre est même pas fini qu'on a déjà les révisionnistes redorant l'image du Maréchal Raoult à coup de mensonges.  
Et si bulle il y a eu, celui qui soufflait dedans était Raoult lui-même et ses dizaines d'interventions médias.

Bon, ok stop, argument "ce n'est qu'une simple grippe"...fin du débat.

 
La CPAM a déjà plein d'infos et s'en sert dans ses campagnes de dépistage.
Le vrai problème est de contrôler ces informations et surtout de prendre garde à qui va les utiliser

 
T'es un bon toi, tu devrais faire medecine

 
Ben non puisque ca doit être consultable par l'agent de voyage, le restaurateur, le barman, le videur de discothèque.

thun_on_the_r a : le troll parfait : un punchline de 10 mots et il a plus qu'a observer les réponses avec son kiki devenir tout dur.

"Cette histoire de passeport vaccinnal qui se met déjà en place me dégoute.
 
On confine tout le monde en invoquant le principe de solidarité, soit.
 
Là, on va de suite mettre en place ce passeport vaccinnal donc ceux qui n'auront pas encore eu la possibilité de se faire vacciner seront limiter dans leurs activités tandis que les vieux, ceux avec comorbitiés auront le droit de faire plus de chose.
Vive la solidarité dans ce cas."
 
Ca me pose pas de pb perso.

Un vaccin contre un coronavirus n'a aucun sens
Ne sait pas ce qu'est une étude en double aveugle
Dès janvier 2020 il relativise la portée de la pandémie
En avril il disait que le virus allait disparaitre avec le beau temps
La crise sanitaire sera sans impacts sur l'espérance de vie des Français
Il n'y aura pas de deuxième vague
En juin 2020 il annonce que 40 à 70 % de la population était immunisée avant le début de l'épidémie.
L'HCQ ne marche pas
il y a des soupçons de contournement de la réglementation sur l'éthique médicale

Et ca c'est que pour le covid (et non exhaustif), ya eu d'autres trucs (interdictions de publier en 2006, plaintes pour harcèlement, etc.)

Faut être réaliste, c'est un moulin à conneries.

 
il existait déjà il y a 40 ans

 
Ca c'est certain !  

Le COVID est naturel, lui! Donc bon!  
Comme l'arsenic, la digitaline, la colchicine, la ciguë, sont naturels, donc bons!  

Le covid c'est aussi risqué que la grippe et je ne me vaccine jamais contre la grippe

On n'a pas vraiment de recul encore sur les effets long terme de la maladie
 

les effets secondaires long termes semblent beaucoup moins nombreux pour la grippe, surtout chez les jeunes. Je dis semble car on a peu de recul.
 
http://www.scientifique-en-chef.go [...] ne-grippe/

 
Un moulin, ça s'arrête quand il n'y a pas de vent ou pas d'eau.
Lui ne s'arrête pas à produire des conneries, il a réussi à créer la première machine à mouvement perpétuel.  

 
C'est un discours assez courant dans la vieille droite catho-tradi, même si je n'ai pas trop compris pourquoi les discours antivax étaient aussi populaires dans ce milieu.

 
J'ai pris la peine d'expliquer pourquoi dans certains cas un échantillon de faible taille peut être plus pertinent qu'un grand échantillon. Je rappelle que le point de départ c'est un mec qui n'a pas l'air d'y connaître grand-chose qui se moquait des compétences de Raoult en stats. Je veux bien la critique, mais avec des arguments et j'ai déjà fait le travail de mon côté. Et toi ?
 

 
Le pire c'est que j'ai une tendance hypocondriaque à la base. Le covid ça me fait aussi peur que choper la grippe ou la gastro. Je prends énormément de précautions et du coup je n'ai jamais eu la grippe ni la gastro. Donc je fais attention, c'est comme pour le sida, si demain il y a un vaccin je m'en fiche car il y a déjà des moyens de préventions.
 
Vacciner les vieux c'est largement suffisant. On va pas mettre double ceinture, plus bretelles, au bout d'un moment faut vivre. Je comprends pas cette société qui n'accepte pas le moindre niveau de risque pour une épidémie et qui s'expose en parallèle à des maladies cardiovasculaires en bouffant de la merde et des cancers. Faut arrêter de déconner un peu.
 

 
C'est un vaccin "traditionnel" donc ça m'inspire plus confiance.  
 

 
Et voilà tout de suite....
 

 
Personne ne sait pour le vaccin. On verra dans quelques années.  
 
Si je suis malade je suis prêt à accepter n'importe quel traitement, si j'ai un risque avéré je suis prêt à prendre n'importe quel vaccin. Mais là je suis en bonne santé tranquille, avec un virus qui circule pas dangereux, je vais pas m'injecter un vaccin comme ça "gratos" (je me permets les guillemets parce qu'à ce niveau-là c'est un peu grave aussi).

Merci d'avoir eu le courage de lui répondre, je ne l'avais vraiment pas  

   
Comme quoi ça a du bon les mesures nationales comme chez nous

Vieille idée de vieux cons que c'est la science via les Lumières qui est responsable de la perte d’influence du dogme catholique, et donc, rancœur ?

 
le vieux fond anti-science plus l'idée de jugement dernier + "dieu reconnaitra les siens".

Et il faudrait se plaindre que c'est compliqué chez nous.  

 
Non, les médias lui ont déroulé un pont d'or et on l'a vu interviewé partout pour déclamer ses grandes prédictions (qui se sont majoritairement révélées fausses).  
 
Les médias ne diffusent que ce que veulent les gens, Raoult a été le sauveur contre big pharma, on bouffe du Raoult à toutes les sauces. Puis une majorité des gens s’aperçoivent que c'est un guignol et donc ça ne les intéresse plus, il disparait alors de la sphère médiatique car il n'est plus bankable. C'est super simple, les médias invitent ceux qui leur rapport de l'audimat, il ne sont pour ou contre personne.
 

 
Probablement, mais on annonce pas "l'épidémie la plus facile du monde à traiter" quand on a aussi peu de billes. Et ensuite, on fait des recherches sérieuses sans bidouiller les résultats. L'attitude de l'IHU et de Raoult ont été extrêmement néfaste sur la recherche dans les premiers mois qui ont suivi la pandémie. Heureusement maintenant plus grand monde ne l'écoute Et les journalistes s'emballent beaucoup moins sur tous les traitements miracles qui surgissent régulièrement, ça aura au moins servi à ça...

 
Sympa les jeux de plateaux espagnols!

 
les discours conspi fonctionnent très bien à l'ED dont la droite catho-tradi est très proche, historiquement.
Du coup, le deep state, les FM, les élites pédo satanistes...ça prend aussi chez les catho, bien aidé par le fond latent d'antisémitisme historique et je dirais même culturel chez les ultra cathos, donc tu saupoudres tout ça de Soros/Wall Street/Big Pharma/Big Media par là dessus, ils en viennent vite à l'antivaxisme, anti-5G/linkysme...etc.

tu crois que dieu est en 5G ?

Le truc c'est que de ce qu'on voit de la contagiosité de ce virus, tous les non-vaccinés à peu de choses près chopperont le virus si y a une part substantielle de la population qui ne se fait pas vacciner.  
 
Donc en gros, si tu prends en compte le risque d'effets à long terme du vaccin, il faut aussi prendre en compte le risque d'effets à long terme du covid.

et attend...  ca change toutes les semaines et il est deja obsolete ton graphique    
madrid a des restrictions (mais pas dans tous les quartiers )  et elle est grise  
 
 
https://www.rtve.es/noticias/202102 [...] 1269.shtml
là c'est un peu plus precis... ce qui est encore pire  

 
Ils ont aussi publié des études sur la poudre de corne de buffle, et personne n'a clamé "l'infection respiratoire la plus facile à traiter de toutes" il me semble ?

ca c'est facile a imagine : encore 5-8 ans de confinement.

C'est n'importe quoi.
En France on sait bien qu'une solution unique, hégémonique et inflexible est toujours la meilleure solution.