Reprise du message précédent :

Mais je n'ai jamais parlé des risques du vaccin, où t'es allé pêcher ça ?
Et je suis très loin d'être anti-vaccin. Je demande juste des certitudes sur l'efficacité et la durée. C'est si incroyablement insensé ?

Évidemment.

La vie ce n'est pas un film ou un jeu vidéo.
On ne sait pas tout tout de suite.
Les réponses viendront.
On aurait aussi pu avoir 0 vaccin efficace même au bout de 5 ans, alors arrêtez de pleurer comme des fillettes putain.

Ben écoute tes certitudes tu ne les auras pas avant de longs mois, voilà  

Les autres forumeurs essayent de t'expliquer que cette absence de certitude ne doit pas empêcher de vacciner, mais apparemment ça ne veut pas rentrer.

 
Pour l'instant c'est pas probant malheureusement :
 

Etude sérieuse sur le % de personnes avec graves séquelles parmi les covidés ?

Si c'était si répandu, les médecins en parleraient beaucoup plus.

C'est quoi le rapport avec la conversation qui dit que se fier aux cas de son entourage pour juger de la gravité de la situation, ce n'est pas représentatif ?  
Tu viens balancer ta provoc' facile sans avoir rien compris à la conversation. Donc oui, reste en dehors, merci.

 
Ou alors nous ne serons pas capables de vacciner annuellement suffisamment de personnes, l'épidémie ne refluera pas et on continuera des confinements à répétition... ça dépend de la marque de la boule de cristal.

Et la France a pris le leadership de ce mouvement.

C'est clair, le même chouinage continue. "Ouin ouin il y a une pandémie mais je ne veux pas qu'elle m'affecte, je veux pas me confiner ouin ouin, je veux un vaccin à certitudes ouin ouin, c'est la faute au gouvernement rien que des incapables ouin ouin".

Les autres peuvent pas mettre des ffp2 un jour ?

 
Donc en Suède un quart de non, un quart d'indécis, et la moitié de convaincu (à la louche), ça serait beau si on avait la même chose en France...
 
Et en plus, pas d’adjuvants dans les vaccins ARNm, cause probable du problème du vaccin H1N1. Et au passage, ceux qui attendent le vaccin "classique", Sanofi utilisera le même adjuvant AS03 que pour le Pandemrix utilisé contre H1N1

Mais comment on peut écrire ça

 
Ah si c'était si simple la vie.

 
J'ai même l'impression que la grande majorité de l'humanité n'est pas d'accord, vu le nombre de pays ayant confiné  

La planète Thaïlande :

"En janvier, la Thaïlande a accueilli plus d’un million de Chinois dont 30.000 directement de Wuhan   . “La Thaïlande a été le premier pays à détecter des cas de Covid-19 en dehors de la Chine"

- Thaïlande: le vieillissement de la population s'accélère (2016   )

https://www.google.com/amp/s/www.fr [...] 061781.amp

- je la trouve pas sur le tableau :  

- 60 Décès depuis un an  

- Selon une source NON-OFFICIEL,le contrôle de la pandémie qui frôle la perfection est grâce a un brillant Ministre de Santé :

Merci de bannir ce blog complotiste des sources fiables.
A part le nom, ça n'a absolument rien en commun avec le journal qui a cessé d'exister il y a près de 10 ans.

Ah on en est là ? Donc France Soir qui file des tribunes à Perronne, qui sont encore les seuls à défendre l'HCQ, qui invitent Montagnier racontant ineptie sur ineptie depuis 20 ans c'est crédible désormais ?

 
C'est la technique conspi : une couche de caca, une couche de chantilly, une couche de caca, une couche de chantilly, etc.  
 
FranceSoir utilise son abonnement AFP pour copier coller des dépêches qui donne un vernis sérieux entre tous les pouics qui viennent raconter de la merde dans ses colonnes.

Ah mais j'ai compris, c'est juste que je n'adhère pas à ce concept et à cette stratégie.

Des nouvelles de Mauricette ?  

 
 
Il semblerait que si. Le site du CHU de Lyon a modifié les données car l'ivermectine ressortait trop. Ils ont ont donc augmenté à fond le risque de biais (alors qu'à priori il y en a pas plus que dans Solidarity / Recovery). Les grincheux pharmacologistes disent que c'est pas possible car l'effet antiviral nécessite des concentration trop élevées. Néanmoins de très nombreuses études cliniques le confirment. Mais bon, vu que ce sont des pays "du sud" ce n'est pas "de la vraie science".
 
Une étude demandée par l'OMS devrait sortir en janvier apparemment.  
 
Dr. Andrews Hill's Ivermectin meta-analysis, from University of Liverpool, England, supported by The Access to COVID-19 Tools (ACT) Accelerator."
https://www.youtube.com/watch?v=yOA [...] etreatment

Le fameux complot de la modification de données. Quand Raoult changeait ses données en revanche ça te gênait pas

 
Les hôpitaux existent pour contrer cette "loterie de la vie", quelque soit les causes (accidents qu'on pourrait ramener au destin, ou maladies). Tu peux très bien vivre dans un pays sans système hospitalier, style le Liberia. Mais pas certains que tu sois vraiment pour accepter cette loterie quand t'en auras besoin

Elle travaille désormais sur la prochaine version de windows dans un centre de dévelopememnt illuminati en Atlantide.

Tu veux une source qui indique que la fièvre n'est pas le seul symptôme du covid pour les moins de 50 ans ?

Elle demande quand est ce qu'on va la vacciner  

 
Y a pas de covid en Thailande. Mais quand des thailandais, négatifs aux "tests", voyagent au japon ou en Corée, ils deviennent par magie positifs:

https://www.bangkokpost.com/thailan [...] e-in-japan

https://www.nationthailand.com/news/30397756
 
   
 
 

Sinon, à part répondre par un message incompréhensible ?

On veut du solide sur l'efficacité du freinage de sa voiture, l'efficacité des disjoncteurs de son tableau électrique, l'efficacité énergétique de son frigo.
Un vaccin, par contre, pas de soucis, allons-y, ça peut fonctionner.
   

Les renforts arrivent.    

Certes.

En fait y'a deux écoles

Ceux qui de manière raisonnée supportent le confinement comme ils peuvent malgré toutes ses contraintes en se disant que c'est un mauvais moment à passer et que ça ira mieux ensuite.

Et puis y'a les autres : prêts à toutes les solutions alternatives pour l'éviter, sous couvert d'un intérêt général parfois discutable. Tout simplement parce qu'ils ne le supportent plus.

Cet argument

Non, qui annonce le pourcentage de cas graves et de séquelles lourdes chez les moins de 50 ans.

C'est juste à cause de la pute Bulgare ça.

Le gars qui n'a toujours pas compris la différence entre la biologie et la technologie.

Le topic, comme absolument aucun gouvernement de l'hémisphère nord.
 
Maintenant, tu pars de ce constat, et tu vois les différentes hypothèses. ça sert à rien de refuser les concepts comme le vaccin en mettant en avant une hypothèse qui n'a absolument aucune chance d'arriver.

Mais à partir du moment où on utilise ces termes de modification on peut faire dire ce qu'on veut à la moindre étude.

D'après toi : ca a pas été essayé depuis un moment ?

 
le placebo la protège efficacement

Bah on est d'accord alors, parce que je n'ai jamais dit ce qui est en gras. Enfin si, presque, sans le tout de suite , qui modifie la portée de la phrase et que tu rajoutes pour ajouter une variante subtile mais qui ne respecte pas tout à fait mon propos.

Après, je viens voir la vidéo de campedel (telematin) où le médecin explique que ce vaccin est fait pour éviter les symptômes mais qu'il n'empêche probablement pas la contagion.
L'argument de se vacciner pour protéger les autres tombe pour l'instant.

Ça devient vraiment un choix personnel, est-ce que j'ai peur pour moi ? Si oui je me vaccine, si non je ne me vaccine pas.

C'est en l'état un vaccin plutôt destiné aux "personnes fragiles", pour le reste de la population l'intérêt n'est pas nul mais faible.

Le top serait que d'ici quelques mois on ait un vaccin qui combine une protection contre les symptômes et contre la transmission aux autres.

 
Tu vois une quelconque confirmation dans l'image que j'ai posté (qui résume les études concernant l'Ivermectine dans le cadre de la Covid) ?
 
Tu peux aller voir de toi-même : http://www.metaevidence.org/viewPa [...] &domain=12