Je vais me répéter.  
Les soignants ont eu un répit que depuis le mois dernier, ce après un couvre-feu, un confinement puis un nouveau couvre-feu.
Donc oui, je pense que les soignants et les habitants de l’île en général sont bien placés pour savoir si c'est une bonne idée ou non de réouvrir l'ile après ce court répit.

 
C'est complètement stupide, cette diversion sur l'âge des patients.
Comme dit plus haut, dans un cluster, les patients qui se retrouvent au final en réa, ce ne sont pas les gens infectés au début.
Donc on s'en moque de la pyramide des âges, le touriste malade qui transmet le virus à un membre de sa famille ou un autre touriste, qui le transmet à un commerçant local, qui finit par le ramener à la maison, ça a à voir avec la pyramide des âges?
 

 
Tu vois du conditionnel là ? Où un quelconque "peut-être" ?

 
Merci. Du coup, on attend les études pour dire un truc négatif, mais pour dire que tout va bien et que le vaccin est efficace sur les nouvelles souches, non ?  
 
parce qu'en fait, vous me sautez à la gueule alors que j'appelle juste à la prudence à ce propos, hein. Même "prudence" - qui n'en est pas une, vous êtes juste "anti-complotistes" - dont vous faites preuve au sujet des affirmations qui vont CONTRE les vaccins et le reste. Je vous précise, simplement, donc, que la prudence va dans tous les sens. Pas juste dans celui du vent.
 
Mais je stop là, c'est effarant.

 
Merci. Du coup, on attend les études pour dire un truc négatif, mais pour dire que tout va bien et que le vaccin est efficace sur les nouvelles souches, non ?  
 
parce qu'en fait, vous me sautez à la gueule alors que j'appelle juste à la prudence à ce propos, hein. Même "prudence" - qui n'en est pas une, vous êtes juste "anti-complotistes" - dont vous faites preuve au sujet des affirmations qui vont CONTRE les vaccins et le reste. Je vous précise, simplement, donc, que la prudence va dans tous les sens. Pas juste dans celui du vent.
 
Mais je stop là, c'est effarant.

qualifier les gens qui vont en Guadeloupe de création, sans faire aucune distinction ni nuance, ça ne mérite que ça.
 
et oui je sais qu'il y a eu interdiction des vols au premier confinement, je travaille dans l aero, je connais les conséquences. si ça n'a pas été reconduit cette fois ci c'est que les autorités ont estimé qu'on pouvait prendre l'avion pour y aller. Les crétins te remercient.

 
 
Le vaccin pourrait arrêter la transmission comme il ne pourrait pas l'arrêter, tout ça c'est du conditionnel.

 
Mais c'est tout ce que je souligne justement. Et c'est ça qui est "drôle".  
 
Quand quelqu'un dit qu'il faut être prudent sur ce qu'on nous dit de positif à propos du vaccin c'est "source ! tu dis de la merde ! source ! antenne 5g lolilol ! pas de masque yolo !"
Quand quelqu'un dit qu'il faut être prudent sur ce que les vilains complotistes disent de négatif, par contre, c'est Jésus.  
 
La prudence va dans les deux sens, pas dans celui qui vous arrange. Sérieusement, vous vous lisez ? On en est à "on ne sait pas si le vaccin empêche la propagation du virus puisqu'il n y a pas eu d'études, mais il ne faut pas le souligner de manière affirmative".
 
C'est juste dingue ! Bref, faites vous plaisir sur les attaques ad hominem, i quit.  

 
Merci. Du coup, on attend les études pour dire un truc négatif, mais pour dire que tout va bien et que le vaccin est efficace sur les nouvelles souches, non ?  
 
parce qu'en fait, vous me sautez à la gueule alors que j'appelle juste à la prudence à ce propos, hein. Même "prudence" - qui n'en est pas une, vous êtes juste "anti-complotistes" - dont vous faites preuve au sujet des affirmations qui vont CONTRE les vaccins et le reste. Je vous précise, simplement, donc, que la prudence va dans tous les sens. Pas juste dans celui du vent.
 
Mais je stop là, c'est effarant.

Merci. Du coup, on attend les études pour dire un truc négatif, mais pour dire que tout va bien et que le vaccin est efficace sur les nouvelles souches, non ?

 
Mais c'est tout ce que je souligne justement. Et c'est ça qui est "drôle".  
 
Quand quelqu'un dit qu'il faut être prudent sur ce qu'on nous dit de positif à propos du vaccin c'est "source ! tu dis de la merde ! source ! antenne 5g lolilol ! pas de masque yolo !"
Quand quelqu'un dit qu'il faut être prudent sur ce que les vilains complotistes disent de négatif, par contre, c'est Jésus.  
 
La prudence va dans les deux sens, pas dans celui qui vous arrange. Sérieusement, vous vous lisez ? On en est à "on ne sait pas si le vaccin empêche la propagation du virus puisqu'il n y a pas eu d'études, mais il ne faut pas le souligner de manière affirmative".
 
C'est juste dingue ! Bref, faites vous plaisir sur les attaques ad hominem, i quit.  

Et ils en pensent quoi les habitants de l'île ?

Ok, on se moque de la pyramide des âges dans les effets d'un virus dont les effets dépendent de la pyramide des âges, et notamment les personnes envoyées en réa.
T'es du genre à aller ouvrir un ehpad au Sénégal ?

 
La prudence voudrait qu'effectivement on ne s'avance pas trop sur l'efficacité du vaccin face à cette nouvelle souche. Mais de ce que j'ai compris, si la spicule change trop, le vaccin n'est plus efficace, mais ... le virus non plus. La, le changement serait trop faible pour rendre inactif le vaccin, mais suffisant pour profiter au virus.
 
Et on a du bol, la mutation se propage dans le pays qui a commencé le plus tôt à vacciner, ça sera scruté de très près et on va être vite fixé.

qualifier les gens qui vont en Guadeloupe de crétins, sans faire aucune distinction ni nuance, ça ne mérite que ça.
 
et oui je sais qu'il y a eu interdiction des vols au premier confinement, je travaille dans l aero, je connais les conséquences. si ça n'a pas été reconduit cette fois ci c'est que les autorités ont estimé qu'on pouvait prendre l'avion pour y aller. Les crétins te remercient.

 
Coronavirus en Guadeloupe : Les locaux inquiets face à l’afflux de visiteurs pour les fêtes
 

On s'en moque de "la pyramide des âges".
Si le virus était anodin là-bas, les réas n'auraient pas été bondées, ils n'auraient pas eu besoin de faire venir des soignants  d'ailleurs en urgence et  faire intervenir l'armée et n'auraient pas du mettre en place le dispositif qui vient d'être relâché le mois dernier.

...
Dans le pire, du pire, des scénarios en France on partirait sur des dizaines de milliers de morts. Et on est sur le pire du pire. Le pire des scénarios étant des milliers de morts. Le plus probable étant une centaine : les patients les plus touchés - au sens dramatique du terme - par la grippe saisonnière sont ceux qui vont être le plus protégés : malades chroniques, personnes âgées, personnes hospitalisées et j'en passe. C'est une mortalité en moins. Sur des patients "sains" la morbidité de la pathologie est mal connue, mais si on part sur ce qu'on voit jusque là, on peut envisager une contamination à grande échelle - i.e. sur le pays entier avec des millions de cas, ce qui serait un épisode épidémique assez faramineux - sans pour autant envisager plus d'une centaine de décès.
 
Pour comparaison, lors du dernier compte, on était à plus de 8000 morts sur la dernière saison de grippe saisonnière, hein. Faut quand même garder pieds sur terre et pas s'emporter.

 
... Et aucune projection, AUCUNE PROJECTION, ne parle en France de plus de morts qu'une épidémie de grippe saisonnière. Si on atteint les 100 morts ce sera déjà fou. Et donc on en revient à l'interprétation du discours : l'OMS s'inquiète. Oui. C'est son rôle. Parce que 100 morts c'est 100 morts de trop. Point. Ce qui se passe actuellement, les cinglés dans les magasins et tout ce délire, c'est proprement ahurissant. A plus forte raison que c'était la même chose à l'époque du SRAS Hong Kong. Les gens n'ont aucune putain de mémoire. "Oui mais là la grippe elle vient des pigeons, y en a partout, on va tous être touchés" et bla, blablabla. Aujourd'hui c'est complètement oublié. Le bilan aussi. Et on en est là. Et vous savez quoi ? Dans 1 mois ou deux quand ce sera définitivement terminé et que les cinglés se boufferont leurs couilles en ragoût avec les provisions qu'ils ont faites, on aura oublié tout ça. Et comme ça on pourra recommencer au nouveau virus grippal venu d'Asie ou d'Afrique qui arrivera immanquablement dans quelques mois/années, et ainsi de suite.
 
...  

Si tu savais qu'une décision de ce genre a été prise précédemment, pourquoi intervenir genre que la même décision serait impossible?
Et sinon, les arguments d'autorité, tu sais...

Ce titre de topic Disney compliant !

Una rticle de 20 minutes, et à la fin quelqu'un de l'ARS qui expose sa stratégie, perso j'ai fait mon choix

 
https://www.france24.com/fr/%C3%A9m [...] u-covid-19
 
Ca va, les touristes pourront se laver lesmains, tkt

 
Pour rappel...  
 
Pour bien comprendre avec qui on discute.    
 

Ce titre de topic Disney compliant !

 
Et on a du bol, la mutation se propage dans le pays qui a commencé le plus tôt à vacciner, ça sera scruté de très près et on va être vite fixé.

 
 
 
Pour rappel...  
 
Pour bien comprendre avec qui on discute.    
 

 
Pour rappel...  
 
Pour bien comprendre avec qui on discute.    
 

Si, c'est une pure question de morale. C'est la France (continuité territoriale), avec des Français qui y vont, donc qui ont jusque maintenant subi les mêmes contraintes et le même relâchement de contraintes.
Ils vont vivre avec des conditions proches de celles de cet été en métropole, dure période que celle de cet été.

 
Tu lis ça dans l'article ? Tu devrais consulter, sérieusement.

 
Y a dix mois, il lisait dans les articles que le covid ferait dix morts à tout casser.    

Y a dix mois, il lisait dans les articles que le covid ferait dix morts à tout casser.

100 si on gère mal

Voila,2 jours plus tard on passe au stade supérieur.
Hospitalisation pour difficultés respiratoires. Impossible pour elle de manger depuis 2 jours, ça doit aussi l'affaiblir.
 
ça sent le joyeux noël ...

 
Pour rappel...  
 
Pour bien comprendre avec qui on discute.    
 

 
Tu demandes l'avis de la population, je te donne un article présentant l'avis de cette population, finalement tu te retranches sur l'avis de l'ARS?
Ce n'est pas la peine de poser des questions, si tu refuses les réponses, tu sais.
 

 
Ah, la fausse ironie maintenant.
 
Bon ben discussion close.

C’est vraiment une excellente nouvelle que les vaccins tiennent face aux mutations    
Vivement qu’on reprenne une vie parfaitement normale d’ici quelques mois

 
Ca j'ai un peu de mal à comprendre
Quand 2 paramètres changent en même temps c'est le meilleur moyen pour ne rien comprendre.

 
Pour rappel...  
 
Pour bien comprendre avec qui on discute.    
 

 
C'est quoi les deux paramètres ? On a un vaccin testé sur des milliers de personnes, efficace autour de 90~95%. Si l’efficacité chute à 60% (par exemple), on saura qu'on a un gros problème.

Etonnant
Ils ont le droit à ça ?
A l'hosto par exemple tu peux même pas introduire de boisson alcoolisée, sauf les agents logés dans leurs courses bien sûr

Elle est dans un hosto (Abbeville)

 
Etonnant
Ils ont le droit à ça ?
A l'hosto par exemple tu peux même pas introduire de boisson alcoolisée, sauf les agents logés dans leurs courses bien sûr
 

On pourrait ne jamais savoir si les 90% sont reproductibles à grande échelle.