Reprise du message précédent :

 
T'es vraiment étonné que des vieux croulants se protègent ? Le conseil est une farce depuis longtemps.
 
Et cette décision le rend totalement ridicule, quand on regarde la liste des membres le niveau en droit constitututionnel est très faible et les nominations sont plus politiques que juridique.

le simple fait de voir comment réagissent 100% des conducteurs avant, pendant et après un radar routier me suffit comme source.  

Tellement n'importe quoi comme message....

 
Ici, en Belgique, c'est plutôt le Saint-Nicolas, et le Père Fouettard.  Pour cette année, c'est ce dernier mon préféré.
 
Donc, d'après toi, c'est entre la peste et le choléra (c'est ce qui je me dis aussi parfois)
 
Mais alors, pourquoi est-ce qu'il y a certains d'entre nous qui semblent "surpris" par... l'incompétent de notre gouvernement?
 
Ont-ils oublié que c'était la peste ou le choléra, pas de petits anges mignons et adorables?
 
Moi je pense que ça fait toujours du bien de chialer, mettre la faute sur quelqu'un, dire YAKA-FOKON (j'adore ces nouveaux mots).  
 
 

Si le Suédois fait attention, elle vient d'où leur première vague ? D'autre part, est-ce que 10x plus de mort c'est un problème ? Les pro confinement ne font que répéter que le soucis c'est pas les morts mais la saturation des services de réanimation.

Les chiffres de contaminations/hospitalisations et + si affinités, parleront. Véran et ses potes ont même fait des projections en cas de confinement bien ou pas bien respecté.
Pic à 6000 réa si on respecte, 9000 si on ne respecte pas bien du tout, je pense qu' on sera entre les 2.

T'es dos à la mer, les pieds dans le sable, la planche encore dans la dacia duster et soudain tu te prends une claque dans la nuque ! Bim !!! C'était la première vague !

Parce qu'on leur a pas dit de faire attention justement. Les patelins lançaient des concours pour faire tourner le plus possible les commerces locaux dont les restos. On leur a dit de continuer à vivre quasiment normalement, que l'idée était d'atteindre l'immunité collective en protégeant les vieux au passage.
 
Le résultat est qu'ils ont pas fait attention, qu'ils ont pas atteint l'immunité collective et qu'il y a plein de vieux qui sont morts. Mais c'était l'idée

Et donc dans les autres pays ? Il y a que la France à avoir des institutions pourries voire corrompues qui ont permis de prendre des mesures liberticides ? Et si c'est partout pareil, peut-être qu'il y a raison autre ?

Ils le vivent plutôt bien...

 
Encore une fois, il a de bonnes et de mauvaises manières d'arriver à une même décision.
L'échelle des possibles va de la dictature à la démocratie directe.

Absolument alors qu'ils ont essayé d'éviter que le virus rentre dans leurs maisons de retraite. Mais voila, quand le reste de la population vit quasiment normalement et qu'il ne peut y avoir une étanchéité totale, c'est le drame

T'as un insider en Suède qui trouve bien qu'il y ait plein de vieux qui soient morts ?
 
Pour rappel, le ministre de la santé a lui-même reconnu que c'était un échec, mais bon, faut que tu sois plus royaliste que la reine de Suède.

Ils ne trouvent évidemment pas ça bien, mais ils sont satisfaits de leur gestion dans l'ensemble.
Source : mon voyage là bas vers le 25 octobre.

Les personnes à qui j'ai parlé ne font pas état de contestation en tout cas, et jugent le bilan global bon malgré tout. Ils n'auraient mas aimé le confinement.

C'est le même problème avec les porteurs sains dans les films de zombies. Vous en rêviez, Wuhan l'a fait

C'est un gars qui dit ça.
 
Tiens voilà une vraie source.
70% de satisfaction :
https://www.sciencepresse.qc.ca/act [...] -incertain

Il s'est planté sur ce point précis, ça ne remet pas en cause la totalité du truc.
 
Voilà une autre itw où le mec dit qu'il est content :
https://www.france24.com/en/europe/ [...] n-covid-19

Le gars c'est le gouvernement.  
 
Le gouvernement reconnait s'être planté et toi t'arrives à dire que les suédois sont contents.  
 
Sinon ton lien :
 

 
Ca aussi c'est culturel : en France, on adore détester notre gouvernement. C'est pas forcément la culture nordique, ils ont le sens du consensus.

Et bien nous verrons s'ils reconfinent !
Euh non, nous verrons s'ils confinent !

Voilà donc une image encore plus cocasse. Les Suédois sont de plus en plus favorable à la stratégie laxiste de la Suède à mesure qu'ils vieillissent. Pourtant les vieux sont censés être directement désavantagés par cette politique !

C'est une source différente :
https://theconversation.com/coronav [...] ach-137275
L'écart avec le 70% de tout à l'heure s'explique par :
Ils comptent un oui à partir de 5/7 au lieu de 4/7 (qui est un plutôt oui)
Pas la même date

Il ne peut pas dire publiquement que tout s'est déroulé plutôt bien en tant que membre du gouvernement. Ce serait mal vu.

j'ai cherché dans ton article, je trouve pas de 70% de satisfaction en ce qui concerne la gestion sanitaire.
mais si t'arrive à me trouver où c'est.
moi, tout ce que je trouve, c'est une approbation sur la gestion économique à 68% (plus précisément sur le sentiment qu'ils ont de la situation économique)

donc en gros, ton graphe correspond au 51% qui ont répondu "forceful enough". t'a 49% de la population qui trouve que les mesures ne sont pas suffisantes ou ne se prononce pas qui n'apparaissent pas dans ton graphe.

On est d'ailleurs repassés devant les suédois au nombre de morts par million d'habitants

après, se comparer à la suède alors qu'on a rien à voir avec eux....
voilà quoi.
se comparer à un italien ou un espagnol, je veux bien, mais un suédois.
c'est comme comparer des choux et des carottes

71 % des Suédois étaient satisfaits de la gestion de la pandémie par leur gouvernement, indiquait à la fin août un sondage du Pew Research Center. Un taux de satisfaction similaire à ce qu’on retrouve dans la majorité des pays industrialisés, de même qu’au Québec.

71%  

Sur l'autre source, tu as une lecture sélective.
La vraie stat c'est 51% favorables, 31% défavorables, 18% sans avis.
Parmi ceux qui émettent un avis, il est donc positif dans 62% des cas.

Enfin, ce qui était intéressant dans cette source c'était le fait que les plus âgés ne veulent pas prioriser la santé, malgré qu'ils soient les plus susceptibles de tomber vraiment malade du virus.
En fait c'est les jeunes qui sont peureux.. je caricature.

Bonne nuit

"indiquait à la fin août" mène vers cette étude : https://www.pewresearch.org/fact-ta [...] -covid-19/
je n'y trouve pas mention de 71% pour le sanitaire, mais 68% pour la situation éco.
quand à l'autre, il n'y a pas de mention de favorable ou pas.
c'est :

ton graphe parle ensuite de "% of respondents stating that the swedish policy is sufficient", en français "% de personnes interrogées déclarant que la politique suédoise est suffisante".....soit, les 51%.
soit leur truc est mal présenté, soit c'est toi qui sais pas le lire.
il y a donc bien 49% des personnes qui ont répondus à ce sondage qui ne sont pas représentés dans ce graphique.
ce graphique correspond à ceux qui considèrent les mesures comme suffisantes, soit 51% des sondés.
 
là où tu as raison, c'est que parmi ces 51%, les "vieux" en majorité considère les mesures comme suffisantes.
mais il y a sans doute aussi des vieux dans les 49% qui ne sont pas représentés.
 
graphique un poil biaisé donc.
 
mais comme tu dis : bonne nuit !

Ok.
C’était quand même curieux de ne pas avoir transposé naturellement cette situation à d’autres qui s’ils ont pu travailler n’ont pas forcément pu absorber leurs charges et/ou avoir assez d‘activité.
Bon courage à eux en tout cas, puis à toi.

 
 
un autre pulvérisateur pour vison
 
Nasal Spray Prevents Covid Infection in Ferrets, Study Finds
 
Scientists at Columbia University have developed a treatment that blocks the virus in the nose and lungs, is inexpensive and needs no refrigeration.
 
https://www.nytimes.com/2020/11/05/ [...] spray.html
 
 
The spray attacks the virus directly. It contains a lipopeptide, a cholesterol particle linked to a chain of amino acids, the building blocks of proteins. This particular lipopeptide exactly matches a stretch of amino acids in the spike protein of the virus, which the pathogen uses to attach to a human airway or lung cell.
 
Before a virus can inject its RNA into a cell, the spike must effectively unzip, exposing two chains of amino acids, in order to fuse to the cell wall. As the spike zips back up to complete the process, the lipopeptide in the spray inserts itself, latching on to one of the spike’s amino acid chains and preventing the virus from attaching.
 
“It is like you are zipping a zipper but you put another zipper inside, so the two sides cannot meet,” said Matteo Porotto, a microbiologist at Columbia University and one of the paper’s authors.

Ouff

https://twitter.com/EricBillyFR/sta [...] 7323707392
 
Il y aurait eu des problèmes de remontées sur les tests covids ces derniers jours, donc prudence sur les nombres de nouveaux cas, rt, etc.

Quand on aura viré macron..    

 
C'est le principe même d'un TJ, le prosélyte souriant.
Evidemment qu'il est dans la manipulation sur la durée.

 
3ieme jour de rang avec un rt < 1 en IDF.  

clique-mon-commerce.gouv.fr
 
Pour encourager la numérisation des petits commerces de proximité, le gouvernement prévoit de référencer, à compter de mardi, les solutions existantes sur le site clique-mon-commerce.gouv.fr.
 
"Ensuite, chaque commerce fermé administrativement – et qui n'est pas encore numérisé – pourra bénéficier d'une aide de 500  euros pour le faire", souligne M. Le Maire, ajoutant que l'Etat comptait aider financièrement "les communes qui souhaitent développer une plateforme locale d'e-commerce regroupant l'ensemble des commerces de sa ville".
 
https://www.macommune.info/des-fede [...] ck-friday/