Reprise du message précédent :
 
Non, là tu tombes encore une fois sur les conséquences des comportements d'enfants gâtés qui se défaussent de toute responsabilité: si quelque chose de mal arrive, sépamafote, c’est qu'on m'a pas protégé, je fais un procès. Ton maire a du avoir une mésaventure du genre, maintenant y'a un risque, il protège ses citoyens, mais ça reste une conséquence du comportement desdits citoyens.

 
Tous les pays (ou presque), même les pays occidentaux, agissent en réaction.
 
Si la courbe monte, on improvise des mesures, et si la courbe continue à monter et à monter, on confine.
 
Si la courbe redescend, on fait "la danse", les "rooftops" et les "paddles" et on dit en coeur "Yavaitrien", "C'estPourQuand2eVague".
 
Hop, si la courbe remonte, on râle, on improvise d'autres mesures, et on croise les doigts.
...
Disons que c'est le virus, avec l'aide du comportement des gens, qui décide du design de la montagne russe.  Les gens se contentent d'être assis dans les voiturettes, ceintures attachées et bien accrochés, en gueulant "OnVaMourrir", "Yarien", "RaoultNousSauvera", "MaisQueFaitLeGouvernement"....
 

Non, avec le calcul qui a été fait à Bergame ou à Manaus.

 
En pratique c'est très rarement le cas en France. L'effondrement de la rue d'Aubagne à Marseille, c'est 8 morts, et des milliers de personnes expulsées de chez elles pour cause de péril des immeubles. Indépendamment de la responsabilité directe des propriétaires (qui prend du temps à établir précisément), on a whatmille preuves incontestables que la mairie a abandonné tous ses devoirs en matière de sécurité publique, depuis 20 ans. Ça n'a pas empêché Gaudin de finir son mandat à l'aise, et deux ans après il n'y a toujours aucune mise en examen.

C'est un point à prendre en compte, oui.
 
Mais je pense qu'on surestime le pouvoir médiatique. Ca fait depuis mars que globalement, tous les médias répètent sans cesse qu'il faut faire attention, qu'il y a pleins de morts, de tous les âges, et les politiques font de même. On pourrait quasiment parler de propagande.
 
Et pourtant, et je pense être assez objectif en disant ça : les français s'en battent les couilles.
 
Ils sont partis en vacances comme avant, font leurs rassemblement sociaux comme avant, voient des gens comme avant.

Le Belgique ne bloque pas (déjà elle n'avait rien bloqué), elle débloque même.

Ça sert à ça d'avoir des représentants du patronat dans le Conseil national de sécurité.

Sans oublier que maintenant, si tu reviens d'une zone rouge, tu pourrais te mettre en quarantaine de 7 jours, au lieu de 14, bien sûr tout ça si tu as envie.

 
Surtout qu'on est ds le cas ici.
Des crétins des Alpes n'ont pas eu comme meilleure idée que de porter plainte contre l'Etat, des ministres et cie pour la gestion du Covid il y a qq mois.
Et là, maintenant, ça vient se plaindre quand les mesures sont ds le sens de la prévention.

C'est pas grave, il y a des compagnies de CRS envoyées à Marseille  
 
Ca va faire comme pour le match du PSG : https://www.youtube.com/watch?v=mknjV3NEqGE

Sophisme.
 
Ce n'est pas parce que des français pensent A que c'est incompatible avec le fait que d'autres français pensent B.

 
L'une des premières choses que l'on te conseille de faire quand tu prends des responsabilités locales, c'est de prendre une assurance spéciale pour les élus. Alors que normalement, l'assurance de la collectivité doit te couvrir. C'est dire.
 
Donc l'exemple de Gaudin n'est...qu'un exemple.

 
La municipale ce sont des miliciens hein  

Sources ?  

 
En pratique il y a très peu d'actions contre les élus, et seule une toute petite partie d'entre elles donne quelque chose. On n'est pas aux Etats-Unis.

Sibeth :  "Je crois qu'on a souffert au cours de cette crise d'un défaut d'acculturation scientifique de la population française"
 
   
 
https://www.marianne.net/politique/ [...] xtor=CS2-5

J'ai quand même beaucoup de mal avec ceux qui ne voient "les autres" que par rapport à leur âge.
Personnellement, les personnes que j'apprécie sont de tout âge, y en a des jeunes, des moyen jeunes, des pas jeunes et de vieilles.
Et en face de moi, j'ai avant tout une personne.
Et s'il lui arrive malheur, ça me fait aussi mal que cette personne ait 10 ans ou 20 ans ou 30 ans ou .....ou 60 .. ou 80 ... ou ...
 
J'ai beaucoup de mal avec cette vision d'autrui. Et surtout que c'est souvent une vision utilitariste, façon de voir qui est à des années lumière de la mienne.
Pour moi, mis à part quelques exceptions (qui se comptent sur les doigts d'une main par siècle, voire plus, toute personne est remplaçable?
Sauf affectivement hélas. Le vide que laisse une personne qu'on aime et qui meurt ...
 
Bref, tes propos me dégoûtent, enfin les tiens et ceux de quelques autres.

 
L'interdiction avec risque d'amendes du 2ème cas, tu trouves pas que c'est excessif ?
Tu mets un panneau informatif pour prévenir de la présence des chenilles et du risque pour la santé des personnes sensibles, et basta...
Dans les faits je pense que personne ne s'est jamais pris une amende ( de mon coté je n'ai jamais respecté cette interdiction ) mais cela reste une mentalité qui me dépasse.  

OK.
Ca fait combien en Twingo? ou en piscines olympiques?

A-t-elle tort ?

Vaccin contre le coronavirus : des volontaires vont être infectés délibérément au SARS-CoV-2
 
https://www.futura-sciences.com/san [...] or%3DRSS-8
 
Boris johnson en premier  et son pote Trump  

Quand on est chargé de permettre cette acculturation, cette façon de se dédouaner est simplement honteuse.

Sépafo... Il est temps de remplacer le cours de philo par un cours de "démarche et méthode scientifique". Même dans les filières littéraires.

 
Tiens j'ai un exemple très proche, toujours à Marseille: la calanque des Pierres Tombées, qui, comme son nom l'indique, est dangereuse. Il y avait un panneau "danger, chute de pierres, accès dangereux"
 
Un mort en 2006, suite à quoi son épouse a attaqué la ville pour défaut d'entretien. Elle a perdu la procédure:
https://www.legifrance.gouv.fr/ceta [...] 027807493/
 

 
Oui: elle ne connaît pas la définition du mot acculturation.
Complêtement aculturée la Sybeth.    

 
C'est une femme politique, bien sûr qu'elle a raison de ne pas assumer ses nombreuses conneries en rejetant la faute aux scientifiques  

 
Cherche sur ce topic, il avait été fait mention du cas d'un gamin allergique au lactose, qui avait mangé des crêpes en classe.
C'est le même type de scénario au final, pourtant, les parents ont qd même essayé de poursuivre les autorités ou son rep.

C'est surtout comme communicante qu'elle pêche... "Défaut d'acculturation"? Dans le sens c'est un défaut d'être acculturé ou que le gouvernement a souffert que les gens ne soient pas assez incultes?  

Une manif de droite, quoi

Pauvres gérants, qui ont voulu rattraper leur CA au mépris de la loi et des mesures de base sanitaires. Le plus con, c'est que les rares qui ont joué le jeu sont ceux qui ne se relèveront pas

Macron veut se faire réélire, oui.

 
C'est du teasing pour le nouveau Kaamelott .

la base dans la méthode scientifique c'est qu'on se considère pas des choses comme vraies lorsqu'elles ne sont pas prouvées... on a entendu des conneries de la part des toubibs qui l'ont ouvert pdt des mois dans les médias (et ça continu)....

 
N'importe quoi. Ça n'a rien à voir. Dans le premier cas tu informes le promeneur qu'il court un risque en continuant. Dans le deuxième cas c'est l'institutrice qui a donné une crêpe à l'enfant de 6 ans, alors qu'elle savait qu'il était allergique. A cet âge l'enfant ne pouvait pas avoir conscience du risque.
 
Et l'institutrice a été condamnée, comme quoi la procédure contre elle était parfaitement justifiée:
https://www.20minutes.fr/justice/28 [...] son-sursis

Ça a été discuté pas plus tard que hier, seuil d'immunité collective != taux d'infection "final"...
 
J'ai pas vu la courbe de Bergame mais la courbe de Manaus indique un seuil d'immunité collective, si tant est qu'on puisse parler d'immunité collective dans leur cas (ça suppose une stationnarité des comportements), vers les 20%.

 
Si la justice fait son boulot et ne permet plus de faire aboutir ces démarches abusives, alors il n'y aura aucune dégradation des libertés pour les personnes plus raisonnables.
Je n'arrive pas à comprendre pourquoi on laisse faire ce genre de dérive...
Si on continue comme cela, dans quelques années, on n'aura plus aucune liberté suite au comportement de quelques imbéciles. On marche sur la tête !

 
Le problème est que la justice fr est lente.
Donc même si les gens qui portent plainte, ont tort, le temps que l'affaire passe au tribunal, ça aura fait énormément de tort à l'élu/fonctionnaire/responsable.

Elle est surtout sous-dimensionnée et sous-financée.

note que dans l'industrie on a le meme type de debilité ou je me suis retrouvé a devoir porter le harnais en salle de controle parce qu'un mec s'est tué en tombant d'une passerelle toute pourrie a 20m du sol... du coup des qu'on bosse a plus de 1m du sol: harnais.  la salle de controle est  au premier etage d'un batiment totalement en securité... pas grave harnais en salle de contrôle. assis deriere un ecran 12h avec mon harnais qui a une boucle dans le dos...super!

une connerie improbable arrive, bing  on bloque tout  tout peu importe si c'est non viable et completement con (parce que primo celui qui décide n'est as assujettis a cette regle LUI).
la securité en industrie c'est typiquement souvent ca si c'est mal fait:   pour eviter un probleme on pourrit tout

je partirais pas en HS là ?

Vous découvrez seulement aujourd'hui qu'on vit dans une société totalement allergique, voire qui cultive une aversion certaine, au risque ?
C'est pas hyper nouveau, cette "américanisation" de la société, ça doit bien avoir une vingtaine d'années au moins.
 
Et notre chez gouvernement, dans sa gestion de crise du COVID, n'a fait que suivre le mouvement.

Tu parles bien des américains qui ont manifesté contre la moindre mesure liée au covid ?

Oui je connais, c'est pareil à mon boulot... HS en effet