Reprise du message précédent :

Euh les mesures restrictives ne sont absolument pas populaires hein
Au mieux les gens les acceptent un moment

Il peut partir, mais pas si vite, et pas sans raison particulière.
Même lors des déconfinement successifs on avait pas eu un changement si soudain

 
Le sport est bénéfique pour la santé

 
Non il voulait dire que si avec les mêmes critères, une mesure est prise à Marseille et pas à Paris, ça ferait gueuler (et sûrement pas que les Marseillais...)

 
Pile je gagne face tu perds, c'est génial.
 
Je suis contre parce que je trouve que la pente que nous a fait prendre ce virus est dangereuse : libertés et démocratie mises à mal, pouvoir de l'arbitraire (les flics pendant le confinement, les préfets aujourd'hui), climat anxiogène malsain entretenu par tous les rituels malsains quotidiens, hygiénisme morbide et refus de voir le rythme de vie du pays dicté par les services hospitaliers. L'économie dérive de ces préoccupations là, mais ce n'est pas mon inquiétude principale. C'est comme la santé, ça va, ça vient.

 
On veut :
 
- leur poids / masse graisseuse  
- leur comorbidités  
 
Ça permettra déjà d y voir plus clair ...

Oui, si les chiffres de Paris se dégradent comme à Marseille il y aura les mêmes mesures, comme dans toutes les autres villes.
 
Sinon c'est intenable, injustifiable, et l'Elysée va brûler  

 
Va falloir un peu plus développer, tu nous as trop teaser sur ta capacité à être l'homme de la situation et à comprendre bien avant les autres ce qui va advenir avec les mesures du gouvernement.

 
Tu n'as pas écouté Veran toi Il en a parlé.
Et oui, il n'a pas tort, c'est pas avec quelques jours qu'on peut juger et tirer une conclusion.

LCI a 22h45 un truc comme ça. Intervention en direct dans l’émission « Le grand soir ».

 
C'est aussi valable pour le reste des lois visant à assurer la santé publique ?
 
Cigarette dans les lieux publiques.
Port de la ceinture en voiture.
Interdiction de l'amiante  
Limitations de vitesses.
 
Etc.

 
Tu veux juste pas qu'on bouscule tes petites habitudes... I got some bad news for you, ça c'est du pipi de chat par rapport à ce qu'on va se bouffer avec le réchauffement climatique et les mesures qui en découleront...

Oui mais médiatiquement ça aurait peu d'impact je pense

Dans toutes les villes à part Bruxelles et Anvers.  
 

Les deux articles répondaient à un post.
La remarque sur les masques, c'était un supplément.
Et il y a un rapport: si le gros des contaminations se produit dans le cadre du boulot et de l'école, où le masque est obligatoire, peut-être que ce n'est pas la panacée ...
Si tu préfères croire en la magnifique étude américaine à l'origine de l'infographie avec les bulles de couleur d'il y a quelques pages, qui place les restaurants tout à droite et les enfants qui jouent ensemble à gauche, c'est que tu n'as pas d'enfants ...

 
Le soleil surtout pour la vitamine D d'après les dernières études.
https://www.passeportsante.net/fr/A [...] vitamine-d

 
J'y réfléchis. Il faut que je trouve le fichier qui contient le nombre d'habitant par classe d'age pour chaque département.
Je suppose que pour calculer le taux d'incidence pour les personnes âgées, il faut prendre 60 ans pour l'age limite. J'ai trouvé l'info nul part.

Il y a l'incidence aussi. Paris n'est pas encore à 250 il me semble.

Pour quelle raison ne le ferait-il pas ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Je ne confinerais pas, je ne fermerais pas les bars, je ne décréterais pas ce que sont des "activités essentielles", je n'empêcherais pas les familles de visiter leurs aînés en EHPAD, je n'imposerais pas d'attestation pour sortir, je ne mettrais pas à mal la continuité éducative en fermant les écoles pendant 6 mois, je n'imposerais pas aux entreprises leur manière de s'organiser etc. Mais je suis pas au pouvoir donc on s'en fout non ?

 
Comment c'est possible ?

On prend le pari qu'ils y passent aussi?
Ils risquent bien plus au niveau médiatique à ne pas appliquer la même règle, au contraire

 
Personne n'as dit que le masque c'est la panacée, on a juste pas mieux pour limiter la casse, et c'est prouvé que ça limite la casse.

La situation aujourd'hui : 12 000 contaminations/jour, 50 morts/jour. Et ça ne peut que monter. Evidemment, des mesures sont prises.  
Réaction dans n'importe quel pays : "c'est la merde, espérons que ces mesures se révéleront suffisantes"
Réaction à Paris : "Bien fait ces sales Marseillais qui nous ont battus au foot"
Réaction à Marseille : "ouin ouin c'est la faute aux Parisiens qui nous aiment pas, c'est un complot anti-Raoult"
Réaction du Français moyen : "DICTATURE, on veut la liberté de picoler dans les bars, tout un pan de l'économie qui meurrh" (oui les bars c'est un pan de l'économie maintenant, enfin ceux qui vont fermer)
Avec les petites polémiques politiciennes qui foutent bien la merde en plus, les réactions de la maire de Marseille et du Président de région...  
Pays de merde. Même s'il ne restait que 10 Français survivants de cette pandémie, il s'en trouverait encore 5 pour gueuler sur les 5 autres en leur disant comment il aurait fallu faire.  
 
#Je suis patron de salle de sports

En démocratie on pourrait demander l'avis au peuple (aux marseillais ? ), car il n'a pas l'air d'accord avec la situation la xD
Ou alors on n'est plus en démocratie mais en gérontocratie    
 
il y a la bonne et la mauvaise démocratie
il faut toujours que ça aille dans le sens des boomer

 
dakore

 
Ouai apparemment 217.
 
Bon faut moins tester pour faire baisser l'incidence pour rouvrir la salle de sport lô

Je pense que tu te gourres

Allons bon, c'est quoi ce truc ?

Vu que +90% des victimes sont retraités et que 90% des retraités sont autonomes, on pourrait réduire drastiquement le bilan avec un confinement ciblé.

Par contre, je viens de tester pour 2-3 départements avec métropole, l'indicateur incidence de 100 pour les personnes agées est déjà bien dépassé.

Je l'ai dit : curiosité malsaine.

Intéressant. Donc pour toi, y a aucun soucis si on sature les hôpitaux, qu'on voit un paquet de vieux crevés à cause de ça et que par un effet un peu boule de neige, la saturation du système de santé FR entraine aussi des complications sur les autres maladies qui eux peuvent entrainer une mortalité plus élevée sur les autres populations ?

Note que tu parles au passé donc c'est pas ce que tu ferais maintenant mais bien en mars.

C'est noté.

Tant que les réas ne sont pas saturées, ça ne limite pas la casse. Ca ne fait que la ralentir !  
La dexaméthasone limite la casse. Le fait de ne pas intuber directement limite la casse.
Mais sur ce topic, on préfère "débattre", entre paniqués et inconscients, de mesures débiles plutôt que d'étudier le sujet sous l'angle le plus important: comment faire pour réduire les cas graves et les décès.
 

 
Évidemment qu'ils vont appliquer la même règle et que Paris devra fermer ses bars et restos dans une semaine, je dis pas 15 jours parce que bon
Ca n'a aucun sens sinon.

 
Bah oui je veux être libre quoi. D'aller au bar ou de ne pas y aller, d'aller voir mes parents ou de rester sur mon canapé à regarder netflix, de prendre ma voiture sans avoir à justifier de pourquoi, d'acheter du coca sans qu'un flic ne m'explique que ce n'est pas essentiel etc. Je ne veux d'une liberté théorique, je veux en faire l'expérience pratique, chaque jour, par les petits riens qui la rendent vivante et concrète.

 
C'est sur data gouv les chiffres ?

Je suis le premier à dire que les gouvernements ont peur de perdre le vote des boomers, mais faut quand même pas raconter n'importe quoi.
Ils sont médicalement pas plus protégés que les autres. Si le virus tuait avant tout les 20-30 ans, les mesures restrictives seraient au moins aussi fortes, et encore heureux

 
"OuI maIs CesT PaS ConStitutiOnNeL"
 
 

mais bien sûr ...