Reprise du message précédent :

 
On s'adapte au tiens...    
 
 
Et merde, je crois que j'ai encore marché dans le troll.

Au fait... il ne doit pas avoir une loi interdisant la cagoule dans le manif ?
 
Il suffirait de l'étendre jusqu'à interdire de dissimuler son visage dans les lieux publics  

 
déjà évoqué sur le topic  

 
déjà démonté sur le topic, pour être plus précis.

Evoqué, juste évoqué avec débat contradictoire.
 La désinformation, c'est chiant.

Démonté.
Des arguments infirmant ce truc ont été donnés,
il  n'y a pas eu d'argumentation valable en face.
donc proposition rejetée.
 

 
non, mais...

 
comme je disais, aucune argumentation valable.

 
Tes affirmations foireuses n'appellent pas d'argumentation.

 
Voir en chaque femme portant la burka un danger pour la popualtion, c'est assurément pas du tout polémique.
Va parler de libération de ces femmes après.

 
Et tes prises à parti le font?

Tu as pensé à postuler pour le casting de striptease? Sérieusement tu ferais un bon candidat.

 
oui voilà, on te demande d'argumenter, paf attaque perso.

 
c'est chiant quand quelqu'un d'autre utilise tes "armes", hein...?

 
mes "armes"?
Je t'ai jamais vu argumenter depuis que tu es arrivé sur le fil guadeloupe.
Et m'énerver, trépiner et insulter mes interlocuteurs, c'est pas mon truc.
Donc je ne vois pas de quoi tu parles franchement.
 
donc revenons au sujet:
Sur quelle base tu fondes la validité d'une extension de l'interdiction des cagoules pdt les manifs pour interdire les burqas?
 Et surtout est-ce cohérent avec les différents discours répétés ici (dignité de la femme, liberté de la femme, laicité etc).?

un article qui change des fosses à purin de Badinter, Fourest & cie

 
Oh le beau tissu de mensonges...  
Je laisse nos gentils lecteurs faire une recherche dans le topic pour trouver mon argumentation maintes fois répété sur ce fil. Moi, j'ai un avis sur le sujet. je l'ai expliqué en long en large et en travers.
Mais bon étrangement un mensonge grossier, venant de toi, ça ne m'étonne pas.  
 
Au fait, tu réponds aux 325620 demandes d'argumentation que t'ont demander nombre d'habitués de ce fil? Non, tu as botté en touche comme une anguille. Mais, bon, c'est vrai, tu n'as pas pas d'avis sur la question, mais tu critiques ceux qui ont un avis contraire à "l'avis que tu n'as pas". Sans compter les 1001 digressions sur des sujet vaguement annexes au sujet dans le seul but de pourrir le débat.  
Continue de troller.

 
Ma réponse, à "l'autre" a été posté pendant que tu postais la tienne.    
Sur ce... Moi, j'arrête là.

j'ai fait la recherche, et étrangement on te retrouve encore à accuser les autres de mentir

 
Apprend a utiliser la fonction recherche.

 
Si tu l'as répété maintes fois, il te sera d'autant plus facile de la synthétiser là, maintenant.
Je t'ai surtout vu invectiver, crier au mensonge, donc t'en prendre aux gens qui n'étaient pas de ton avis.
 
Qaunt à l'autre qui se croit modératrice de débat et qui roule au Fourest-Lévy-Amara, je vois même pas l'intérêt de ses interventions, elle pense convaincre qui?

 
Vachement logiques ces intégristes    
 
 
 
La messe est dite ! Emballez, c'est pesé !

sans aucun jeu de mots
 
zont peut être eu instruction de filer les burqas et noter les adresses
 
drôle d'expression
 
le salafisme c'est merveilleux    
http://www.mejliss.com/showthread.php?t=372289
dois je rappeler qu'un homme peut divorcer comme il veut sa femme par la prononciation de mots alors que la femme qui veut divorcer doit avoir l'accord de son mari.  
 
c'est délirant comme cet assassinat qui se passe dans un autre pays amène des manifestations en France. C'est vraiment du grand n'importe quoi.
Ca montre bien qu'ils ont un problème d'intégration et une méthode de victimisation (bon tout ne ne se passe pas au mieux en France mais d'ici utiliser un acte isolé ailleurs pour défiler comme victimes c'est quand même un peu exagéré)
à ce propos Ahmadinajed ne s'est pas privé d'utiliser cet assassinat horrible , jugé en Allemagne... pour dire ce qu'attendent les musulmans en Europe. Il ne faut pas se leurrer : certains utilisent tous les faits d'actualité pour en faire de l'huile à mettre sur le feu.
pour moi c'est au delà de la burqa un danger de l'implantation en France des groupes extrémistes et sectaires. Si l'Islam ne sait pas faire le ménage en France c'est qu'il est faible et que l'état doit être là pour faire le ménage.
 
les français qui idéalisent les états unis ils vont vivre aux états unis
les français qui idéalisent la grèce ils vont y vivre
alors les français qui idéalisent des pays qui appliquent la charia, pourquoi ne vont ils pas y vivre? faudrait qu'ils aient le courage de leurs idées
chacun sa culture . si ils veulent imposer , par haine ou ressentiment , une culture pour montrer la différence, ils se trompent de pays
 
 
le foulard islamique il y a une grosse différence. il est encore un signe important pour des femmes musulmanes d'exprimer leur foi et ceci dans des pays où il n'y a pas d'application de la charia
donc on peut dire que porter le voile n'est pas un signe d'extrémisme, de haine , d'intolérance, un acte sectaire etc
donc parler de piège est un peu déplacé . et il n'est pas question d'autoriser le voile dans les écoles publiques ou les administrations mais de le tolérer dans la rue et les lieux publics
alors qu'ici on parle bien de tolérer ou pas la burqa / voile intégral dans les lieux publics

La partie sur le foulard, c'est simplement parce que les filles ne voudraient peut-être pas non plus le mettre, mais les bandes de garçons qui les surveillent, c'est d'avant la burqa. Idem pour les jupes impossibles à porter, etc.

Je comprend pas ton raisonnement. Parce qu'il est plus répandus il est plus acceptable que son port soit forcé ?
 
Ou alors j'ai pas compris ce que tu voulais exprimer.

Bon allez, à dans 1 semaine, c'est pas comme si on t'avait pas assez prévenu.

Et merci aux autres de se calmer Je pense notamment à Mocking Bird et petit_krapo qui méritent aussi un ban. On va dire que je vais être sympa (vu qu'Ibo_simon méritait plus aussi).

Finalement ça n'a de toute façon pas autant d'intérêt que ça. Parce que les femmes qui la porterait volontairement le font toujours (ou alors merci de me prouver le contraire) pour de mauvaises raisons :
- rebellion envers la France qui serait pas assez sympa avec les musulmans
- appliquer à la lettre les préceptes de l'Islam alors que jamais l'Islam ne requière ça et donc ces femmes appliquent en fait un intégrisme religieux bien moyen-ageux

Donc quand bien même il y aurait des femmes qui portent la burqa sans en être forcées, et il y en a, c'est certain, elles le font dans une logique d'intégrisme religieux et anti-républicain. Ce qui n'est pas acceptable.

Donc dans tous les cas, il n'y a pas de "bonnes" raisons à porter une burqa en France.

Si en été quand il y a trop de moustiques !

Spa fô  

Dans ces cas-là, pendant l'été et les moustiques, il faut aussi penser aux enfants.  

 
Question naïve : la mission d'information est en vacances, aussi?  
On entend plus trop parler des débats, réflexions qu'elle a mené jusqu'alors...

 
Je me disais aussi : en ce moment, c'est le calme plat    
Il y a juste Fillon qui va gronder les méchants patrons de banques qui voulaient rémunérer leur traders via les bonus habituels de fin d'année, mais à par ça, pas grand chose à ce mettre sous la dent.  
 
Merci pour le lien.
J'irai jeter un coup d'oeil que je serai motivé à lire les pavés