Reprise du message précédent :
 
 
 
ben on l'a oublié à cause de la boboïsation progressive du PCF au cours des années 90 et 2000.
 
A l'époque où le PCF était un parti sérieux (et réellement communiste), sous Marchais par exemple, on y bouffait du curé et on y expliquait qu'il fallait limiter très fortement l'immigration, la droite se servant de l'immigration contre les ouvriers français (sans compter la mutation des banlieues ouvrières rouges d'antan en banlieues beurs)
 
Après le départ de Marchais, le PCF est peu à peu devenu un parti de bobos bien-pensants  
 
Alors forcément, quant aujourd'hui on député communiste défend des idées communistes, ça fait bizarre et ça fait remuer, on l'accuse d'être d'extrême-droite  
 

 
Vouloir lutter contre le fanatisme religieux, ce n'est as être d'extrême-droite, c'est être républicain. Ce maire tient des propos parfaitement républicains

 
 
C'est pas suffisant ... d'ailleurs, aprés la fin de l'empire les popes ont trés rapidement repris les affaires en mains ...
où ils se cachaient-ils ? une vraie génération spontanée..  

 
 
Il me déçoit le Barto... Langue de bois et politiquement correct sur un sujet mal analysé... 5/20

 
Il dit quoi grosso modo? (pas le son là je suis...  

Bof : des viols il n'y en a que quelques centaines par an, et pourtant on a des tank pour légiférer là dessus    

 
   
 
Ouaip je me demande aussi quelle est la méthode d'investigation... Ne serait que pour savoir si on recompte ou pas 2 fois la même personne.  

 
 
pourtant il est dans le politiquement correct et l'angélisme qui a déjà sévit pendant de longues années. Il ne me déçoit pas car je ne m'attends pas à d'autres réactions de la part des socialistes ... sur ce sujet-là bien entendu (encore que sur l'économie ils ne se sont pas débattus non plus pour que nous échappions à la libéralisation de la société ... mais c'est une autre histoire   )

 
 
s'il n'est pas exhaustif il ne fallait pas le publier ... il fallait attendre un chiffre définitif... Car la réaction est unanime : tout le monde entends le chiffre et occulte le fait qu'il n'est pas définitif...
 
Pour quelles raisons lancer ce chiffre comme ça ? C'est à se demander s'il n'y a pas une manoeuvre    

 
Donc, ils ont procédé à 374 contrôles d'identités et se sont dit, ça y est, on arrête là, je pense qu'on en trouvera pas d'autres... Grosso modo.    

 
Mouais enfin, ça c'est si on ne leur confie pas d'autre tâches plus prioritaire entre temps. Parce que maintenant qu'on a "un chiffre", y a pas de raison de continuer. D'autant que finalement le dit chiffre doit arranger pas mal de monde...

 
C'est cool!  Porter la burqa est comparable à une crime.

Ou alors c'est que le gouvernement nous ment sur les résultats du Loto  

Disons que pour le moment, je préfère croiser une femme en burqa que de croiser un nerd en manque d'internet.

 
"on nous dit que la plupart de ces jeunes femmes veulent défier la société, est-on sûr que la plupart d'entre elles ne le portent pas contre leur gré, et habillent cette soumission d'un argument de rébellion"
 
  en gros si une femme qui porte la burqa le porte vraiment volontairement, bah non, ce sera de la soumission quand même parce que ce mec veut absolument que ce soit ça
 
et puis "stratégie des islamistes de faire reculer la démocratie, avancer leurs pions" c'est hallucinant de pouvoir sortir des âneries pareilles.

Clair
 
C'est pas comme si un Imam se faisait agresser sur le territoire français par quelques extrémistes sous prétexte qu'il ne défendait pas suffisamment bien la burk... wait

 
J'aime bien aussi les réactions après la sortie du rapport des ex-RG et leurs collègues.  
 

Quand on critique l'islam ce n'est pas être d'extreme droite mais quand on critique la politique d'israel dans les territoires palestiniens c'est de l'antisémitisme. 2 poids 2 mesures.
Ca devient vraiment lourdingue.

 
Ha oui c'est vrai, deux gus ont agressé un imam qui ne défendait pas la burqa, on peut évidemment crier au complot d'islamistes enfermés dans une cave autour d'une carte et qui placent leur pions ...

 
AAhh ça manquait le point Sharon...

On a l'impression que Boubakeur tente de minimiser pour ne plus en entendre parler. C'est trop risqué pour lui de sortir une opinion sur le voile intégral ou quoi ? Si certains musulmans prennent la défense du voile intégral parce qu'ils ne veulent pas que l'islam soit stigmatisé, ils se trompent de combat...

Au début j'ai cru à une parodie ! La démarche de Christophe Barbier lorsqu'il traverse l'écran... et avec son écharpe rouge-à-la-con dans un appart' en plein été    

 
ça s'appelle de la surenchère.
Le rapport lui vient en pleine tronche, il préfère jouer le marat de la dénonciation du péril vert.

pour les toutes petites fille avec une buka tu preconises de ne rien faire non plus ?
 

On va faire une loi pour le cas d'une petite fille de 5 ans, alors que les lois déjà existantes suffisent je pense largement pour qu'on empêche ce cas là d'arriver

 
C'était un conseil, pas une insulte. Le personnage visé par le smiley étant, selon moi, celui que tu avais quoté.

On va étendre la loi anti-cagoule à tout moment et tout lieu public    
(sauf avis médical si port de masque !)

la preuve que non, le rapport se contente de citer ce cas
 
je peut comprendre le debat sur la burka mais sur une fille de 5 ans j'appelle ça de la maltraitance
 

Et il y a des lois contre la maltraitance

Certes ? Mais le port forcé des vétements, je ne suis pas sur que ca existe...

le rapport semble dire le contraire...