Reprise du message précédent :
quelques éléments supplémentaires via le huff :

Il y a forcément des armes chez les militants pour avoir autant de morts...
Pas si pacifistes que cela !

Alors déjà t'en sais strictement rien (les sources disent pour l'instant qu'ils auraient réussi à se saisir d'une arme israélienne), et ensuite je te rappelle qu'ils étaient totalement en droit de se défendre face à un assaut en violation flagrante des lois internationales.

ils n'avaient non plus rien à faire là...
bref un gros fail la bouffe va sans doute même pas arriver à bon port
http://www.leparisien.fr/flash-act [...] 944117.php

Des couteaux, des haches, et se défendre contre des corvettes armées, des militaires, il faut être inconscient...

Et de quel droit tu te permets de décider qui a qqch à faire dans les eaux internationales (ou même gazaouies) ? Non mais je rêve

je suis un peu étonné quand meme, je me demande bien ce qui est passé par la tête des dirigeants israéliens pour avoir prit l'initiative de l'assaut dans les eaux internationales ?

ils auraient pu être plus fins

en plus les tensions supplémentaires avec la Turquie alors qu'Erdogan est dans une négociation sur le combustible nucléaire avec l'Iran

Je crois qu'à force de faire leurs saloperies en toute impunité, ils se croient tout permis, purement et simplement

Le problème étant que certains sont conditionnés à croire que tout ce que dit l'armée israelienne est vrai...
 
L'inverse est également vrai d'ailleurs...
 
Mais dans ce cas, attaque dans les eaux internationales, nombreux morts, censure israelienne , ca commence à faire beaucoup pour israel.
 
 
 

 
Justement, la finesse n'est pas vraiment l'adjectif qui caractérise ceux qui sont au pouvoir en Israel...
 
 

jveux dire techniquement ca doit être quand meme dans les cordes de Tsahal de pouvoir exploser les hélices du bateau sans meme l'aborder

Mmmh... En marche, ça veut dire tirer qqch dans l'hélice, et ils se loupent, ils coulent carrément le navire. Chuis pas certain que ça soit bcp mieux, médiatiquement

On intercepte bien les pirates dans les eaux internationales, non ?  

Selon Tsahal, deux flingues ont été trouvés chez les passagers du bateau...

Ce qui prouverait qu'ils ont choisi l'affrontement...
Affronter les commandos avec des "armes blanches" c'est aller tout droit à l'effusion de sang.

C'est malin, on cherche à forcer un blocus les armes à la main et on s'étonne de se faire canarder    

Ankara prévient Israël de "conséquences irréparables"

http://www.leparisien.fr/flash-act [...] 944329.php

Quand ils attaquent ou ont attaqué oui. I.e qd ce sont des pirates, pas des convois.
 
Mais bravo pour les tentatives puantes de justification de cette énième violation israélienne des règles internationales, on n'en attendait pas moins de vous

Quand on joue avec le feu... En provoquant un Etat et s'alliant avec les terroristes, on finit par se brûler...
 
La réaction israélienne est tout à fait normal (légitime défense).
 
L'armée israélienne est une armée de défense et n'attaque que pour défendre le pays et le peuple d'Israel.

La légitime défense chez les autres, encore un brillant concept israélien. La prochaine fois que j'irais abattre qqu'un dans la rue parce qu'il va chez mon voisin, j'essaierai de l'invoquer, ça me semble prometteur.
 
Vous ne vous rendez même pas compte à quel point vous à la fois ridicules et à gerber, c'est dommage

Ils ont joué avec le feu, et ont perdu.
C'était largement prévisible...

Au contraire, l'objectif n'étant que de diaboliser et isoler Israël, ils ont largement gagnés !

Oui. Mais diaboliser est un mot un peu fort, étant donné qu'ils n'ont fait que montrer Israël tel qu'il est : un pays brutal qui se croit tout permis.

C'est pas marrant, (quoique) mais j'ai de plus en plus l'impression qu'un jour ou l'autre, et peut être pas si lointain, Israel va se faire vitrifier... je le pense sérieusement, dès qu'un pays que je nommerai pas détiendra la bombe, je suis convaincu quelle sera utilisée... ça me laisse froid, car notre monde de débiles ne peut finir que comme ça.... la haine se cultive plus vite que les tomates dans certaines parties du monde, et quand on a plus rien à perdre, on est capable de faire n'importe quoi! (cf: l'attaque du convoi de "terroristes" humanitaires aujourd'hui en est un bel exemple) Mais c'est rien à côté de ce qui peut (et va certainement) arriver..
 
3000 ans de guerre grâce aux stupides religions inventées de toutes pièces par des hommes qui voulaient le pouvoir et surtout le garder... Juifs, Chrétien, Musulmans, rien à prendre à un pour mettre à l'autre!tous égaux dans les massacres innommables depuis des millénaires! Il est temps que ça change!  
 
Notre système de vie actuelle appelle a une fin proche pour une grande partie voire toute l'humanité... et ça me fait presque rigoler, tellement c'est prévisible! que ceux qui croient commencent à prier...que les autres profitent bien de la vie... ça va pas durer!    
 
Restons optimistes, on arrivera peut être pas loin de la retraite!

 
Ca s´est passe exactement voir "mieux" que ce que les militants pro-palestiniens esperaient. Ils savaient bien qu´ils n´arriveraient jamais a Gaza, le but de la maoeuvre etant au contraire de fare passer les forces israeliennes pour des tortionnaires-reacs-etc., le truc classique qu´on a a chaque manifestation un peu corsee. La, ils vont en plus passer pour des bouchers : c´est un echec total pour Tsahal.
 
Je pense que les consequences pour Israel vont etre faibles mais ca va contribuer a saper un peu plus l´image d´Israel dans le monde.

Non parce que sinon c'est un paradoxe: ça n'était clairement pas l'intérêt d'Israël de se retrouver avec 20 morts sur les mains; aller à l'affrontement contre une armée sur-entraînée ne peut avoir d'autre but que d'utiliser une réponse prévisible à des fins bien déterminées...
 
Sinon dernière news: Raed Salah a été gravement blessé; ça risque de dégénérer coté arabe israélien
http://en.wikipedia.org/wiki/Raed_Salah

 
c'est juste le syndrome de la victime devenue bourreau.

Je pense qu'ils n'en ont strictement rien à foutre. Entre ce qu'en dit Dworkin ici et leur manière de chier sur la gueule du seul pays grâce auquel ils échappent depuis 40 ans à toutes les tentatives de résolutions onusiennes contraignantes, on voit clairement qu'ils s'imaginent libres de toute contrainte internationale.

 
arretons ce mythe de la fameuse guerre religieuse.
La plupart des guerre n'a pas de véritable fondement religieux.
La religion est juste utilisée pour mobiliser les peuples.
 
Meme les fameuses guerres de religion en France n'était que la résultante d'une lutte de pouvoir clanique...
 
Dans le cas du conflit Israelo-Palestinien, le noeud du probleme n'est pas religieux mais territorial. C'est un conflit territorial basique entre des peuples de religion différent. C'est tout.
 
Enfin dernière chose, les guerres les plus meurtrières et qui eurent lieu au 20eme siècle, n'avaient rien de religieux.

 
Je dis qu'il s'agit d'une guerre de religion, je dis que les religions sont la plus grosse m.... inventée par l'homme nuance!  

 
La radio parle de 17 soldats blesses. Les soldats en question font partie des commandos de marine (unite H'ovel notamment), donc pas des trouffions que tu peux blesser facilement avec un vulgaire gourdin.

 
http://www.20minutes.fr/article/40 [...] mmentaires
 
ça va chier

Euh attention : si tu n'as globalement pas tort, dans le cas israélo-palestinien, ce sont avant tout les religieux qui tiennent à coloniser la Cisjordanie... Même si depuis qques temps ils sont soutenus pas le reste de la population. Pareil pour Jérusalem, où le blocage est encore religieux.

 
Je pensais vraiment pas qu'ils auraient la betise d'attaquer les sodats venus arraisoner les bateaux, perso.

 
 
 
Tu rêves, Tsahal a déjà une très mauvaise réputation, cette affaire ne change rien en ce qui la regarde
Par contre les ONG qui ont participé à cette mascarade font figure de cons provocateurs

Blessés comment ?

 
Justement, non.

y a un background religieux mais la lutte est avant tout territoriale.
Je ne suis pas spécialiste du conflit israelo-palestinien mais d'apres mes souvenirs, ce conflit etait purement politique au début non?
Le mouvement de resistance palestinien s'articulait notamment autour de groupuscules d'extreme gauche cf octobre noir.
La résistance palestienne a viré au religieux avec l'émergence du hamas.

 
Si seulement! mais les ricains et l'europe vont aboyer un bon coup..et continueront à se mettre à genoux et manger dans la main d' israell... jusqu'au prochain massacre! j'en suis persuadé...ça fait 60 ans que ça dure!  
 

 
Oui, et ça c'est très fort!  

selon 20m
 

 
Ca depend ou. Pour beaucoup ils feront figures de "heros martyrs de la cause".