Reprise du message précédent :
Barrot sur la question du Hezbollah politique/militaire qui répond comme un bot orange mal codé    
L’erreur 404 quand il s’agit de reconnaître le mauvais choix stratégique de légitimer et de collaborer avec le Hezbollah ces dernières années.

Tout le monde n’a pas le bagout d’un bibi qui a financé le Hamas et arrive en même temps à expliquer que c’est le mal absolu
 
Sinon la réthorique des israéliens en première ligne de défense de la civilisation judéo-chrétienne en prend un sacré coup de marteau, la photo se diffuse comme une traînée de poudre.
Y a vraiment un décalage entre les israéliens et le reste du monde. Ils détestent les chrétiens, mais à quel moment le soldat se dit que c’est une bonne idée de prendre cette parfaite photo ?
 

les fanatiques.  

 
C'est juste un mec qui vanne Bolloré, JD Vance, les évangéliques et toute la clique de potes loups-garous avant la pleine lune. C'est vrai qu'ils font moins peur que Grethha Thunderberger.

 
Lui c'est vraiment la quintessence, chimiquement pure, du macronisme. Du néant, totalement ignorant des mécaniques et des problématiques du Moyen Orient, vaguement benêt, enveloppé dans du "en même temps" et qui fait une crise de spasmophilie dès qu'il n'a plus ses fiches.
 
J'aime bien quand il dit "Le Hezbollah doit rendre ses armes au gouvernement libanais"    avec ses gros yeux là, tu sens que même lui n'y croit pas une seule seconde

Peuple déicide.

Bonjour,
 
Je me pose une petite question d'ordre juridique    et j'aimerai savoir ce qu'en pense les essperts du topic    
 
Etante entendu que la loi Yadan prévoit de créer un nouveau délit consistant en le fait, directement ou indirectement, d'appeler à la destruction ou à la négation de l'existence d'un État, est-ce que l'appellation "Judée-Samarie" en lieu et place de "Cisjordanie" ou de "Palestine" pourrait être sanctionnable ?
 
Votre serviteur,
 
RC

Photo clairement antisémite. Je me demande si le photographe ou les personnes qui la partagent pourraient être poursuivi par la Loi Yadan  

 
 
Peux-tu préciser (à part troll ridicule) ?
 
La "Judée-Samarie" et la "Cisjordanie"  ne sont pas des États et ne sont pas non plus la Palestine qui comprend Gaza.
 
Donc où diable y vois tu la demande explicite de la destruction d'un État dans l'utilisation de tel ou tel terme ?

Quel troll ? Il a raison.
 
La France a reconnu l’État de Palestine, ce qui inclut la Cisjordanie et Gaza, qui sont les termes officiels en français.
Judée-Samarie est soit le terme antique/biblique, soit le terme utilisé institutionnellement par la droite et l'extrême droite israéliennes.
Donc utiliser ce terme revient à nier l'existence d'un état palestinien.

 
Je suis allé en Israël, j'y ai travaillé aussi. J'ai jamais ressenti de haine quelconque envers les chrétiens (j'en suis un, enfin dans les papiers quoi ).  

Et bien et bien et bien nous ne devons pas procéder à la même interprétation   du discours officiel de reconnaissance de la Palestine par la France et par Macorn himself au Nations Unies (que tu trouveras sur le très officiel site https://uk.diplomatie.gouv.fr/fr/la [...] n%20trop.), qui dit notamment :  
 

• "Car le pire peut advenir, qu’il s’agisse du sacrifice de tant d’autres civils, de l’expulsion de la population de Gaza vers l’Égypte, de l’annexion de la Cisjordanie,"
• "Le temps est venu de rendre justice au peuple palestinien et ainsi de reconnaître un État de Palestine, frère et voisin, à Gaza et en Cisjordanie et par Jérusalem".

 
 
A l'aune de cet éclairage sur la position officielle de la France sur le statut de la Cisjordanie, que la France reconnaît donc très clairement comme faisant partie de l'Etat de Palestine qu'elle a reconnu, je réitère donc bien ma question.

 
 
C'est idiot, il pinaille sur une appelation locale, mais bon on peut aussi parler "d'État sioniste génocidaire" et prétendre qu'on y place aucune charge destructrice probablement.

Pas seulement locale, elle est reprise un peu partout (i24, CNEWS et cie).

Oui bien sûr je pinaille sur une appellation qui n'est reprise dans d'un côté que par les colons et leur supporters (donc ceux qui attaquent de fait le territoire tel que reconnu par la France) qui donnent un nom biblique à une terre et d'un autre tout le reste du monde entier. Hasard ou réalité scientifique ?
 
Quant à savoir si l'utilisation du terme  "état sioniste génocidaire" passerait sous le coup de la loi, j'espère bien que non étant entendu qu'Israël et "un état sioniste" et que son caractère génocidaire est tout à fait discutable il me semble.

 
Normal, il n'y en a aucune    
 
Après, naturellement, tu trouveras toujours un quota incompressible de crétins racistes, comme partout dans le monde, j'ai envie de dire   Et ça dépend aussi des secteurs de la population. Chez les H'aredim (au sens large), tu trouveras plus de sentiment anti-chrétien que dans le reste de la population, par exemple.

 
Ça tombe bien, je ne connais pas de français utilisant ce terme ...
 
Donc ton troll est bête et gras, le problème ne réside pas dans le terme employé localement, mais dans la présence de colons criminels (qui ont bénéficiés directement des crimes du 7/10 au cours desquels le hamas n'a pas cherché à les atteindre) et des politiques israéliens les plus exprémistes, eux aussi boostés par les conneries des terroristes laïcs ou musulmans de Palestine.
 
Mais tu as raison, la Palestine en temps qu'État, c'est mal barré, et les occidentaux (et pas qu'eux d'ailleurs) en ont une part de responsabilités non négligeable en n'ayant pas été capable de trouver les moyens (diplomatiques, économiques ou armés) pour défendre les deux peuples antagonistes et castrer les terroristes de tous bords présents en leurs seins.

 
Comment mesurer un sentiment comme la haine (que ce soit en France la haine contre les juifs ou en Israël la haine contre les chrétiens).
 
Existe-il des sondages d'opinion sur ce sujet ?
 
Et si l'on va plus en détail s'il n'y a que 10% de la population juive qui n'aime pas les chrétiens  et que ces 10% sont majoritairement dans l'armée ou les forces de l'ordre cela va se ressentir  plus durement que si ces 10% sont épiciers ou garagistes.
 
C'est peut-être là le problème c'est l'extrémisation de ceux qui ont l'usage de la force.

 
joue les naifs, personne n'est dupe que ce genre d'utilisation de nom n'est absolument pas neutre.

Dworkin est français aux dernières nouvelles, tout comme Nili ou Meyer.
Ainsi que ce forum, qui est soumis aux lois françaises, et donc à la future loi Yadan....

Juste l'ancien député des français vivant là-bas.
 
Et pour ce qui nous intéresse dworkin donc (s'il est français) et qui l'utilise sur ce topic. Mais bon ça doit être un hasard  
 
Bon enfin tu ne réponds pas à ma question donc je vais pas poursuivre cette discussion qui ne m'intéresse pas. Moi j'ai posé une question j'aimerai avoir des avis si possible argumenté à ma question, pas savoir si tu préfères les slips ou les caleçons.

Prochaine étape, les nez crochus et l'empoisonnement des puits.

 
 
Pour la France c'est assez facile.
 
Les actes antisémites représentent 53 % de l'ensemble des faits antireligieux alors que la religion juive demeure une religion minoritaire sur le territoire national bien que la France compte la plus grande communauté en Europe. 843 actes antichrétiens ont été recensés, soit une hausse de 9 % par rapport à 2024.
 
Pour rappel 326 antimusulman dans ce pays insupportablement islamophobe.
 
Pour rappel aussi les juifs sionistes représentent 0.67% de la population française.
 
Ç a permet probablement de se faire une petite idée au regard des 53% d'actes à leur encontre.
 
Pour Israël, Dworkin a peut-être des stats.
 

https://maps.app.goo.gl/zowHT5dL2m57Mww77

 
En Israël, les gens qui ont une dent contre les chrétiens, ce sont essentiellement les H'aredim, probablement plus chez les H'aredim ashkénazes que séfarades, essentiellement pour des raisons historiques et religieuses. C'est eux qui peuvent être ouvertement violents à leur endroit (à Jérusalem, notamment, il y eu des problèmes).
 
Le reste de la population n'a absolument aucun problème d'aucune sorte avec les chrétiens, qui n'ont jamais emmerdé personne, servent dans l'armée, etc.

Et pour finir avec distribution de petits pains azymes, aux sang frais d'enfants.  

 
Comme d'habitude on généralise le comportement malsain de 2% de la population à tout un peuple ...    
 
(c'est valable dans tous les sens, et pour n'importe qui)

 
 
Je ne sais pas si c'est pas connerie ou mauvaise foi (surment la seconde hypothèse), les deux exemples que tu donnes sont justement des personnes qui vivent là-bas. Souvent quand on vit à un endroit, on en utilise les code.  Mais bon ça doit être un hasard  

Et les caleçons molletonnés  

 
ouais pour ça que dans le monde entier ça s'appelle bien Cisjordanie ou West Bank.

 
Parler des monts de Judée va tomber sous le coup de la loi, dire Jérusalem à la place d'Al-Qods vaudra pénitence ou écrire Mont du Temple un exil dans la Creuse.

 
Absolument pas, en effet.  
 
En hébreu, cette région s'appelle "Yehouda ouShomron", littéralement "Judée et Samarie", comme il existe une région qui s'appelle "Sharon", une autre qui s'apelle "Galilée", etc.  
 
Ironiquement, la plupart des gens en Israël qui utilisent le terme "Hagada haMaaravit" (= "la Rive occidentale" / "The West Bank" ) sont des gens comme les Jeunes des Collines qui considèrent que "la rive orientale" doit aussi être conquise et rattachée à Israël  

 
Les chrétiens risquent de faire la tronche, pour le coup  

 
 
Je ne nie pas les chiffres, mais il y a certainement des biais:
 
1) Les musulmans vont moins porter plainte que les chrétiens et les juifs. C'est un fait largement documenté.  
 
2) On a aussi vu dans le passé que des actes antisémites était au final faux. Quelle proportion cela représente de ces 1'320 actes, je ne le sais pas.
 
3) Une partie de ces actes antisémites sont en fait de la rhétorique anti-israélienne.  
 
4) Une autre partie de ces actes ont été classé sans suite. J'ai trouvé le chiffre de 63% les agressions classées sans suite. La cause première étant l'absence d'auteur identifié, mais aussi que le ressenti de la personne était plus fort que ce qu'était l'acte réel (la motivation antisémite n'a pas pu être juridiquement établie au standard pénal).
 
 
Évidemment cela n'annule pas l'extrême écart observé entre les différentes communautés, mais cela montre que les chiffres bruts ne disent pas toute l'histoire.

Deuxième round de pourparlers directs entre le Liban et Israël jeudi à Washington, d'après les infos  

Et rappelle nous quelle population augmente le plus vite en Israël ?  

 
Sachant que les chiffres sont calculés selon le nombre de dépôts de plainte, et que la proportion de gens qui portent plainte est très faible, donc ces chiffres sont très sont évalués.

Demain soir, c'est Yom haAtzmahout, la fête de l'indépendance, Israël souffle ses 78 bougies    
 
La population a augmenté de 146 000 habitants par rapport à Avril dernier, soit une augmentation de 1,4%, et le pays se classe à la 8ème place des populations les plus heureuses du monde

Très bonne analyse du problème que pose le Hezbollah au Liban, dans Al-Arabiya
 

 
Al-Arabiya

question probablement d'ignorant, mais ce n'est pas à la mi-mai ?

Edit : j'ai rien dit, je ne raisonne pas dans le bon calendrier