Reprise du message précédent :

 
 
c'est le jeu des alliances...
 
Quand les US viennent vous aider a attaquer l'Iran, je ne t'ai pas vu dire que les US n'avait rien a faire là...
A noter qu'après le 7/10, les US avait rapprocher plusieurs groupe aéronaval pour justement éviter que le conflit ne se généralise...là aussi tu trouvais ça normal...
 
Après il est vrai que le problème du Hezbolah c'est qu'il soit un proxie de l'Iran, s'il pouvait être centré principalement sur les intérêts du Liban, ça serait mieux pour tout le monde.
Mais c'est oublié que justement les combats contre les palestiniens ne s'arrête pas qu'au palestinien...au alors il faut que Israel arrête de se melé des affaires des autres pays du monde...

Encore un témoignage affligeant sur l’armée la plus génocidaire au monde
 

 
https://www.dropsitenews.com/p/gaza [...] contractor

ça parait plus clair comme ça

sur ce site tu peux voir l'historique des alertes sur le pays.
 
le hezbolla ils arrosent avec de la roquette (threat=0) et du drone
 
https://www.tzevaadom.co.il/en/historical/?threat=0

1) C'est freddie qui a des problèmes de lecture, car au départ, j'ai bien parlé du Hezbollah ("Le Hezbollah a attaqué le 2 mars en riposte à l'assassinant d'Ali Khamenei" ).
2) Le Hezbollah évolue uniquement au Liban (ou presque). C'est même un parti gouvernemental. Donc l'influence iranienne au Liban n'est plus à démontrer je crois.

Tout le monde a bien lu.
Ton obsession permanente à rendre responsable Israel de tout ce qu'il se passe dans le monde est pathétique, voila tout.
Les libanais eux même, chiites inclus, ont reproché au hezbollah d'avoir relancé les hostilités, et de les avoir entrainé dans un conflit qui n'était pas le leur.
 
Et toi t'es la "c'est Israel et les US...", c'est d'un ridicule  

 
 
Educated Guess.

Qui a attaqué le 28 février ?

L'Iran, pas le Liban.
Je sais ça se ressemble, mais en lisant avec le doigt, même un enfant de 5ans peut faire la différence.
Ca va finir par rentrer ?  

Ni le Hezbollah, ni le Liban, ni l'Iran n'ont lancé d'attaques le 28 février.
Je parlais de l'Opération Lion rugissant, ou Fureur épique.
L'Iran a riposté quelques heures après.
Désolé, ça ne sert à rien de dialoguer avec toi, tu ne connais pas le sujet.

Et l'opération xxx a été lancée en réponse à yyy elle même en réponse à zzz ... Mais comme 100% du temps tu t'arrêtes à Israel comme coupable, étrangement.
Au bout d'un moment, le Hezb est-il doté d'un libre arbitre et peut-il être tenu pour responsable de ses actions, dans un pays non concerné par les attaques ? Ou considère tu que ce sont des animaux, incapables de raisonnement, ou des traîtres travaillant uniquement pour l'Iran?

 
Racontes nous quand le Hezb a été créé ? En réaction à quoi ?  
 
Dites rien les autres il va finir par comprendre.

Quoi, tu veux dire qu'ils ne font que réagir et sont irresponsables de leurs actes, trop crétins pour prendre des décisions ? c'est un peu du bon gros racisme ça quand même.    
Bref, ils ont attaqué, n'ont pas respecté les 15000 accords précédents où ils arrêtaient, le Liban n'arrive pas à les gérer, ils se font démonter. Et oui, c'est le peuple libanais qui ramasse pour leurs actes et la faiblesse de leurs autorités...

 
Hop le second degré, on répond pas, victimisation, on connait.

1) Non, c'est faux, je n'hésite pas à dire quand c'est le contraire. Le Hamas a bel et bien démarré les hostilités le 7 octobre, aucune problème là-dessus. Après ils avaient différents objectifs, dont la prise d'otages pour les échanges contre les prisonniers palestiniens. (ce qui est un crime de guerre).
 
2) L'Opération Lion rugissant (Fureur épique) a été lancée en riposte à ... quoi ? Y'avait rien qui le justifiait à ce moment. C'est Bibi et ses powerpoints qui a convaincu Trump d'y aller.

ça je suis d'accord, pas grand monde ne soutient cette attaque là hein. Sauf que le hezb c'est un autre morceau du conflit, ils agissent comme ils veulent, ce n'est pas l'Iran. Et ils étaient censés se calmer depuis les dernières dérouillées et accords, et n'ont rien respecté, confirmant faire semblant, et que le Liban ne saura jamais les gérer. Donc ils dégagent.

L'Opération en question est un sujet iranien.
Le Hezbollah est "censé" être libanais, il bombarde depuis le territoire libanais, il implique les libanais.
 
Ca commence à rentrer ?

 
Un moment il faudra se mettre d'accord: soit c'est un proxy de l'Iran, soit ça ne l'est pas.  
Et sur les accords non respectés : Israël non plus ne les a pas respectés, en menant des frappes quasi quotidiennes au Liban pendant toute la durée du cessez-le-feu.
 
Depuis le cessez-le-feu du 27 novembre 2024:
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_ [...] _Hezbollah
=> Court paragraphe sur d'éventuelles violations de l'accord, surtout du réarmement, et citant surtout IDF comme source principale.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/2024_ [...] #By_Israel
=> Très longue liste d'attaque d'Israël au Liban.

 
Israel blesse des soldats français, tu suggères qu'on leur rentre dedans aussi du coup ?

Oui tu commences à comprendre, c'est bien.  
Le hezbollah est un proxy iranien qui a entrainé le Liban dans la guerre, c'est de sa responsabilité, pas celle d'Israel.
CQFD.
Ca a été long mais les faits sont toujours supérieurs à l'idéologique, même quand elle est le fruit d'une obsession pathologique.

 
Défendre le suprémacisme, fig. 1.

 
 
dans ce cas la le 7/10 et le 28/02 sont des sujet israelien et les US/occidentaux n'ont strictement rien a faire la dedans et Israel devrai se démerder tout seul?  
Pas d'aide militaire, pas de support diplomatique?  
 
Comme déjà dis c'est le jeu des alliances et des affiliations. Le nier c'est de l'hypocrisie.

 
l'argument est pour le moins spécieux, surtout connaisant la situation au Liban.
 
Je ne suis pas certain que tu soit d'accord si on commence a appliquer la même logique a des cas qui concerne Israël, avec les colons par exemple...
Mais bon pas comme si on avait pas l'habitude de tes doubles standard.

Giorgia Meloni annonce que l'Italie suspend son accord de défense avec Israël
 
   
 
https://www.bfmtv.com/international [...] Management

Et les 500 attaques d'Israël contre le territoire Liban entre novembre 2024 et octobre 2025, on en fait quoi ?

https://www.ohchr.org/en/press-rele [...] n-and-urge

Là on est d'accord, désolé d'avoir été factuel dans mes messages.

Freddy c'est un peu notre BHL

 
Ils sont responsables de leurs actions, mais quand Israël et les USA décident d'attaquer l'Iran ils savent pertinement qu'il y a un risque énorme/inévitable que les proxy Iraniens dans la région réagissent à cette attaque, dont le Hezbollah.  
C'est un risque qu'ils ont du juger acceptable.

La mise au ban des génocidaires  
 

 

Cette logique de punition collective doit aussi concerner Israël pour tous les crimes commis par les colons israéliens ?  

Tu chercherais pas à justifier le 7 octobre des fois ?

Burn...

vivement un Nuremberg 2.0 ...

 
 
Merci de ta réponse très intéressante.
 
Bon pour ce qui est de celui qui interpelle, au vue de son obsession au sujet d'Israël et du temps qu'il passe sur ce fil (entre deux TT), si réellement il voulait de l'info (déjà donnée d'ailleurs) il aurait du l'avoir ou chercher à se la procurer pour être pertinent.

Donc tant que y a la guerre pas de témoignage pour son procès ?  
 

 

Déplace les buts t’as bien raison, t’étais dans une impasse.
 
Les 500 attaques ont été légitimés par l’idée de génie du Hezbollah lui même en confirmant ce qu’avançaient les israéliens : le Hezbollah ne se désarme pas, n’est pas renvoyé au dessus du Litani, et l’armée libanaise/le Liban ne remplit pas sa part de l’accord.
Encore une fois, c’est admis par les libanais eux même.
Change de combat, celui là n’est pas propice à alimenter ton obsession

J'aime bien comment c'est toujours présenté : cessez-le-feu → le Hezbollah recommence → Israël riposte. Sauf que ça ne reflète pas du tout la réalité. Pendant tout le "cessez-le-feu", Israël occupait le sud-Liban, bombardait quasi quotidiennement, et n'a jamais respecté ses deadlines de retrait. Le Hezbollah n'a pas "relancé les hostilités", les hostilités n'ont jamais cessé.
 
Pour mettre des chiffres là-dessus, petite chronologie du cessez-le-feu du 27 novembre 2024 :
 

• En 45 jours de "cessez-le-feu" (du 27 novembre au 10 janvier), l'ACLED a compté 330 frappes aériennes et bombardements d'artillerie israéliens au Liban. Et côté Hezbollah ? L'ACLED a enregistré une seule attaque. Une.

https://www.aljazeera.com/news/2025 [...] -ceasefire
 

• 26 janvier 2025 : deadline de retrait israélien (60 jours prévus par l'accord). Israël refuse de partir. Des civils libanais qui tentent de rentrer chez eux sont accueillis par des tirs : 22 tués.

https://www.timesofisrael.com/israe [...] to-feb-18/
 

• 18 février 2025 : deuxième deadline de retrait. Toujours pas respectée. Israël garde 5 positions stratégiques au sud-Liban.

• Novembre 2025 : la FINUL a documenté plus de 10 000 violations israéliennes — 7 500 violations aériennes, 2 500 violations au sol au nord de la Ligne bleue.

https://www.middleeastmonitor.com/2 [...] last-year/
 

• Janvier 2026 : le Liban dépose une plainte à l'ONU. Les violations documentées : 542 en octobre, 691 en novembre, 803 en décembre 2025. En augmentation constante. 127 civils tués selon l'ONU.

https://www.aljazeera.com/news/2026 [...] violations
 

• 1er février 2026 : un journaliste du National se rend sur place. Les bases israéliennes au sud-Liban sont toujours là et ont été renforcées. Images satellite à l'appui, les positions de Labbouneh et Hamames Hill ont été agrandies et fortifiées par rapport à un an plus tôt.

Citation : "the Israeli military was supposed to withdraw from Lebanon by January 2025. A year later, it has not done so and, if anything, the bases are being reinforced"
https://www.thenationalnews.com/new [...] -withdraw/
 

• 17 février 2026 : Al Jazeera confirme qu'Israël occupe toujours 5 zones du territoire libanais, plus de 370 personnes tuées depuis le cessez-le-feu, plus de 10 000 frappes aériennes et au sol.

https://www.aljazeera.com/news/2026 [...] isarmament
 

• 28 février 2026 : Opération Lion rugissant / Fureur épique. Attaque US-Israël contre l'Iran.

 
 
sauf que ce n'est pas ça l'accord.  
 
L'accord c'est cessez le feu des deux parties, puis désarmement et retrait.  
Si Israel ne cesse pas le feu, alors pourquoi le Hezbolah commencerai la deuxième partie?  
 
Après effectivement l'armée Libanaise qui ne fait pas le taf c'est un problème, mais en même temps lui demandé d'intervenir dans des zones que Tsahal bombarde allègrement...Mais cela ne retire en rien le fait que celui qui ne respecte pas le cessez le feu c'est Tsahal... donc si tu pouvais éviter de déplacer les but ça serait bien pour la conversation.

 
Source antisémite d'après le duo freddy01 / tim-timmy qui sont la même personne.

L’accord prévoyait un retrait israelien en faveur de la reprise et du contrôle des territoires par l’armée libanaise et le retrait du hezbollah au dessus du Litani.
 
Pas le retrait israelien, et tant pis si le Hezbollah refait sa cerise.
 
Non seulement l’armée libanaise n’a jamais réussi à reprendre tout le sud mais en plus on s’aperçoit depuis la reprise des hostilités que le Hezbollah avait refait son trou dans les zones censées être sous contrôle de l’armée libanaise et nettoyées.

 
Quelle armée libanaise ? qui a aidé le liban a se faire une armée ? ah ben personne et surtout pas Is qui n'attendait que ça pour justifier l'annexion du liban.

C"est  faux, Freddy est mon multi, merci de ne pas tout mélanger

 
 
peux être car l'armée libanaise ne considère pas Tsahal comme un "co signataire" de confiance au vu des très nombreuse violation de l'accord par Tsahal?  
Donc si Tsahal n'évacue pas, pourquoi faire évacuer le Hezbolah? Ca serait bien que tu réponde a cette question

Je vous signale que le Hezbollah (parti de dieu) est inscrit comme organisation terroriste par l UE et tout un tas de pays, leurs agissements guerriers parlent contre eux, à partir de ce constat, je ne comprends pas pourquoi vous les défendez tant.