Une ONG ne doit pas prendre parti dans un conflit où elle est censée intervenir. Dénoncer des massacres, c'est OK, mais prôner la lutte armée, c'est non. Si elle fait ça, normal qu'elle se fasse virer.  

selon le Hamas c'est 70 000 civils (dont 200% de femmes et 300% d'enfants)
apres, c'est ptet ce "docteur" la (dont les temoignages etaient acceptes comme argent comptant par le NYT et autres) qui determinait tout ca : https://nypost.com/2026/01/31/world [...] chdog-idf/

 
Peut-être que l'on ne va pas croire les accusations israéliennes juste sur parole ?...S'il y a des preuves il suffit de les fournir.
 
L'histoire de cette photo est "cocasse", il a fallu que le Maire de Lyon attribue une citoyenneté d'honneur à Abu Safiya pour que le gars d'NGO Monitor creuse et trouve cette photo d'il y a 10ans.
 
Est-ce qu'il a participé à des activités terroristes ? C'est pas juste cette photo qui va le prouver et Abu Safiya est toujours en attente de procès.

 
Sauf que c'est pas un uniforme du Hamas...
 
Faire passer le NYP pour plus crédile que le NYT...  

 
La photo peut être considérée comme une preuve convaincante, mais de manière générale, le gouvernement israélien n'a rien à prouver et ne te doit rien.  
 
Il y a un conflit, et quelqu'un qui porte un uniforme dans le cadre de ce conflit est considéré comme belligérant et il doit être traité comme tel.  
 
C'est pareil dans tous les conflits. Et dans certains, le mec aurait été exécuté purement et simplement. Le Hamas n'aurait pas hésité à tuer un Israélien dans les mêmes circonstances, et ils l'auraient torturé/violé avant, ou l'inverse.

Mais est-ce le cas pour MSF ?

 
https://www.lefigaro.fr/politique/m [...] oid_Figaro

Mais est-ce le cas pour MSF ?

 
je n'ai aucune idee de si c'est une opinion repandue, mais pour l'anecodte, j'ai des connaissances francaises juives qui m'ont deja dit qu'ils ne voteraient jamais pour Marine (et a fortiori Marion) parce que Le Pen, mais ils seraient OK avec voter Bardella, si en face c'etait Melenchon, par exemple.

 
Mais ce n'est pas la question. C'est toi qui disais qu'appeler à la lutte armée est légal dans le cadre d'une occupation. Je réponds à ça : il faut en accepter les conséquences si on le fait.

Tiens la mère Kupfer-Naouri sous mandat d'amener d'un juge d'instruction français . On se demande bien comment elle a été mise au courant d'ailleurs, l'instruction étant secrète.

https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

 
Mais ce n'est pas la question. C'est toi qui disais qu'appeler à la lutte armée est légal dans le cadre d'une occupation. Je réponds à ça : il faut en accepter les conséquences si on le fait.

"Mensonge! Le Gush Katif est à nous! A NOUS POUR TOUJOURS!!!! "
https://external-content.duckduckgo [...] a56a008e6c

Sauf que c'est pas un uniforme du Hamas...

Faire passer le NYP pour plus crédible que le NYT...  

Aussi bien en France qu'ici, beaucoup ont passé ce cap il y a bien longtemps. Regarde les résultats des dernières élections, c'est très explicite.

Hélas, bien que goy, je ne suis pas convaincu que la question juive à été mise éternellement de côté par tous les militants du parti.

ils le savent bien, mais c'est comme une chimio, t'as toujours le risque d'en crever si ça t'as pas soigné

c'est sur que le NYT qui se fait le portevoix de membres actifs du Hamas l'a sans doute un peu mauvaise  
tu peux te contorsionner dans tous les sens pour nous expliquer qu'un type en uniforme, dans le cadre d'un conflit armé est en fait un gentil pediatre (comme il le pretendait dans le NYT), mais si les justifications doivent devenir de plus en plus alambiquees quand le background du type ressort, c'est en general mauvais signe
 
le NYT n'aurait pu trouver aucun medecin a Gaza ou dans d'autres territoires palestiniens qui ne pose pas en uniforme aux cotes de membres du Hamas ?

Il faut remonter le fil.
 
J'ai dit qu'appeler à la lutte armée est légal dans le cadre d'une occupation.
Parce que freddy021 a parler de proner la lutte armée.
Parce que joams a parler d'activisme.
 
C'était de la théorie / rhétorique.
 
 
Donc est-ce que MSF le fait ? Et si non, quelles autres ONG le feraient ?

 
La photo a été prise lors d'une réunion des "services médicaux militaires" palestiniens à Gaza. Ils sont gradés. Bien sûr c'est Gaza, donc sous administration Hamas.
C'est un "colonel", mais ca n'est pas cet uniforme qui permet d'affirmer que c'est un "haut-gradé" des brigades Al-Qassam, comme le sous-entend le NYP. C'est un uniforme de l'autorité palestinienne...

 
c'est donc un colonel du Hamas de l'administration democratique de Gaza qui a justement omis ce detail lors de ses op-ed donnés au NYT

 
c'est donc un colonel du Hamas de l'administration democratique de Gaza qui a justement omis ce detail lors de ses op-ed donnés au NYT

 
La photo a été prise lors d'une réunion des "services médicaux militaires" palestiniens à Gaza. Ils sont gradés. Bien sûr c'est Gaza, donc sous administration Hamas.
C'est un "colonel", mais ca n'est pas cet uniforme qui permet d'affirmer que c'est un "haut-gradé" des brigades Al-Qassam, comme le sous-entend le NYP. C'est un uniforme de l'autorité palestinienne...

Pourquoi un uniforme s'il est toubib ?  

Tiens la mère Kupfer-Naouri sous mandat d'amener d'un juge d'instruction français . On se demande bien comment elle a été mise au courant d'ailleurs, l'instruction étant secrète.  
 
https://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

 
Toujours cette incapacité à considérer les deux points de vue.    
 
Et pourquoi y a-t-il blocus? Que se passait-il quand il n'y avait pas blocus? Ca fait 8 lettres, ça commence par I et ça finit par A, je te laisse deviner.    
 
A mon humble avis, c'est complètement débile de chercher à prouver que c'est seulement Israël qui est en tort (ou seulement la Palestine/le Hamas). La seule solution pour sortir de ce conflit est d'arrêter de chercher à rejeter TOUS les torts sur celui qu'on considère comme l'ennemi, et d'avancer pour rendre la situation viable.  
 
Là Israël demande l'identité de membres d'ONG. C'est peut-être mal, peut-être bien, on s'en fout. Si on refuse, on ne fait rien avancer. On collabore, on avance.

 
C'est la meuf qui appelle à complètement raser Gaza non ? Si oui c'est une très bonne chose, il faut que la justice fasse son taf, que ce soit pour les propos antisémites et les appels à la destruction d'Israel ou bien pour les appologies de crimes de guerre à Gaza.
 
On crève de cette société de l'accusation médiatique permanente, il faut que la justice reprenne ce rôle et tant pis si a doit coûter des sous.

 
 
je trouve l'argument curieux, les intifadas ont eu lieu en 93 et 2000, alors que Gaza n'était pas sous le contrôle du Hamas.
Et le blocus de Gaza a été mis en place en juin 2007, dès que celui-ci a été élu, et comme mesure de représailles.
 
Ton laius sur rendre la situation viable s'applique aussi a la Cisjordanie et la "bizarrement" vu que les positions sont inversés le discours s'inverse également...  
Le problème dans ce conflit c'est que Israël n'accepte pas que en face ça se défends contre la spoliation des terres qui ont été faite par le passé et qui sont en court. Le cœur du problème il est la, et il y a clairement un colonisateur et un colonisé. Rendre la solution viable c'est la version "propre" pour dire que les palestiniens doivent accepter de fermer leur gueulle et accepter de se faire voler leur terre et déplacé.  
 
Et pour l'identité des membres des ONG ça serai acceptable si c'était les membres présent sur place, sauf que encore une fois ce n'est pas ça la demande d'Israël. la demande d'Israël porte sur tous les membres travaillant pour les ONG quel que soit leur lieux de travail/résidence dans le monde, mais également les soutiens financiers. C'est totalement disproportionné et clairement inacceptable...  
 

Et pour l'identité des membres des ONG ça serai acceptable si c'était les membres présent sur place, sauf que encore une fois ce n'est pas ça la demande d'Israël. la demande d'Israël porte sur tous les membres travaillant pour les ONG quel que soit leur lieux de travail/résidence dans le monde, mais également les soutiens financiers. C'est totalement disproportionné et clairement inacceptable...  

Ca me parait compréhensible  
Pour le reste https://shs.cairn.info/revue-etudes [...] 07?lang=fr
les institutions de tout genres sont facilement corruptibles, voir : le Qatargate ou le Marocgate, il suffit d un peu d argent, pour certains ce n est pas un problème...
les talibans https://lactualite.com/actualites/l [...] americain/
la chine https://www.france24.com/fr/asie-pa [...] ir-au-pays
J avais aussi entendu parler de l inde aussi...

Je comprends ton lien pour les talibans et leurs fausses ONGs, mais je ne vois pas le rapport pour celui de la Chine avec l'ONG Safeguard Defenders ?

N'est-ce pas une info publique pour les ONG ?

N'est-ce pas une info publique pour les ONG ?

https://nantes.maville.com/actu/act [...] 8_actu.Htm celle la, c est le summun

 
Attend de voir la suite de la "procédure"..ça risque de ressembler à un hybride de Kafka et d'un roman russe, avant d'accoucher d'une souris..

Le fils Khaddafi, Saif, vient d'être tué dans des combats au sud lybien. Le mec aurait pu rester peinard à l'écart de tout ça et mourir dans son lit, bah nan...