Reprise du message précédent :
Pas lui, mais son parti présentera bien quelqu'un

 
BFM a publié un sondage sur la question il y a quelques jours :
 
https://www.bfmtv.com/international [...] 00058.html
 
53% pour / 47 % contre
 
Electoralement c'est pas non plus transcendant.
 
La gauche et "Ensemble" largement pour, 50/50 côté LR, et largement contre pour les RN.

Tu veux dire qu'il a mis en marche le mouvement ?

Oui.
Après, si on me pose la question, je vais avoir un avis, mais en vrai je n'accorde pas grande importance au sujet, ce n'est pas l'alpha et l'omega, c'est comme si on me demande si on doit utiliser pain au chocolat ou chocolatine, je m'en moque un peu.
 
Je reconnais que je n'ai aucune source, et que c'est purement doigt mouillé, mais cela ne m'étonnerait pas que si l'on se restreint à la population pour qui le sujet est sensiblement important, et donc qui se positionnera électoralement parlant en fonction de ce sujet, il y ait une très grande majorité de gens favorables à la reconnaissance et une très petite minorité qui y soit opposée.

Il y a quand même eu un changement au début des années 2000 (post-9/11 ?).
Chirac / JMLP étaient plutôt pro-Palestine (et aussi pro-Irak pour JMLP).
A l'inverse Sarko / MLP sont plus proches d'Israël.

J'ai bon ?

Très schématiquement, cela doit correspondre à peu près à la réalité, même si je n'ai pas de source, les sondages ne distinguant pas selon la religion ; tu peux quand même ajouter la poignée de gauchistes radicaux anticapitalistes qui ne sont pourtant ni arabes ni musulmans dans leur plus grande partie.

Quand tu es soutenu par le RN, tu devrais te poser des questions. Remarque jésus était bien pote avec judas. Comme quoi il faut pas juger les gens selon leurs amitiés.

C est un sondage sur une prise de position internationale, pas sur une électioN
Ça ne change rien au niveau électoral, chacun reste sur ses positions.
 

Finkierkrault
 

 
https://x.com/franceinfo/status/196 [...] 30048?s=46

Partons sur 10% de musulmans qui vivent en France. Une partie n'est pas française, au moins 25%. Ça fait 7,5% de la population. Leur niveau de vie est en général inférieur à la moyenne et on sait globalement que c'est corrélé avec la participation lors d'élections. Donc ils votent moins. Et a priori ils ont autant de problèmes de pouvoir d'achat et de sécurité que les autres français.
Donc bon penser que la reconnaissance de la Palestine va influencer de manière sensible leur vote, c'est plutôt un mythe amha. D'autant que ce n'est pas un bloc homogène qui vote en fonction de leur religion.

Son parti qui est un agglomarat de laissés pour compte d autres partis, il risque de disparaître avec lui.  

Mais la Palestine restera reconnue, et je vois mal qui à part le RN reviendra dessus.

Shana tova tout le monde  

 
C'est assez troublant cette propension à analyser toutes les sanctions contre Israël comme nuisant plus à l'état qui sanctionne qu'à Israël. Ca ressemble de manière troublante à un autre état qui tente de commettre un nettoyage ethnique en Ukraine actuellement.
Et à chier perpétuellement sur Macron. Et à refuser toute négociation. Et à crier à l'antisémitisme à chaque critique.

Oui mais les otages ? N'oublions pas que tout ca c'est parce que le Hamas n'a pas libéré les otages

ah, la base, revenir au "hey, on vous a massacré 1300 personnes, mais perché on veut 0 conséquence, et ce sera votre faute sinon"

 
Mais non d'après les Klarsfeld,  c'est la gauche qui devrait se poser les questions de savoir pourquoi ils sont devenus lepénistes.  

Reconquête!  

Tu sais que t’es dans le camp du bien quand t’es soutenu par Trump le RN et Reconquête

Le Hamastan    
 

Méchant Macron qui a fait pleurer une pauvre femme hier soir !  
https://x.com/AlertesInfos/status/1970234844488597645

Elle a écouté son discours ?
 
 

Il doit y avoir de la skunk de Tibériade pure dispo a volonté dans la bulle où elle vit.

Le "Palestinisme" c'est pas mal. On sent que ca peut se dissoudre facilement par décret en conseil d'État.  

"Une vie égal une vie" c'est la propagande du Hamas c'est incroyable comme citation  

On notera toutefois que ça n'avait pas de sens de conditionner la reconnaissance au retour des otages étant donné que :
 
1-Ce n'est pas l'AP qui les retient
2-Bibi n'a pas l'air pressé de conclure un deal, allant jusqu'à bombarder les négociateurs au Qatar
 
Laisser la maîtrise du calendrier à 2 acteurs engagés dans une lutte apocalyptique et ne souhaitant pas la paix, c'était idiot.

Non mais elle doit surement réciter un texte pour lequel elle est payée, c'est pas possible autrement. Ou alors elle a perdu un gage.

 
Ce culot, venant d'un pays qui a bombardé facile la moitié des pays du coin depuis 2 ans

Ils s'attendaient a une reconnaissance française,  mais je pense qu'ils ne s'attendaient pas a ce qu'on arrive a déclencher les Anglais et leurs dominions (Canada et Australie).

Le soutien qu'ils ont ne tient plus qu'a un fil, le plus important,  celui des US.  Mais ils dansent sur un volcan car il y a un fort parti réellement antisémite qui pousse pour prendre le pouvoir chez les Maga.  On l'a vu avec le discours de Tucker Carlson a l'hommage a Charlie Kirk ou il a peroré sur les "gens mangeant du Houmous" qui ont décidé de tuer Jesus.

Franchement ca ne m'étonnerait pas que l'AIPAC fasse un virage a 180 degrés pour soutenir a fond une candidature democrate genre Newsom, car le monde Maga commence a sentir le moisi pour Israël.  Mais pas sur qu'ils pourront s'assurer le soutien US quoi qu'il arrive, c'est pour ca qu'ils commencent a rejouer un peu la carte russe.  

Le soutien à Israel chez les démocrates est encore moins bon...et les chiffres doivent être encore bien pire aujourd'hui

https://www.aljazeera.com/opinions/ [...] to-as-well

 
Le bloc évangéliste pèse bien plus que la branche antisémite, il n'y a pas de gros risque que le parti républicain change sur ce sujet.  
(et ce même si les évangélistes rêvent d'un génocide juif en Israël pour provoquer la fin du monde)

J'observe qu'Israël pour l'instant ne réplique pas, ce qui signifie que l'élan semble plus fort qu'escompté et que Bibi jauge quelle réponse apporter qui ne soit pas contre-productive.
 
A voir la marge de manœuvre laissée par Trump et (par ricochet) les pays arabes, notamment ceux signataires de l'accord d'Abraham qui ne peuvent se permettre d'être pris en porte à faux.

Qu'on envoie une force armée internationale pour prendre Tel Aviv et basta

On verra avec la nouvelle génération  

https://www.ynetnews.com/article/rylvo49ixl

La seule solution: Un état laic et multiconfessionnel géré par l'ONU

On peut pas decouper au mm près le territoire, envoyer une force de 10 000 mecs entre les deux, le premier qui moufte s'en prend plein la tronche ?

Pas les casques bleus qui regardent les massacres en mode "On peut rien faire, c'est pas notre rôle d'empêcher des gamins de se faire shooter".

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
Oui enfin au final c'est Trump qui décide et fait ce qu'il veut, comme sur l'Ukraine. Le soutien indéfectible actuel c'est le choix de Trump.

La SOLUTION FINALE ACCEPTABLE!