Reprise du message précédent :

 
Ah oui, clairement. Et alors là, il va surjouer le couplet "le monde entier est contre nous"    
 
Politiquement, pour lui, c'est que du bonheur, là (et l'opposition le sait).

 
Oui. Mais je ne suis pas sûr que ce soit une attitude cynique pour choper le plus de voix (Il n'en a aucun besoin, il ne peut pas se représenter à une présidentielle). Je pense qu'il a envie de se construire une image charitable de lui-même. (si j'écoute la voix de ces débiles là, c'est que j'écoute absolument tout le monde et que je sais tendre la main à mes frères inférieurs). C'est une stratégie -probablement pas très consciente- de dissimulation de son classisme, très typique d'un Européen.
 

Oui bon les excités des deux camps (valables pour Caron aussi) on les emmerde bien cordialement.

Oui mais est-ce qu'il a donné à des assoces ?

 
A mon avis c'est surtout parce qu'en politique intérieure il ne laisse que des traces de pneu, et que du coup il essaie d'exister à l'international (ce qui est réussi, d'ailleurs, pour le coup, je pensais pas du tout qu'il serait capable de réussir quoi que ce soit), c'est son moment Villepin, quoi  

Freddy on sait que c'est toi qui a énervé Charles.

Au moins il ne tergiverse pas comme Frank, il va droit au but:
https://x.com/CaronAymericoff/statu [...] 5416766772

 
J'ai beaucoup de désaccords politiques avec lui, mais je relate  

J'ai cru que tu parlais de Bibi pour le coup....  

 
Ton explication a le mérite  d'être plus simple et de ne pas faire psycho de comptoir comme la mienne.    
 

 
 
c'est surtout qu'en politique intérieur il n'a plus la main.  
Avec Bayrou celui-ci lui a clairement expliqué les rôles de PM/président et il c'est retrouvé dans une simili cohabitation...  
L'assemblé national lui est fondamentalement hostile, donc les projets de loi ne passe que au forcep et après beaucoup de négociation.  
 
Objectivement je pense que dire que Macron est en cohabitation et donc n'a plus la main sur la politique intérieur est plus proche de la réalité que de dire qu'il a un gouvernement "macroniste"...

J'aime bien Charles mais je ne comprends pas son obstination à répondre à toute la lie qui l'insulte sur X

 
Le mec a genre 15% d'opinion favorables en France et se fait insulter par tout le monde, son bilan économique et sociétal est moisi.
 
Fatalement, il doit bien sentir que ça va être long, 19 mois  

 
Pareil, surtout que 9 fois sur 10, c'est vraiment de l'insulte gratuite.  
 
Ou alors, il s'ennuie

Et pourtant son camp va probablement remporter la timbale en 2027 si la gauche ne s'unit pas

 
Je serais moins optimiste, si j'étais macroniste, aujourd'hui, très franchement  

Le mec s'écharpe contre des bots qui lui écrivent qu'ils sont partis en vacances en Israël et il croit qu'il parle à des Français. Un boomer international.

On fait bien pareil ici avec les bots sur HFR qui défendent corps et âmes le PM

Point du tout. Je n’ai pas d’animosité particulière pour Charlie. J’ai lu quelques uns de ses ouvrages.
Il n’est pas bien méchant, il est juste complètement idéologiquement bloqué aux accords d’Oslo. Figé dans le temps.

Je ne pense pas que Macron fasse ça pour laisser un trace suite à son échec sur le plan intérieur.
 
Je pense qu'il essaye de laisser sa trace sur plein de sujets depuis 7 ans sauf qu'il est tellement mauvais qu'il arrive jamais à rien.
 
Bon là ça passe on sait pas trop pourquoi, mais c'est bien ça lui fera un truc

 
 
Entre nous ça marche dans le sens ou à l'étranger, les gens ont plutôt une bonne image de Macron, genre ma belle-mère qui me dit que c'est quand même dommage tout ce qui lui arrive parce qu'il était bien.
.  
Ils se rendent pas compte que au niveau interne c'est le bordel et qu'on change de gouvernement plus souvent que l'Italie des années 80.

Oui. Par contre, c'est un des rares à avoir percuté sur la mutation de la société (et de l'armée, du coup) israélienne. Il l'a fait sur le tard, mais il l'a fait, contrairement à plein "d'experts" qui parlent encore comme si on était toujours en 1991 (au hasard Finkielkraut, tiens).

 
Ou n'importe quoi de débile. "Oui, je réponds à un troll mais tu comprends je ne peux pas laisser dire ça parce que quelqu'un pourrait tomber sur son post et se laisser convaincre". Un HFRien, c'est trollable comme une éprouvette de nitroglycérine.
 

 
Je connais personne en France, de gauche, de droite ou même du "centre", qui a un truc positif à dire sur lui, il a dû en faire de sévères  

Ils seront même pas au 2nd tour.

 
Je confesse avoir été très longtemps victime de cet état d'esprit "Wait, someone is WRONG on the internet"    
 
Totalement vacciné à tout jamais, maintenant  

 
Déjà, faudra savoir si c'est Darmanin, Philippe, ou Attal (j'ai cru lire quelque part Braun-Pivet, mais je crois que c'était un troll )
 
Et quel candidat chez LR    
 
Ça me semble un peu compliqué pour eux, d'autant que ça va être très hasardeux d'essayer de capitaliser sur le bilan

 
Sur le topic Ukraine il est désormais très bien vu parce qu'il a fini par comprendre le problème. Et ils ne sont pas nombreux en Europe de l'Ouest à avoir compris le problème même si maintenant ça va un peu mieux.
 

C'est toujours la même histoire. C'est éclaté en cinq groupes:
- NFP/LFI => gros groupe
- PS => faible
- LREM => gros groupe
- LR => faible
- RN => gros groupe
 
- Le RN est le 1er parti de France.
- Si la gauche s'unit (NFP), il peuvent passer devant LREM et accéder au 2ème tour.
- Sinon on a un second tour RN vs LREM, et c'est LREM qui gagne (barrage, toussa).
 
Source: https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%8 [...] es_de_2024

Voilà c'est pourtant pas compliqué à comprendre. La clé c'est l'union ou pas de la gauche.

On va pas faire ici un débat sur qui va gagner 2027, mais pragmatiquement les seuls que je vois capables de revenir sur la décision de Macron c'est le RN (je vois mal les Républicains revenir dessus, du fait d'un vieux fond de gaullisme).

C’est de la hasbara pur jus. Fake news relayée à ceux qui y croient.

Pour rester honnête, il précise qu’il souhaite :
 
Un cessez-le-feu immédiat
La libéreration des otages
Le retour de l’aide humanitaire
Hamas démantelé et écarté du pouvoir
La réforme de l’Autorité Palestinienne
2 États vivant en paix
 
C’est bien de le dire quand on sait que les chances d’y parvenir sont minces et qu’une grande partie des gens qui se réjouissent aujourd’hui y verront surtout une sorte de « victoire » pour le hamas, trop bien, le terrorisme le plus abject paye, reconnaissance d’un état (fantoche mais symbolique).
Vraiment Macron, ça s’appelle finir en beauté    
Je dirais bien autre chose mais je vais me contenter d’ : aller bien vous faire voir.

Je ne sais plus qui disait ici il y a quelques pages que seul les failed states reconnaissent la Palestine    
Aujourd’hui quelles sont les puissances qui ne reconnaissent pas la Palestine? On a les USA , l’Allemagne et l’Italie  (toujours du bon coté de l’Histoire tiens   )

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Les Belges t'en parleront mieux que moi (qui ne fait qu'y vivre) mais ici ça semble un peu plus compliqué.
 

 
https://www.rtbf.be/article/plusieu [...] u-11604784

Et laisser Israël faire est une victoire pour le criminel de guerre Nethanyaou.    
Dans les faits ça ne change rien ces reconnaissances, c’est du symbole, on voit ça fait chier qui et surtout on voit quelles sont lés déclarations en opposition : «  on colonisera plus, on tuera plus, et on laissera pas faire un état Palestinien » ceci étant affirmé, je me demande quelles solutions ont les chancelleries mondiales pour mettre la pression sur Israël.  
Le Hamas n’en sort pas renforcé à part dans la tête de certains. Au contraire tout le monde se tournera vers le Fatah et l’AP pour avancer. La fin du Hamas est une condition suspensive, les palestiniens n’ont pas le choix .

Oui oui bien sûr c’est exactement pareil    
Vous ragez fort ce matin, c’est délectable.

Et le Japon. Et la Suisse. Et l'Autriche. Et la Finlande.