Reprise du message précédent :

T'expliqueras cela à l'ONU, à la CPI et à Olmert.
https://www.newyorker.com/news/q-an [...] ar-crimes?
 
https://www.theguardian.com/comment [...] le-of-law?

 
 
De cacher une bavure des militaires Israéliens?

Les scientifiques, c'est une zone grise, mais ça reste des civils.
Les journalistes ? Comment tu peux justifier que l'on tue des journalistes et des présentateurs / caméramen ? C'est quoi le projet de valider cela ?

ha ca fait plaisir, je vais la copier/coller sur le topic RN celle là.

 
Qui est ce grand humaniste?  

j'accuse pas, je constate : toi, bulldozer, fatah, Messij etc vous faites le SAV

des que qqun tape sur l'odieux régime iranien, ça vient a la rescousse

encore tes derniers messages ou l'on apprends qu'il fallait pas taper sur les pauvres scientifiques nucléaire iraniens qui n'étaient que des braves civils...

c'est le SAV ça  

ben voyons, rien que ça  

Donc c'est bien tu as ta liste.
Tu as des preuves concrètes que l'on défend le HAMAS et le régime des Mollah ?  
Un scientifique reste un civil, même si j'apporte une nuance plus haut en disant que oui, c'est compréhensible.

Joue tu verras  

Étonnant que ça vienne principalement de mecs de gauche en fait...

Promis, cette fois ils y étaient presque
Ca ressemble vachement à l'histoire de la fiole de pisse de Powell
 

Les avions ravitailleurs de Tsahal ont effectué plus de 600 sorties de ravitaillement depuis jeudi dernier
 
Ça tape sur des usines de missiles et des lanceurs, d'après les infos.

 
La bonne époque où Corbyn et Galloway avaient leur émission.

J’ai le sentiment aussi que le coup d’ouverture a réussi grâce à la technologie et au renseignement électronique. Et une part d’intoxication informationnelle aussi.
 
Effectivement le renseignement humain passe par la corruption (ainsi que les opérations sur place) mais j’imagine que des plans de contingence existaient. Le soucis c’est que les plans de contingence s’appuient tous sur une chaîne de commandement opérationnelle, et comme elle a été significativement brisée…
 
Je pense que si le premier coup avait moins réussi Israël aurait limité son attaque à la première phase. L’Iran aurait répliqué pour la forme, sans trop pouvoir escalader non plus, Bibi aurait dit « on a fait reculer le nucléaire iranien » et merci bonsoir.
 
Je pense aussi que la baisse des frappes de missiles n’est pas QUE la conséquence des frappes israéliennes. Dès lors qu’il est devenu évident que le but de Bibi était d’épuiser tout le potentiel iranien pour motiver Trump à y aller la survie du régime iranien passe dorénavant par le fait de conserver une dissuasion pour les US.

Une des pires formes de ce truc dont j'avais été témoin, c'est certaines théories complotistes du 11 septembre. En mode "ça peut être qu'un inside job, jamais de la vie 15 mecs en tongs montent un truc pareil"

Et les mecs se rendaient même pas compte de ce qu'ils disaient.

Après, c'est aussi souvent beaucoup renforcé par l'ignorance totale des problématiques géopolitiques. J'ai quasiment forcé une nana à lire les bouquins de Gandhour et de Safouan, elle était nettement plus calme sur les délires complotistes après.

Après, beaucoup préfèrent rester sur Terre 2 la planète marxiste/marxiste culturelle, et là t'y peux absolument rien.

 
Ah ca. Rien qu'ici on a qui sont même sur terre 3.

J'ai des complotistes au boulot.
Je les laissent parler.
C'est une perte de temps d'argumenter  

Malheureusement, ils gagnent du terrain.

 
Les gus sont capables de faire péter des dizaines de pagers en même temps dans le pays voisin, de tuer des personnalités (et tout ceux qui se trouvent dans un rayon de 10 mètres) à 2000 kilomètres de là, mais pour lutter contre le hamas, ils sont obligés de ratiboiser l'intégralité de gaza ?

3eme cvn en cours de déploiement, en méditerranée cette fois. Le ford.
 
Les us qui vont avoir plus d'avions a dispo qu'israel juste avec leur porte-avions.    
 
Et apres, on rajoute toute les bases dans le golfe.

Je suis curieux de voir si les US vont tenter un débarquement et s'ils ont un plan.  
 
Il veut sa guerre Trump non ?

USA en a marre, ils vont coloniser tout le Moyen Orient tant les armées là bas sont faibles. Iran c'est du vent. AS incapable de battre les Houthis. Liban, Syrie c'est du caca.

Je suis convaincu qu'il va envoyer les Palestiniens en Iran

 
Totalement. Ça n'a pas le moindre intérêt, puisque ce n'est pas un "opinion" au sens "construite, pensée, argumentée, étayée", c'est de la "croyance", au sens "je crois que c'est comme ça, parce que".
 
Un argumentaire rationnel n'a aucune prise sur ce genre de choses, on a eu 50 exemples sur le topic 11/09 ou quand un négationniste passait sur le topic "dissidence" à l'époque. A la seconde où tu as démoli ses croyances, ça finit en insultes.

Ce n'est pas parce que le Mossad est capable de coups de force au Liban ou en Iran qu'il est omnipotent ou omniscient. L'attaque du Hamas d'octobre 2023 le prouve. Ils n'ont pas infiltré le Hamas. Ou en tout cas pas de façon efficace.

Les complots ? Une invention du Mossad !

 
Vous allez voir qu'à la fin Trump il va péter les plombs, il va attaquer tout le monde, l'Iran, la Russie, la Chine, la France même au passage    
 
(mais pourquoi la France, bordel ??? Parce que, vous m'énervez, voilà   )

 
 
Pas de renseignement humain sur place.

 
C'est notre spécialité  

 
 
Et se taper une guérilla pendant 40 ans. Ca sert à rien, comme l'Afghanistan l'a prouvé. Il faut déjà un état sur place, pour que il y ait une stabilisation.

Il y a surtout une prise d'otages en cours là bas.
À part déblayer tout autour en gardant ses distances il y a pas grand chose à faire malheureusement

C'est pour ça que ca piétine depuis 2 ans presque
Suffit d'1 gars avec une kalachnikov entouré de 10 otages.. tu peux envoyer le Mossad, idf, les b2 et trump tu va perdre c'est certain

 
Bon in-fine il a mal fini mais bon

 
J'en suis pas certain.  
Les iraniens ne sont pas des Afghans.  
Il y a un terrorisme d'état en Iran et beaucoup moins de fanatique dirais je, civiles.
 
Maintenant si les USA sont suffisamment con pour faire un carnage de civils comme en Irak effectivement c'est raté...

 
 
Nous rentrons à Madrid, nous conspirons, le roi répudie la reine, la vieille épouse le perroquet, César devient roi, je l'épouse et me voilà reine !    

En plus, tu ne sais même pas si c'est réellement le Hamas qui détient les otages ou un autre groupe terroriste.

 
Je dirais même plus, le mossad, une invention du complot !  

 
 
Ca pourrait marcher en Iran, parce que le pays est solide et qu'il y a un état qui ne s'arrête pas au 40 dernières années. Mais ce n'est pas en rentrant les armes à la main que les successeurs des Mollah vont s'imposer. Effectivement arriver et tirer dans le tas ca n'est pas la bonne solution

 
Je comprends qu'elle était réticente, c'est pas donné comme bouquin
 

Le conflit va s'arrêter. Macron va "prendre une initiative pour mettre fin au conflit".  
 
Merci Président.

 

 
Je lui avais prêté les deux   DE FORCE  

 
Et on s'inquiétait !