Marginal dans l'électorat, le "vote juif" se porte plus volontiers à droite que dans les années 1970
 
Existe-t-il un "vote juif" au sens où les électeurs de confession juive apporteraient massivement leur vote à un parti donné ? La question est recurrente depuis les années 1970. Relève-t-elle du fantasme ? Trois questions à Jérôme Fourquet (Ifop)

Y a-t-il un "vote juif" en progression pour le Front national ?
 
La radicalisation de cet électorat ne va pas jusque là. Il n'existe pas d'éléments sérieux montrant une poussée massive et pas de traces mesurables dans nos enquêtes. Au contraire, il y a plutôt une proximité inférieure à ce qu'on observe dans l'ensemble de la population.

De Sarcelles à Paris, un vote Bardella très largement répandu dans la communauté juive
 
«Libération» est allé à la rencontre d’électeurs de confession juive qui, face à LFI, assument désormais leur vote en faveur du Rassemblement national aux prochaines élections législatives.

Nous nous opposons fermement à l'extension des opérations militaires israéliennes à Gaza. Le niveau de souffrance humaine à Gaza est intolérable. L'annonce faite hier par Israël d'autoriser l'entrée d'une quantité minimale de nourriture dans la bande de Gaza est tout à fait insuffisante. Nous demandons au gouvernement israélien d'arrêter ses opérations militaires à Gaza et d'autoriser immédiatement l'entrée de l'aide humanitaire dans la bande de Gaza. Cela doit inclure un engagement avec les Nations Unies pour assurer la reprise de l'acheminement de l'aide dans le respect du droit humanitaire. Nous demandons au Hamas de libérer immédiatement les derniers otages qu'il retient si cruellement depuis le 7 octobre 2023.
 
Le refus du gouvernement israélien d'apporter une aide humanitaire essentielle à la population civile est inacceptable et risque d'enfreindre le droit international humanitaire. Nous condamnons le langage odieux utilisé récemment par des membres du gouvernement israélien et la menace agitée d’un déplacement forcé des civils confrontés à la destruction désespérante de Gaza. Le déplacement forcé permanent est une violation du droit international humanitaire.
 
Israël a subi un attentat atroce le 7 octobre. Nous avons toujours soutenu le droit d'Israël à défendre les Israéliens contre le terrorisme. Mais cette escalade est totalement disproportionnée.  
 
Nous ne resterons pas les bras croisés pendant que le gouvernement Netanyahou poursuit ces actions scandaleuses. Si Israël ne met pas fin à la nouvelle offensive militaire et ne lève pas ses restrictions sur l'aide humanitaire, nous prendrons d'autres mesures concrètes en réponse.  
 
Nous nous opposons à toute tentative d'expansion des colonies en Cisjordanie. Israël doit mettre fin aux implantations qui sont illégales et compromettent la viabilité d'un État palestinien ainsi que la sécurité des Israéliens et des Palestiniens.  Nous n'hésiterons pas à prendre d'autres mesures, y compris des sanctions ciblées.  
 
Nous soutenons fermement les efforts déployés par les États-Unis, le Qatar et l'Égypte pour obtenir un cessez-le-feu immédiat à Gaza. Seuls un cessez-le-feu, la libération de tous les otages restants et une solution politique à long terme offrent le meilleur espoir de mettre fin à l'agonie des otages et de leurs familles, d'alléger les souffrances des civils à Gaza, de mettre fin au contrôle du Hamas sur Gaza et d'ouvrir la voie à une solution à deux États, conformément aux objectifs de la conférence du 18 juin à New York, coprésidée par l'Arabie saoudite et la France. Ces négociations doivent aboutir et nous devons tous travailler à la mise en œuvre d'une solution à deux États, seul moyen d'apporter la paix et la sécurité durables que méritent les Israéliens et les Palestiniens et d'assurer la stabilité à long terme de la région.  
 
Nous continuerons à travailler avec l'Autorité palestinienne, les partenaires régionaux, Israël et les États-Unis afin de parvenir à un consensus sur les dispositions à prendre pour l'avenir de Gaza, en s'appuyant sur le plan arabe. Nous affirmons le rôle important de la conférence de haut niveau sur la solution à deux États qui se tiendra aux Nations unies en juin pour dégager un consensus international autour de cet objectif. Nous sommes déterminés à reconnaître un État palestinien en tant que contribution à la réalisation d'une solution à deux États et nous sommes prêts à travailler avec d'autres à cette fin.

France, Royaume Uni et Canada ont raison : la politique israélienne a atteint un tel niveau de radicalité et de brutalité aveugles que des sanctions s'imposent.

Je mettrais pourtant les termes en gars dans l'autre sens. Les arabes, plusieurs milliards, bien plus puissants que les juifs, qui se comptent en millions, donc mille fois moins à peu près. Même si c'est cent fois moins, difficile de considérer une personne contre cent comme plus forte.

La coalition de Netanyahu a présenté aujourd'hui un projet de loi autorisant la ségrégation sexuelle dans les cours universitaires pour les étudiants de 3e cycle.

En demandant à Israël de mettre fin à une guerre défensive pour notre survie avant que les terroristes du Hamas à notre frontière ne soient détruits et en exigeant un État palestinien, les dirigeants de Londres, d'Ottawa et de Paris offre une récompense énorme pour l'attaque génocidaire contre Israël le 7 octobre, tout en invitant à d'autres atrocités de ce type.
 
La guerre a commencé le 7 octobre lorsque des terroristes palestiniens ont pris d'assaut nos frontières, assassiné 1 200 innocents et enlevé plus de 250 autres innocents pour les envoyer dans les cachots de Gaza.
 
Israël accepte la vision du président Trump et exhorte tous les dirigeants européens à faire de même.
 
La guerre peut prendre fin demain si les derniers otages sont libérés, si le Hamas dépose les armes, si ses dirigeants meurtriers sont exilés et si Gaza est démilitarisée. Aucune nation ne peut accepter moins que cela et Israël ne l'acceptera certainement pas.
 
Il s'agit d'une guerre de la civilisation contre la barbarie. Israël continuera à se défendre par des moyens justes jusqu'à la victoire totale.

La guerre peut prendre fin demain si les derniers otages sont libérés, si le Hamas dépose les armes, si ses dirigeants meurtriers sont exilés et si Gaza est démilitarisée.

La première phase du cessez-le-feu prend fin dans la nuit du 26 au 27 février. Israël refuse d'appliquer la deuxième phase, qui prévoyait le retrait de ses troupes de la bande de Gaza et la libération des derniers otages israéliens, puis interdit à partir du 2 mars le passage de l'aide humanitaire vers l'enclave palestinienne.
 
Israël rompt le cessez-le-feu en reprenant les bombardements le 18 mars.

"Un Etat raisonnable ne mène pas de combats contre des civils, ne tue pas des bébés comme passe-temps. Il ne se fixe pas pour objectif l'expulsion d'une population."

Dans une interview à la radio publique Kan, ce matin, Yair Golan a critiqué les combats en cours menés par l'armée israélienne à Gaza. "Israël est en train de devenir un Etat paria parmi les nations, une Afrique du Sud d'autrefois", a déclaré l'ancien général.

On 7 October 2023, the day of the October 7 Hamas-led attack on Israel, Golan arrived as a civilian to the headquarters of the southern district of the Home Front Command, and asked its commander, Rafi Milo, to "re-enlist". He received a weapon and arrived in his private vehicle to the Gaza envelope, and rescued many survivors who were trapped in the area of the massacre at the Nature Festival near Re'im, using their phone locations. One of the people he rescued was the son of Haaretz journalist Nir Gontarz.[22][23][24] He described what he saw as very difficult scenes and claimed that the battle of that day was the worst defeat of the State of Israel ever.[25]

Rompant avec les déclarations convenues et les condamnations minimales de ces derniers mois sur les opérations israéliennes menées dans la bande de Gaza, un communiqué conjoint publié lundi par les dirigeants de la France, du Royaume-Uni et du Canada sonne comme une sévère et inédite critique du premier ministre, Benyamin Nétanyahou, et des actes commis par l’Etat hébreu et son armée : « Nous nous opposons fermement à l’extension des opérations militaires israéliennes à Gaza. Le niveau de souffrance humaine à Gaza est intolérable », peut-on lire. Les dirigeants demandent à Israël d’arrêter ses opérations militaires, de reprendre la distribution d’aide humanitaire, bloquée depuis le 2 mars. Et intiment au Hamas de libérer « immédiatement les derniers otages » – il en reste encore 58 dans la bande, dont 20 seraient encore vivants.

La déclaration condamne le « langage odieux utilisé récemment par des membres du gouvernement israélien et la menace agitée d’un déplacement forcé des civils », rappelant que ces expulsions sont une violation du droit international humanitaire. Reconnaissant le caractère « atroce » de l’attaque du 7 octobre 2023, les dirigeants estiment néanmoins que « cette escalade est totalement disproportionnée ». Le ministre des affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, a appuyé ces positions mardi, sur France Inter, estimant que « la situation [à Gaza] est insoutenable. La violence aveugle fait de Gaza un mouroir pour ne pas dire un cimetière » et évoquant « des enfants affamés, assoiffés ».