Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Y’a donc des enquêteurs indépendants qui arrivent à aller à Gaza ? Pourquoi donc encore reprendre les chiffres du Hamas alors ?

Parce que c'est la seule source crédible ?
 
Ben oui, faut laisser les journalistes extérieurs entrer, cette excuse ne vaut plus depuis des lustres.

A force d'administrer poison/anti-poison/puis se lamenter, ça ne fonctionne plus.

Penses-tu que l'armée israélienne a déjà délibérément visé des civils ?

Redeviens le freddy d'il y a 10-15-20 ans, ton cerveau/âme a été corrompu par ce conflit à force de le suivre h24.

Tous les otages ont raconté exactement la même chose. Les mêmes sévices, les mêmes conditions de séquestration chez l'habitant ou dans des bâtiments """civils""", etc.

Il était déjà gratiné

Un peu comme ce qu'ont raconté les prisonniers palestiniens en Israël, civils y compris.

Tortures, viols etc

 
Tout à fait. Ça, plus les accords de renseignements. Les USA sont largement gagnants dans le deal, le seul truc qui peut les emmerder épisodiquement, c'est l'aspect diplomatique, mais comme Donald s'en fout plus ou moins ...

Le freddy que j'ai connu était cool au début, bon sauf sur ce sujet sensible.

 
בעזרת השם  

L'offensive sur le nord de Gaza a donc commencé aujourd'hui, Tsahal a repris quasiment toutes les positions abandonnées lors du cessez-le-feu de janvier, et en a pris de nouvelles.  
 
De ce qu'on entend, le Hamas aurait accepté de reprendre les négociations "sans précondition".

As IDF initiates new Gaza op, Hamas says fresh truce talks underway ‘without preconditions’
https://www.timesofisrael.com/liveblog-may-17-2025/
 

J'entends aux infos aussi que l'administration Trump serait en pourparlers avec la Libye pour y envoyer plus d'un million de gazaouis, et contrairement aux précédents """plans""" de ce genre, celui-ci serait "plus sérieux".

Et l'assassin de Tzeela Guaz aurait été éliminé apparemment

C'est pourquoi je suis totalement contre d’envoyer des Haredim au combat.

C'est pas un job pour des fervents.

Enfin a part s'ils veulent créer une génération d’extrémistes juifs purs et durs.

Vu l'état de la Libye, encore une riche idée de l'administration Trump.

C'est une bonne idée de les envoyer dans un pays qui est déjà un trou à merde, ça leur évitera de ravager un autre pays qui tenait vaguement la route avant l'arrivée de réfugiés de ce charmant peuple.

Et même en terme de chiffre: ils sont 7 millions d'habitants en Libye. Tu peux difficilement y rajouter 1 million (+14%) sans problème, même si ce sont tous des Arabes, parlant l'arabe et pratiquant l'Islam sunnite.

Stàdire que même si ça se fait, ça ne fera que déplacer le problème, en aggravant la déstabilisation d'une région qui n'en a vraiment pas besoin (et qui, en passant, est située juste en face de chez nous).

 
faudrait deja voir  
- avec quel gouvernement libyen ils negocient
- comment deplacer 1 million de personnes sur 1500+ km sachant qu'il faudra d'office impliquer l'Egypte vu qu'il n'y a pas d'aeroport a Gaza
 

 
 
Oui ... Voilà.

 
C’est du troll, il faut être sociopathe pour manquer d’empathie à ce point envers des civils peu importe leur bord.

Tu as une bien trop haute estime du genre humain ...
 
Notre esprit est une sorte de liquide hyper visqueux modelable sur la durée, comme du verre.

Il y a bien l'Aéroport international Yasser Arafat  (31° 14′ 47″ , 34° 16′ 34″), mais il est "un peu" vétuste.
https://fr.wikipedia.org/wiki/A%C3% [...] ser_Arafat
Il suffirait de dégager les champs, et construire un poste provisoire. Et beaucoup d'avions. De toute façon cela serait géré par l'armée.
 
Sinon par la mer. Un paquebot prend 5'000 passagers. T'en réquisitionnes 4, ça fait 20'000 passagers. Une traversée fait 4 jours A/R.
En 200 jours, t'as transféré ces 1'000'000.
 
Et finalement par la terre, mais comme tu dis, ça implique forcément l'Egypte. Le voyage durerait 1-2 jours.
 

C'est un partisan de zemmour, ça te donne une idée du profil

Zemmour est un hippie en comparaison.

Zemmour serait presque démocrate aux USA d'ailleurs.

Une très bonne idée en effet  

Ce débat a été pourri dès le départ pour des raisons électoralistes/populistes merdeuses, et s'est résumé pendant 25 ans à "tout le monde à l'armée, pas de raison que les H'aredim n'y aille pas".

Sortir de ce paradigme sera impossible désormais pour les Lapid et autres qui ont bâti leur carrière politique là-dessus.

D'autant qu'à force de pousser, ils ont fini par obtenir une injonction de la Cour Suprême pour forcer les H'aredim à y aller.

Les féministes qui voient leurs bases se transformer adorent (non)

J'imagine le combo "armée de conscrits" +& "religieux combattants", c'est un concept du moyen age la ...

 
Le genius est stable    
 
Après, pour le coup, Trump est ce qu'il est, mais personne n'a de plan réaliste à proposer pour Gaza au-delà de "donnons plein d'argent pour la reconstruction et mettons-y l'AP, elle saura gérer"  

Ca coche toutes les cases.
- Militaire.  
- Catholique.  
- De conscription (dans l'armée suisse).  
- Garde fondée en 1506 (juste après le Bas Moyen-Age).

Depuis 25 ans, ce que personne ou presque n'a eu envie de voir (filtrez sur mes posts depuis 20 ans, je décris le phénomène depuis 2007, quasiment au jour le jour)

1. "la jeunesse laïque préfère servir dans les renseignements pour monter des start up après"
2. Du coup, l'écrasante majorité des soldats des unités combattantes sont des gens issus du public religieux (sioniste, H'aredi, peu importe) ou traditionaliste
3. L'écrasante majorité des chefs de compagnie et officiers de terrain => même principe
4. Les laïcards se croient encore dans les années 80 et exigent d'incorporer les H'aredim, de force si nécessaire

<Deuxième Intifada / Lynchage à Ramallah / Fiasco de l'évacuation de Gaza / pluies de roquettes sur le pays>

5. Les "vieux" laïcs réservistes ou officiers supérieurs se retrouvent totalement largués parce qu'ils ont deux guerres de retard (merci les génies genre Yaalon, Gantz, Eisenkot etc qui expliquent depuis 15 ans qu'il faut une armée petite et qu'on peut démanteler des dvisions entières ) , et ils sont totalement déconnectés de la base de Tsahal
6. Les kahanistes ont deux ministères stratégiques au gouvernement
7. La jeunesse dans le public H'aredi mute et se rapproche idéologiquement des kahanistes (Ben Gvir a fait carton chez eux)
8. 1 an et demi de manifestations et d'appels à la mutinerie, voire à la guerre civile de la part de vieux officiers/réservistes

<7 octobre>

9. Tu te retrouves avec des unités combattantes qui partent à la guerre la rage au ventre après avoir vu ce qui s'est passé dans les kibboutzim massacrés, et contrairement à l'état-major, avec non plus le "code de Tsahal" écrit par Asa Kasher, mais avec des livres de Kodesh. Et l'intention de vaincre.

Ca donne envie putain
 
Et merci d’être toujours toi même (ça doit couter pas mal de litres de bon whisky ^^)

 
J'aurais dû rajouter aussi le facteur démographique. La laïcs purs et durs ont un indice de fécondité de 1.98 pour 2024. Les traditionalistes (l'écrasante majorité du pays) ont un indice de 3. Les sionistes religieux 4,7. Les H'aredim 6,5.
 
Et ça, c'est après la légère baisse de 2023. Les projections démographiques prévoient un Baby Boom pour 2025/2026 à cause de la guerre.

Grosso modo seul un choc extérieur positif style "Rock Star Trump" pourrait modeler la tendance quoi ...

 
Ces Suisses alors

 
C'est excessivement compliqué de rester froid, et c'est aussi pour ça que je ne fais plus aucun effort pédagogique. Il y a encore 10 ans, je passais des nuits à répondre, à détailler, à expliquer et réexpliquer.  
 
Je n'ai plus du tout la force ni la patience pour ça. Que ceux qui veulent s'imaginer que je suis un kahaniste génocidaire sociopathe s'imaginent ce qu'ils veulent, j'en ai littéralement rien à carrer (par contre je base, direct, too old for this shit).  
 
J'ai essayé d'alerter il y a presque 20 ans que la seule solution un tant soit peu juste, qui donne des droits humains à tout le monde, c'était d'arrêter de s'acharner à maintenir en vie le cadavre d'Oslo. C'était d'arrêter de faire croire à tout le monde qu'il y aurait un jour 2 états entre la Méditerranée et le Jourdain. C'était de se concentrer sur les droits humains des palestiniens au lieu de s'entêter à parler de chimères qui ne les conduiraient que dans le mur.  
 
Est-ce que c'est """juste""" ? J'en sais rien. Probablement pas. L'histoire est tragique et très injuste. Partant de là, on peut soit décider que "pas de paix sans justice", auquel cas on se condamne à des décennies de spirale mortifère qui ne peut se terminer que par l'écrasement total que j'annonçais après le 7 octobre. Parce que c'est soit l'un, soit l'autre. La justice ne souffre aucun compromis. La paix c'est précisément la recherche du compromis.
 
Soit on se dit que le pragmatisme paye toujours plus que les principes axiomatiques de gens qui jugent de loin mais sont prêts à se battre jusqu'au dernier palestinien. Mais ça, il aurait fallu se le dire il y a 25 ans.
 
En attendant, en ce qui me concerne, j'avoue, le whisky aide bien