Reprise du message précédent :

 
Putain humilié sur toute la ligne après avoir courbé l'échine pour faire le communiqué de suceur sur la soit disant "immunité" ... le paillasson international qu'on est devenu avec Macron bordel c'est quelque chose, j'ai mal à mon pays  

Pour une fois qu’on est d’accord  

Ah oui Assad son problème c’est d’avoir choisi de continuer a se reposer sur les russes et les iraniens plutôt qu’essayer de constituer une armée un minimum qualitative. Il a quand meme eu 6-7 ans pour le faire.

Vu la gueule de son pays, je ne sais pas s'il dispose des moyens nécessaires, surtout qu'il me semble que ses puits de pétrole sont plutôt chez les SDF.

 
Oui enfin, avec des Alaouites qui représentent à peu près 15% de la population du pays, c'est un peu compliqué.
 

Assad s'il veux rester au pouvoir n'a aucune "bonne" solution.  
Avec la guerre civil, les pertes de territoire, et le contexte géopolitique locale c'est vraiment des alliances de circonstance...
 
Après on va pas le plaindre, vu ce qu'il a fait a son propre peuple...karma is a bitch...

 
Oui il a subi full sanctions internationales, occupation Turque, US, Kurde et aucun accès au pétrole.
 
Et Poutine et l'Iran avaient vraisemblablement autre chose à faire que de l'aider

L’armée israélienne a interdit aux habitants d’une soixantaine de localités de retourner chez et n’hésite pas ouvrir le feu en direction des contrevenants
https://www.rfi.fr/fr/moyen-orient/ [...] israel-sud

"Violer les accords"

Merci les propagandistes.

Mouais l'article est pas clair quand même.

Ils tirent juste parce que les gens reviennent ?
Ou ils tirent parce que certains déplacent des armes/etc et donc ça interdit aux autres de revenir ?
Quand l'article dit "israël interdit aux gens de revenir", genre ils ont balancés des tracts et placardés des affiches ? ou c'est parce qu'ils tirent que, de fait, ça "interdit" ?

   
Il y a le bon viol de cessez le feu, et le mauvais viol de cessez le feu.

Ah bah oui.
Si dans les conditions y'a "le hezbollah ne doit pas revenir", "le hezbollah ne doit pas déplacer des armes, blblab", et qu'ils le font, oui, ils peuvent (et vont) tirer (vu que le hezb viole aussi le cessez-le-feu)

Après, est-ce que c'est ce qui se passe à l'heure actuelle...

Plus les bombardements ça donne pas envie de revenir.

Le Hezb c'est pas des enfants de choeur, mais là c'est bien IDF qui se rend coupable de violations de cessez le feu. C'est sûrement stratégique, c'est la guerre mais bon faudrait arrêter de chercher des excuses à une armée coupable de crime contre l'humanité.

T’as lu l’accord de cessez le feu ? Tu connais les cibles de ces bombardements ?  
 
Compte tenu du fait que ce sont les US qui chapeautent le tout, on va attendre leurs rapports plutôt que celui du libanais de RFI hein  

Bah non, tu n'en sais rien en fait.
Tu ne sais pas sur quoi ils tirent exactement.

Justement, ces avertissement c'est quoi exactement ?
Les mecs qui commençaient à revenir et qui ont croisés des soldats de l'IDF ?
Des tracts ?
Des messages radios ?
Des sms ?

Je n'invente pas les termes de violations par l'IDF, Paris a alerté sur ces violations, je pense qu'ils sont un peu plus au courant que le forumeur freddy.

On en sait rien en fait.
Paris ne s’est pas illustré par sa grande compétence dans la région ces derniers temps.
 
D’après Axios, Israel doit voir avec les US (et pas la France) pour pouvoir agir, et Israel a le droit d’agir en cas de menace.
Je n’ai pas vu de déclaration U.S. condamnant ces bombardements.
 
Également il semblerait que les responsables du comité machin n’aient pas été encore nommé donc pour l’instant, il ne fonctionne pas.
Aucune raison donc que la France soit consultée par Israël.
 
Visiblement les US ne sont pas plus au courant que le forumeur Freddy  

Cela pose surtout une question : israel peux interdir le retour dans les village au liban?  
 
Si c'est dans l'accord ok, mais dans l'autre cas c'est une violation flagrante de la souveraineté du liban, ce que l'accord est justement censé renforcé...
A priori, et comme souvent avec Israel, il se donne le droit de faire ce qu'il trouverai être une attaque intolérable si cela était fait contre lui...

Peu de détails filtrent, mais il y aurait du mouvement côté Gaza pour un accord sur le otages, assorti d'un cessez-le-feu de 60 jours, avec maintien de Tsahal sur les principaux axes (Netzarim, notamment). Rien d'officiel, mais apparemment la fin des combats au nord, et le bordel syrien qui reprend, ça met une grosse pression sur le Hamas, isolé comme jamais.

Ha tiens finalement le Hamas n’a pas le monopole de cette degueulasserie.

Au delà des jugements des israéliens sur les capacités des individus en situation de pouvoir au nom de l’état d’Israël, il n’y a jamais d’israéliens qui imaginent une paix négociée et non une paix liée aux rapports de force militaire ? Ça me semble extraordinaire de déni que de croire que tu peux vivre en paix tout en étant entouré d’ennemis. Je pense qu’une telle hypothèse est complètement performative.

Ça c était avant le 07 10 2023  

Et en quoi les attaques du 7 octobre rendent plus crédible une hypothèse où les israéliens s pourraient vivre en paix tout en étant entourés d’ennemis ? J’entends le traumatisme que cette attaque représente mais vivre en guerre avec ses voisins ne peut aucunement répondre aux besoins de sécurité des israéliens je pense. On est en pleine pensée performative et un rapport à la réalité complètement confus.

Israël: un ancien ministre de la Défense dénonce un «nettoyage ethnique» à Gaza et crée la polémique

Mais négocier avec qui exactement ?
Le Hamas ? Le Hezbollah ? Eux ils veulent juste la mort des juifs donc tu veux négocier quoi exactement ? "Laissez-nous tranquille ?"
Et même, imaginons que tu négocies qqchose, tu leur ferais confiance sur ta vie qu'ils feront pas la même chose dans 15ans ?

La n’était pas ma question. Donc je répète : existe t il des gens en Israël qui pensent que leur sécurité passera par une paix avec ses voisins ou pensent-ils tous que le seul moyen d’assurer leur sécurité est dans une suprématie militaire contre tous ses voisins.

Je sais pas si c'est un autre effet Trump, mais tous les responsables du Hamas auraient quitté le Qatar, d'après la radio

Y’aura bientôt un nouveau gouvernement ami en Syrie
 (en dehors des régions druzes et kurdes)

 
Message de dworkin il y a un mois :
 
 
Moralité : attention avec les infos non recoupées.

 
C'est pas impossible, en effet    
 
Après, la Syrie, faut surveiller comme le lait sur le feu, vu la collection de groupes tarés qui gravite là-bas en liberté.

 
Des zones sont clairement en cours d'annexion. Si je comprends bien, Tsahal aurait déjà construit au moins une vingtaine de grandes bases dans Gaza, dont une très grande dans le corridor de Netzarim pour accueillir énormément de troupes et de véhicules, des zones entières ont été rasées pour les routes d'acheminement.

 
du coup ça pose la question par rapport a ton message précédent qu'un accord serai en passe d'être trouvé pour Gaza.  
Avec qui et ou se passe les négociations?  
 
Au vu de l'état du Hamas, de la disparition de tout l'état major, j'avoue avoir du mal avec les "négociations". Les négociateurs ne represente plus que eux même, et je vois mal ce qu'ils peuvent promettre et comment ils appliqueront ensuite leur promesse...
 

 
L'annexion, j'ai envie de dire que "ça passe", même s'il va falloir l'assumer ensuite. Le nettoyage ethnique ça passe pas...

 
 
Il y connaît quoi celui-ci ? Il est déjà allé sur place ?

Ce topic va trop vite pour moi  

 
Allez, là, que ce soit la bonne, cette fois  

Et du coup, ils deviennent quoi les civils palestiniens?  

 
On était nombreux, dans ce cas, avant    
 
Pour schématiser, depuis la deuxième intifada, la réponse à ta question est non, malheureusement Le 7 octobre a remis une couche, aussi.
 
Et plus le temps passe, et moins on est nombreux  

Ils doivent se serrer de plus en plus j'imagine.

D'où l'idée de les affamer pour qu'ils soient plus maigres et prennent moins de places.