Reprise du message précédent :

 
 
Envoyer des soldats ?
 

 
La Chine achète 80% du pétrole iranien.
https://www.bbc.com/afrique/articles/cv2dvpm9d6mo.amp

 
 
Attention quand même.
 
Les ukrainiens avec du matériel russe on quand même fait quelques coups sympathiques. Le problème, c'est autant le matériel que les opérateurs qui ne sont pas forcément bien formé. D'ailleurs, un système russe SA-3 à abattu un F117 en 1999:
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Destr [...] yougoslave
 
.

tres improbable sachant qu'ils se sont deja +- barrés de Syrie (raison pour laquelle Assad refuse de participer a la guerre multi-fronts actuelle contre Israel) et sachant qu'ils dependent plus de l'Iran que l'inverse vu leur guerre d'invasion foireuse en Ukraine
 
si la Russie n'avait pas fait le choix strategique particulierement debile d'envahir l'Ukraine et y sacrifier son armee, son economie, et ses equipements militaires, la situation serait significativement differente, clairement
 
mais la...

https://www.axios.com/2024/10/27/sm [...] ahu-letter
 
 
Joyce Msuya, secrétaire général adjoint par intérim des Nations Unies aux affaires humanitaires:

https://x.com/JoyceMsuya/status/1850090614861283387

 
 
entre ça et les sorties de macron, je pense que le divorce est consommé
 
vous êtes juif en France ne faisant pas partie de "l'élite" à la BHL ? faites vos valises (pas forcement pour Israel d'ailleurs)  

 
ça sert à rien, les ingénieurs iraniens sont des gens éduqués qui sont je pense pour la plupart opposés au régime des mollah

 
 
l'est seulement    
 
parce que l'ouest genre la Galicie, les juifs en ont pas spécialement un très bon souvenir  

L'aide de la Chine ou de la Russie pour quoi faire ? Résister à une invasion israélienne qui n'aura jamais lieu ? Aller envahir Israël, ce qui n'est probablement pas à l'ordre du jour iranien (et si c'était le cas je doute que Russes et Chinois seraient très chauds) ? Leur vendre plein d'armes ? Ben ça c'est déjà fait.
 
Sinon passe encore pour les S-400 (que les Iraniens n'ont en stock, si je ne m'abuse), mais il est quand même attendu qu'un avion comme le F-35 soit capable de passer un système comme le S-300, hein : les bidules ont été mis en service il y a 40 ans, même s'il y a eu des évolutions depuis. La surprise aurait été d'en voir se faire descendre par les systèmes AA iraniens.

 
le fait d'etre intelligent et/ou eduque n'empeche pas certains d'etre des fanatiques religieux ou plus simplement des opportunistes qui veulent etre payes correctement ou se rapprocher du pouvoir
des werner von brown nucleaires iraniens, ca doit pouvoir se trouver

 
oui ils ont copié les shahed pour faire leur lancet

Déjà ça commence par l'aide destinée à reconstituer du matériels militaires détruits ou hors d'usage. Ou encore pour se renforcer (cf. l'industrie militaire chinoise en forte expansion). La Russie et la Chine fournissent des composants à l'Iran.
En attendant l'accélération de son programme nucléaire.

 
non
 
ne pas confondre drones lourds pilotés (genre reaper et BK2) et drones autonomes

 
tu gagne 2 sénateurs et qque représentant    
 
tu te tape des présidents comme trump  

 
le s300 c'est bien obsolète en 2024 hein, surtout contre des f35  

Je doute que Russes et Chinois aient arrêté de vendre des armes aux Iraniens, donc le matos sera bien évidemment remplacé. Enfin pour les Russes, le paramètre guerre en Ukraine ralentit sans doute des livraisons d'armes dont ils ont également besoin.
Pour le reste, je ne suis pas expert en énergie nucléaire, mais vu comme les Iraniens semblent proche de sa maîtrise, il n'y a peut-être pas grand-chose à accélérer.

 
l'URSS    
 
et oui ils ont eut de grosses capacités de nuisance pendant des décennies, personne ne peut le nier

 
je serais toi j'irais pas sur ce terrain là
 
le monde occidental est une catastrophe sur ce sujet, au moins autant que la russie

 
justement
 
tu fait un deal : plus d'attaques de navires commerciaux en mer rouge en échange de l'aide chinoise

Oui mais le monde occidental repose moins sur la tactique de la vague humaine que la Russie. C'est plus le fait de ne quasiment plus avoir d'armée qui pénalise celui-ci. Enfin en Europe, car les Ricains ont encore une armée, et pas des moindres, bien évidemment

 
rappelle moi où a finit von Braun déjà ?
 
par contre heisenberg (l'allemand pas le fabriquant de meth) lui a bien torpillé les effort des nazis pour avoir la bombe  
 
edit : Braun not brown

 
quelle vague humaine ?
 
pour l'instant ils envoient au casse pipe des pauvre gars de Sibérie et de l'Est, plus les tchétchènes et wagner
 
et maintenant c'est du nord coréen.
 
poutine  essaye très visiblement de limiter la casse chez la population russe blanche.

 
Von Braun.  
Nicht Brown.

C'est sur qu'on n'est pas sur de la vague humaine façon front de l'est ou guerre de Corée, mais le principe consiste quand même à submerger l'ennemi sans trop se préoccuper des pertes. Que les pertes soient "triées" ne change pas la tactique.

 
Ils ont encore un pouvoir de nuisance "numérique" certain, par contre

 
Sans commune mesure avec ce qui se passe en Russie, quand même.  
 
1. Ils ont un problème structurel d'alcoolisme récurrent qui impacte énormément leur espérance de vie à la naissance, leur mortalité infantile, etc
2. Ils ont une démographie négative depuis quelques années déjà, ils sont à -0.4% de croissance démographique, donc les générations ne sont pas renouvelées, et leur taux de mortalité est supérieur à leur taux de natalité
3. ils envoient des centaines de milliers de jeunes se faire trucider pour des guerres débiles et ingagnables
 
Même en partant du principe que la démographie occidentale est malade, elle est encore très loin d'approcher ce qui se passe en Russie. En Allemagne, par exemple elle est négative aussi (moins), mais en France elle est encore positive, de mémoire (pas de beaucoup, certes).

Après, à part l'Egypte et Israël, le Moyen-Orient n'est pas beaucoup plus en forme, point de vue démographie.

 
L'Egypte? Ils vont mourir de faim..

Oui c'est finalement une énorme opportunité pour Israël de répondre aux attaques iraniennes, vu que la Russie est affaiblie comme jamais.

 
Non, les shahed et le lancet n'ont rien à voir. Et n'ont pas du tout les mêmes missions.
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Shahed_136
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Zala_Lancet

Oui on connaît, les vaches maigres, un mec abandonné dans un puit par ses frères, chaque année on y a le droit  

Le président iranien qui promet une "réponse appropriée" à Israël (Le Monde)

Euuuh non pas vraiment ils vont vraiment crever de faim et de soif informe toi..  
 

 

 
https://orientxxi.info/magazine/cet [...] gypte,2698
 

 
https://journals.openedition.org/eps/13211
 
Il va y avoir un gros carnage dans ce pays et une guerre totale de l'eau, car les pays en amont du Nil retiennent de plus en plus d'eau, d'un Nil qui en a de moins en moins à cause du changement climatique..
 

https://www.leconomistemaghrebin.co [...] au-du-nil/
 
 
 

C'est de toute façon quasiment toute l'Afrique qui est devant ce genre de problématique. Une population énorme avec des ressources en voie d'épuisement (ou au moins très mal gérées), plus le RC qui en rajoute une couche via les catastrophes naturelles.

Si.

Le fanatisme religieux et l'intelligence sont à l'opposé l'un de l'autre.

 
Heisenberg n'a rien torpillé car il ne faisait pas partie du programme militaire et a été nommé à la tête qu'en 1942 après la décision des militaires nazis de ne pas construire de bombes atomiques ce qui aurait pris trop de temps et de ressources. Il fut chargé de développer un réacteur nucléaire pour produire de l'électricité.
L’Allemagne pensait alors que la guerre serait terminée bien avant d'avoir la bombe.

T’as pas la ref donc  

 
Quand la russie a fourni des S-300 a la Syrie (annonce en 2017), ils ont explicitement dit que le système étais capable d'abattre des missiles Tomahawk et des "stealthy aircraft". En 2017, c'est clairement le F-35 qui est visé quand on parle de "stealthy aircraft". Et l'avion n'a pas été révolutionné entre ce moment et aujourd'hui.
 
L'Iran dispose du même modèle de S-300 (PMU2) que la Syrie, donc encore une fois le matos russe a montré qu'il n'es pas a la hauteur par rapport aux promesses faites.
 
Personnellement, j'ai du mal a croire le S-400 aussi bon que vendu par les russes avec l'expérience que l'on commence a avoir.

https://x.com/jimsciutto/status/185 [...] d-RH8CT3bg
 

Michèle Sibony, porte-parole de l'Union juive française pour la paix déclare :
 
https://www.youtube.com/watch?v=wuEAnMATVAw
 
   
 
 
 

 
L'intelligence c'est pas un bloc monolithique, c'est très compartimenté.