Reprise du message précédent :

Il faudrait voir la définition de guerre conventionnelle que tu donnes.

J'ai assez peu d'exemples récents de vraies guerres ou deux armées régulières s'affrontent à pleine puissance sur un champ de bataille. Évidement les quatre Guerres israélo-arabes et la Guerre Iran-Irak. Voir peut-être la guerre russo-ukrainienne actuelle ?

Mais sinon:
- Les guerres balkaniques étaient des guerres civiles, donc surtout de la guérilla .
- Les deux guerres du Golfe, il n'y avait quasiment pas de résistance.
- Le Vietnam, c'était de la guérilla.

Non le Vietnam c'était une guerre conventionnelle contre le Vietnam du Nord, qui possédait avions (et pas les plus mauvais pour l'époque, style mig-21), chars, canons et missiles AA, et une guérilla contre le Viet Cong.
Pour le reste je suis d'accord, et si le Hezbollah parvient à résister "honorablement" on sera plutôt dans un scénario de guerre russo-ukrainienne.

 
Ils sont peut etre pas aussi nazes que les russes aussi  

L'univers recommande surtout à Israël de respecter le droit international, ce qu'il ne fait pas depuis des décennies, et ce sur plusieurs points, points qui ont été mentionnés comme vecteurs de frustration et auraient créés les conditions pour le 7 octobre.
 
Notamment:
- La colonisation à marche forcée en Cisjordanie. Que les Juifs considèrent que toute la Judée-Samarie leur appartient est une chose, le fait est que construire en dehors de la ligne verte de 1967 est contraire au droit international, et constitue de facto un casus belli permanent.
- Les détentions administratives abusives des Palestiniens, pour des raisons diverses et variées, parfois/souvent abusives.
- Le contrôle totale des frontières de la bande de Gaza, quelle soit terrestres, maritimes et aériennes. (bon, on a vu le 7 octobre que ce contrôle était complètement inefficace).
 
Après je comprends tout à fait qu'Israël a des contraintes sécuritaires.  
 
De toute façon, il n'y avait aucun leader de bonne volonté des deux cotés pour aboutir à une solution pacifique.

Ségolène Royal, à chaque fois qu'elle l'ouvre, c'est complètement con, ce qu'elle dit, mais genre vraiment bête, quoi. Ce naufrage, cette femme, c'est embarrassant à écouter  

 
Ca fait bien 10 ans que ça dure.
 
Le pire, c'est qu'elle n'est vraisemblablement même pas rémunérée par une puissance étrangère (comme certains  ) elle est juste très très stupide.

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

 
Elle a toujours été complètement stupide. Même si c'est vrai que ça empire depuis ces dernières années.  

la ségo, c'est la définition du naufrage de l'âge

 
Vertigineux, en effet    
 

 
Non mais là, elle a passé un cap, quand même  

 
Je l’ai jamais connue à flots Ségo

De futures terroristes...  Edit:

 
 
Le plus tragique dans l’histoire c’est que prochain groupe terroriste palestinien aura plus ou moins le même discours.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Raconte qu'on se marre. Je ne regarde pas les infos françaises et je n'ai pas de compte twitter.    
 

492 morts.

J'ai peur de comprendre ce post.
Tu insinues que les enfants morts dans ces bombardements allaient devenir des terroristes et méritaient donc d'être tués ?
 
J'ai pas de mots

Surtout des gosses a cet age, ils doivent avoir quoi, 7-8 ans ?

Mon poste était ironique.
 
Jamais je n'ai souhaité la mort de qui que ce soit. Aucune personne ne mérite de mourir.
 
 
 
Y'a les mêmes en face de toute façon:

Oui. Des innocents.

 
Donc toi t’est du genre à tendre une sucette à un enfant soldat avec un ak et une machette dans les mains.
 

Pas forcément mais on sait jamais  
 
On appelle ça une frappe préventive  

Sources que les enfants morts ajd sont des enfants soldats ? Qui menaçaient un Israélien avec Ak et machette tant qu'à faire ?

La guerre ça fait des morts innocents, c’est triste en effet.
 
En revanche si le sujet c’est d’évaluer les frappes israéliennes, on constate que le ratio indique qu’elles sont belle et bien ciblées.
CQFD.

Dont 35 enfants, soit 7,1%
Il faudra voir si le ratio augmente

Ca fait surtout des enfants innocents dans le coin, on peut le comparer aux autres conflits sur ces toutes dernières années.
Même en Ukraine qui est une boucherie sans nom, on est à 2 000 enfants tués ou blessés depuis le début de la guerre. Super ciblées oui les frappes israéliennes  
https://www.unicef.fr/article/ukrai [...] la-guerre/

 
Chaud pour continuer les crimes de guerre et les exactions terroristes on en doute pas une seule seconde  

 
Le niveau argumentaire : il y'a des arabes dans Tsahal alors ça veut bien dire qu'ils font rien de mal contre les arabes !  

 
Par contre les enfants israéliens futurs colons terroristes ça marche pas comme argument ?  

Hillary Clinton pointe simplement le fait que quand elle demande à des militants pro Palestiniens s'ils sont au courant de l'existence d'arabes israéliens, y compris dans l'armée elle constate qu'ils l'ignorent et que plus généralement ils sont d'une ignorance crasse de l'histoire comme de la réalité actuelle.

Parce que le théâtre des opérations est le même peut être ?...
Toujours en train de chialer dès qu'un gosse crève côté hamas/hez mais bordel si le hamas et le hez n'avait pas commencé leur merdier ces gosses seraient encore en vie.
Ce sont eux les responsables de ces morts. Tout comme poutine est responsable d'envoyer son peuple à l'abattoir.
L'agressé dans le conflit russo-ukrainien c'est bien l'Ukraine.
L’agressé dans ce conflit c'est quand même bien Israël ou ça aussi vous allez le nier ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Bof Israel devient de plus en plus une éthnocratie comme d'autres états aujourd'hui disparus avant qui avaient les même arguments.

 
Encore un illuminé qui croit que tout a commencé le 7 octobre  

Quoiqu il en soi, le hez ou hamas ne veulent pas d une solution pérenne autrement que par la destruction d Israël

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Il veut sûrement remonter au dernier accord, cad la résolution 1701, que le Hezbollah ni l’Etat libanais n’ont jamais respecté

Sorry, j'avais mal compris.
 
Faut dire que l'absence de   sur un tel commentaire, c'est un poil risqué  

Désarmer le Hezbollah et la remplacer par la Finul, ils sont drôles au conseil de sécurité  

Y'a un symbole religieux sur leur drapeau. C'est discriminant et raciste.