Reprise du message précédent :

Sans chercher la source je suis sûr que c'est le gros Habib.

Des héros face à des fanatiques.

Merci pour le partage

Topic haine de LFI ou ? Pas évident celui là

1) sans doute pour le rassurer, apparemment il lui dit de rester calme, qu'ils sont venus le sauver
2) j'y connais rien mais je pensais que c'était une sorte de truc pare balles qu'il pouvait utiliser pour protéger les otages si besoin

 
C'était facile.
https://x.com/Meyer_Habib/status/1800277783639105831

Ah, je n'ai pas compris que c'était un otage.

Possible aussi.  

Il aurait été abattu direct si ce n'était pas un otage

Je pense aussi. Ils avaient pas le temps, comme on dit.
Edit : du coup ça serait la maison du journaliste dont on parlait avant.

Le tout sans haine et dans la dignité

 
Je relance de 10, avec une autre possibilité que je n'avais pas envisagée : tout le monde s'en fout complètement, en fait Y'a bien eu quelques articles, dans Haaretz notamment, pour expliquer que tactiquement c'était mal joué, et que stratégiquement, ça ne servait à rien de partir maintenant, mais l'israélien moyen s'en tape pas mal, manifestement  

Honnêtement, j'ai cru que c'était des palestiniens (Sefarades et Mizrahim, ça ressemble à des Arabes. Et l'hébreu et l'arabe, c'est le même charabia pour moi ).
Et qu'ils ne les avaient pas tué par que les soldats ne sont pas si méchants, et que la vidéo peut servir de preuves.
 
Je suis bien naïf parfois (les mauvaises langues diront: souvent).

rhalala ce pauvre Habib qui avait surement voté Glucksman  

Au passage je me demande comment ce Front va se positionner sur l'Ukraine et la Palestine...

pareil, sur le coup je me suis dit qu'ils epargnaient des gars ... surpris au reveil à dormir ensemble
Depuis la bavure Tsahal oblige ces hommes à bien mémoriser les photos des otages maintenant y'a du progrès...

Et encore

Le Hamas accepte la résolution de l'ONU sur le cessez-le-feu et est prêt à négocier les détails, selon un responsable

 
Le réalité c'est que le PS de Glucksmann ça n'existe pas, ce n'est pas son parti, il a son parti dont j'ai oublié le nom, et il a juste accepté de prendre la tête de liste pour les européennes, mais seulement à la condition de ne être candidat à la présidentielle.
 
Il n'était pas présent à la réunion que les partis ont faite hier et qui a aboutit à cette lettre signée.
 

 
L'ONU négocie avec les terroristes  

place publique

étrangement ça m'est revenu sans relire la liste, après que tu as dit que la lettre avait été signée, les voies du cerveau sont impénétrables  

Et génération.s c'est Hamon, je croyais qu'il s'est retiré de la vie politique.

Dommage que le NPA est dans la liste

C'est totalement absurde de prévoir un plan de cessez-le-feu s'il n'est pas fait avec les deux parties, or j'ai cru comprendre qu'il n'en était pas question côté israélien puisque son objectif n'est pas que la libération des otages mais aussi et surtout la destruction du Hamas.

France Inter a pris acte de la nouvelle majorité politique sortie des urnes  

 
 
Il me semble qu'Israël à aussi négocié. Je ne crois absolument pas à l'efficacité de l'ONU, son seul intérêt maintenant c'est qu'il permet de maintenir un canal de discussion entre les pays.
 
.

c'est l'objectif primordial de l'ONU (que les pays aient le moyen de se parler avant d'en venir aux mains/ ou pour retrouver un chemin vers la paix)

 
L'obligation de loyauté selon le code du travail c'est de ne pas travailler pour quelqu'un d'autre en gros, https://www.village-justice.com/art [...] 29556.html
 
Ca n'a rien à voir avec le fait de faire une blague qui ne plait, et c'est le prétexte qu'ils invoquent pour le licenciement.
 

 
Tu ne crois pas à l'efficacité de l'ONU ou des parties à respecter l'ONU et ne pas rompre le cessez le feu ?

ca en fait partie mais ca n'implique pas que ca :IL y'a aussi l'idée de ne pas desservir l'interet de l'employeur

A partir du moment ou France Inter a décidé  que son image et sa mission excluaient de rire d'un antagonisme juif-nazi
et qu'elle l'a signifié à Meurice qui pouvait plaider la 1ere fois ne pas etre conscient de cette limite,
elle était en droit de mettre en question sa loyauté lorsqu'il a réiteré

On peut se demander si le 1er entretien avait été bien clair la dessus puisque Meurice a cru que sa seule limite était la légalité

Faudrait voir sa 1ere lettre pour savoir s'il peut attaquer aux prudhoms

L’exécution loyale du contrat de travail par le salarié implique, tout d’abord, une obligation générale de ne pas porter atteinte aux intérêts de l’employeur qui passe notamment par la prohibition de comportements et agissements moralement et pénalement répréhensibles tels que le vol, les manœuvres frauduleuses, la tromperie, la diffamation…

https://www.cabinet-zenou.fr/actual [...] %20lourde.

Et bien la justice/procureur avait dit qu'il y avait rien de pénalement répréhensible, c'était même l'objet de la seconde blague.
De plus l'audimat a augmenté par la suite il me semble.

Et effectivement, je vois pas comment ils vont convaincre les prudhommes que Meurice n'était pas dans son rôle et ce pour quoi il a été embauché.
Norlament quand le roi engage un bouffon, c'est pas pour l'éxécuter quand les blagues ne lui plaisent pas

comme je viens de t'expliquer, a partir du moment ou France Inter lui a signifié que "pour cette fois ca va, oui c'est légal mais on veut pas de ce genre de blagues ici"
il s'est vraiment mis en faute en reiterant
Y'a la légalité et y'a la subordination à ton employeur hein  

Il a pas refait la même blague, il a fait une seconde blague qui plaisante sur le fait que c'était sa première blague validée par la justice

Pour moi l'employeur aurait du licencier si il voulait, mais pas pour faute, et en indemnisant, ou voir pour la rupture conventionnelle, mais j'imagine qu'il a pas voulu pour rien lacher.
Surtout que c'était un CDD qui se finissait bientôt, c'est complètement con, il suffisait de pas renouveler le contrat.

Tient lit ça "licenciement pour divergence de point de vue"
https://cms.law/fr/fra/news-informa [...] nce-de-vue

Donc j'espère qu'il ira au prud'hommes, ça sera intéressant niveau jurisprudence

On va faire combien de page sur un humoriste là ? Vous voulez reouvrir le débat dieudonné ?

Ça se lâche un peu là :

https://x.com/emiliegomis/status/18 [...] o2DEw&s=19

C'est une ancienne administratrice des JO 2024

Émilie Gomis c’est la taree qui s’est faite virée ?

Elle a craqué total.

Oui,  et elle disait que ce n'était pas mérité.
Drôle de façon de le montrer

Il y en a qui vivent dans un autre monde, soi ils sont idiots ou mentent effrontément.

 
ne jamais attribuer à la malveillance ce que la bêtise suffit à expliquer

Vous l'avez dieudonnisée, maintenant faux pas venir se plaindre.

ca concerne l'importation du conflit IP en France et la position de l'audiovisuel public par rapport aux formes de critiques du Likoud,
et puis quel rapport avec le débat Dieudonné...?
y a 3 échanges sur UNE page... Dis le directement si tu veux qu'on dégage  

https://www.wsj.com/world/middle-ea [...] ticle_pos1
 

 
https://www.timesofisrael.com/hamas [...] sacrifice/
 

Place Publique ?

 
Et heureusement pour le hamas, ils ont des adversaires assez cretins et racistes pour faire exactement ce qu'ils attendent... un bain de sang.

 
 
Alors que le Hamas est rempli d'humaniste mu par l'amour du prochain