Reprise du message précédent :
'tain les débris d'un des missiles interceptés sont tombés à genre 100m de l'immeuble où je bosse, y'a plus de respect  

Sont vraiment cons ces israéliens à ne pas écouter la CIJ et accepter de se prendre des roquettes sur la gueule    

Bild, ça te va comme source ?
https://m.bild.de/politik/inland/ha [...] gle.com%2F

Pourquoi Israël est un pays militarisé ? Parce que des pays arabes l'attaquèrent, plusieurs fois, ne supportant pas un état juif* Puis vint le temps des terroristes de l'OLP. Puis celui du Hamas, fondé par des Frères Musulmans (les charmants "progressistes" bien connus) , qui tira de nombreuses roquettes contre le territoire israélien.
 En 2005, l'armée israélienne se retira de la bande de Gaza. Ce qui n'empêcha pas le Hamas de continuer ses attaques !  
 
Puis vint le 7 octobre 2023 où les terros du Hamas filmèrent leurs tortures et leurs meurtres, histoire de bien montrer ce que le Hamas réservait à toute personne se trouvant sur le territoire israélien (pas seulement aux citoyens israéliens mais aux touristes et travailleurs immigrés)  
 
 
Bon. A un certain moment... comme Israël n'est pas un pays occidental pleurnichard, le pouvoir en place décida de contre-attaquer. Et d'en finir une bonne fois pour toute. Personnellement, imho, je suis d'accord avec l'idée, mais pas avec son exécution : éparpiller du palestinien par paquet de mille et raser en masse n'était pas nécessaire, des attaques plus ciblées + un cordon militaire tout autour auraient été aussi efficace. A plus long terme, avec l'aide des USa, faudrait aussi mater le pouvoir iranien qui fout la zone partout.
 
 
 
*on  peut rajouter, avant cela, le traumatisme du massacre à grande échelle des juifs européens par le 3ème Reich, qui renforça l'idée ne plus jamais se faire massacrer comme des moutons.
 

 
Tuer 143 journalistes et empêcher les journalistes d'accéder ça empeche oui, de voir beaucoup de choses et de preuves.

Ouf un petit point Godwin,ça faisait bien 2 pages...

 
Est-ce que tu lis les sources que tu cites? L'article de Libé confirme que des propos attribués à Nétanyahu ont été déformés, et qu'il n'a jamais parlé de "favoriser" le Hamais, mais d'être "favorable" à un transfert de fonds entre le Qatar et le Hamas.  
Les sources que tu cites disent le contraire de ce que tu affirmes. C'est la définition même de la propagande et de la fake news. Bienvenue dans l'ère de la post-vérité, Mr Trump!  

 
Favoriser des transfert de fond c'est bien évidement favoriser le Hamas sur l'autorité palestinienne, tu ne sais lire les articles qu'on prend la peine de coller alors toi tu n'as aucune source pour appuyer tes propos.
 

 
De plus la stratégie de favorisation du Hamas remonte a bien avant, Charles Anderlain l'explique.
 

 
Le Hamas est tellement barbare que ses chefs croient que diffuser ces images montreront à quel point ils sont forts et sans pitié, ils pensent que ces images seront bénéfiques à leur image. Israël les diffuse justement parce qu'ils ont compris que ça va plus leur nuire qu'autre chose. Auprès de ceux qui ont encore un minimum de sens critique, je veux dire.  

100 journalistes tués dans le monde en 2023, dont 70 a Gaza, soit 70% et tu oses sous entendre que je sous entendrais que c'est volontaire ?

https://www.huffingtonpost.fr/inter [...] 20dernier.

Et ils en ont tué 73 de plus a Gaza en 2024.

 
Les crimes de guerre et contre l'humanité de Israël sont une réalité.
Si israël ne voulait pas que ça les rapproche dans ta tête au Hamas, et bien il fallait qu'ils ne commettent pas ces crimes.
On va pas arrêter de dénoncer des crimes pour te faire plaisir    
 
Et la CPI et la CIJ non plus heureusement.

Combien de journalistes gazaouis, nommés par le Hamas donc, dans les 70 ?

Triste pour les journalistes, j'espère que dans le lot il y avait ceux qu'étaient comme par pure coïncidence sur les lieux lors du 7 octobre.

Incroyable. Il faut arrêter la guerre alors qu'on est en position de force pour permettre à l'ennemi de se ressaisir.

Justement non, puisque le résultat est que ça a encouragé des politiques a encourager Israël a commettre des crimes de guerre et conte l'humanité, chose qui va totalement a l'encontre de l'intérêt d'Israël et en plus des occidentaux qui sont décrédibilisés a soutenir un truc pareil quand les instances de justice qu'ils ont créé a la suite de Nuremberg se retrouvent a exposer leurs propres derives.

Entre toi et moi, tu es le seul a avoir un problème a dénoncer des crimes de guerre quand il y en a des obvious commis par qui que ce soit.

C'est la différence fondamentale entre les pro Israéliens et les pro palestiniens, ça paraît évident sur ce topic.  

https://www.lemonde.fr/internationa [...] _3210.html

 
Absolument pas, l'article précise bien qu'il y a quatre raisons à cette autorisation de transfert de fond, la première, mettre fin à une crise humanitaire, la deuxième, acheter le calme à Gaza, la troisième renforcer le contrôle sur les activités du Hamas et s'assurer que les fonds ne financent pas le terrorisme, et la quatrième n'est que supposée, autoriser ce transfert de fonds aurait pour conséquence de creuser le fossé entre le Fatah et le Hamas, et donc cela favoriserait Israël.  
 
Première raison :  

 
Deuxième raison :  

 
Troisième raison :  

 
La 4e raison n'est qu'hypothétique, elle se base sur des déclarations d'hommes politiques opposés à la politique de Nétanyahu (même s'ils ont participé à son gouvernement dans le cadre d'une alliance ponctuelle, comme Lieberman, qui a quitté le Likoud et fondé son propre parti, ou Haïm Ramon, qui appartient à Kadima, et sa carrière politique est en grande délicatesse depuis son accusation de harcèlement sexuel), et sur des analyses de journalistes très critiques envers Nétanyahou. Le seul élément fiable de cette analyse est la déclaration de Nétanyahu, rapportée par Haaretz et Times of Israel. Mais c'est une déclaration très déformée, comme le montre l'article de Lahav Harkov dans Jerusalem Post, le seul qui était vraiment présent à cette réunion, et qui rapporte les propos exacts de Nétanyahu. Les autres articles ne sont que la "paraphrase" (je cite Libé), de cette déclaration.  
 
4e raison :  

 
En bref, jamais il n'a été question de "favoriser le Hamas", ni de "favoriser des transferts de fonds", mais de maintenir une séparation entre le Hamas et l'Autorité palestinienne, en autorisant des transferts de fonds, par ailleurs absolument nécessaires à tous points de vue.  
 
Le reste, ce sont des déclarations d'hommes politiques et de journalistes hostiles à Nétanyahu, certains encore plus à droite que lui, qui mentent sciemment, comme tu le fais toi. Bref, propagande et fake news, tu ne fais confirmer mes propos.

 
Tes phrases commencent à ressembler à de la bouillie.  

Lol merci de confirmer que Israël a favorisé le Hamas a l'autorité palestinienne, seule autorité officiellement reconnue, dans le but d'empêcher la création d'un état palestinien.

Même le timesofisrael le dénonce dans son article, faut que t'arrête de te foutre du monde.

Même smotrich s'en était venté

https://fr.timesofisrael.com/pendan [...] e-le-prix/

La question c'est pourquoi on vous autorise a défendre des types qui ont des demandes de mandats contre eux pour crimes contre l'humanité.
Vous avez un problème dans votre perception des choses.

 
Times of Israel a donc menti?

 
Le déni ridicule dans lequel tu t'enfermes confirme le délire d'une bonne partie de la propagande pro-palestinienne, bien plus nocive à la défense du peuple palestinien qu'autre chose.  
Tout comme le Hamas, qui croit lutter en faveur de la Palestine en continuant d'agresser Israël à coups de missiles, et en diffusant des images de crime contre l'humanité comme s'il s'agissait d'exploits héroïques.
C'est cohérent finalement.  
 
Il aurait suffi d'un Nelson Mandela ou d'un Mahatma Gandhi pour que la cause palestinienne soit inattaquable. Manque de bol ils ont préféré copier Daesh.

Smotrich qui en 2015 était ministre de…de…ah ba rien du tout, un député lambda.
 
Le problème quand on mélange cherry picking, fakenews et culture construire sur Wikipedia en 8min, c’est qu’on a de grande chance de raconter de la merde.
Ça ne loupe pas, une fois de plus

 
Intéressant cette tentative de citer une autre source dans un message que tu modifies au dernier moment, encore une fois de la bonne technique de déformation pour se rattraper aux branches, bravo à toi Mr Trump!  
 
Intéressant aussi que tu prennes Smotrich comme référence, un député d'extrême droite féru de déclarations racistes qui ferait passer Jordan Bardella pour un militant écologiste adepte du new age, comme toi, il aime les fake news et autres théories du complot qui ne reposent sur rien. Il a par exemple déclaré que le Shin Bet avait facilité la mort de Rabin : https://www.i24news.tv/fr/actu/isra [...] shak-rabin
C'est vraiment amusant que tu le cites comme référence, tu pourrais citer aussi Jirinovski, stp? Comme ça le combo serait complet.  
 
J'apprécie aussi cet édito du journal Times of Israel, un journal très à droite, dont le financier se dit contre les colonies, mais qui finance des organismes colonialistes. Cet édito parle de "valises contenant des millions d'argent qatari" qui seraient entrées à Gaza. Voilà une accusation grave... et sans fondement, comme l'essentiel de l'article, qui évoque "différentes informations" pour accuser Nétanyahu d'une déclaration qu'ils n'osent pas citer entre guillemets, puisqu'elle est fausse, comme le montre l'article de Libé que tu as cité toi-même en source. Bref, là encore un beau ramassis d'accusations sans même la moindre petite source.  
 
La déclaration de Smotrich en 2015? Elle n'est pas citée dans l'article, mais pourquoi donc? Parce que, là encore, elle est complètement déformée.  
Voilà ce qu'a dit Smotrich à l'époque : "L'autorité palestinienne est un fardeau; le Hamas est un atout." Est-ce qu'il parlait de favoriser le Hamas? Non, bien entendu. Il disait que la seule existence du Hamas, un organisme terroriste, rendait un grand service à la cause israélienne, comme le montre sa citation lorsqu'elle n'est pas tronquée : « L'autorité palestinienne est un fardeau; le Hamas est un atout », a déclaré Smotrich à l'époque. « Il s'agit d'une organisation terroriste. Personne ne la reconnaîtra, ne lui donnera un statut à la Cour pénale internationale, ne la laissera proposer une résolution au Conseil de sécurité de l'ONU. » Et il affirme lui-même que sa citation a été totalement mal interprétée :  
 

 
https://fr.timesofisrael.com/smotri [...] la-guerre/
 
Tu finis avec ta phrase : "pourquoi on vous autorise à défendre des types qui ont des demandes de mandat contre eux". A quel moment ai-je défendu Nétanyahu ou son ministre de la Défense? Merci de répondre vite, c'est une accusation grave et j'aimerais que tu la retires très vite, si tu n'en trouves pas la preuve.  

 
Je t'invite à plus te renseigner sur ce journal. Apparemment c'est un gros torchon sensationnaliste.  
 
Par exemple :  

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/The_Times_of_Israel
 
L'autre exemple est l'édito ici : https://fr.timesofisrael.com/pendan [...] e-le-prix/
Dans ce seul article, on trouvera deux déclarations rapportées, concernant Nétanyahu et Smodrich, mais qui sont déformées. L'auteur de l'article le sait très bien, car il ne met pas de guillemets pour éviter le procès en diffamation.  
On trouve aussi une allusions à des valises de millions qui auraient envahi Gaza, là encore sans aucune source. Bref...  

Mon pauvre StanzeFlasche, l'os de BS63 est pourri, mais il ne le lâche pas, et encore au début il assenait avec aplomb que le hamas avait été FINANCÉ par le gouvernement d'Israël.

Il a été démonté là-dessus, x fois, maintenant il se raccroche à un "favoritisme" pour détruire l'AP.

De toute façon il tort la réalité, même et y compris avec ses propres messages quand tu les lui remets sous le nez.

Je sais c’est compliqué le droit, mais croyez vous que basket en or va comprendre cette fois ou pas ?
 

https://x.com/cohenjulien/status/17 [...] eARwMY4BtA

Bild ce fameux tabloïd allemand de grande qualité    
 
Nan mais je veux bien y croire , mais faut reconnaître que soit tous les grands journaux font mine d’avoir rien vu , soit c’est une information non vérifiée.

Si tu ne veux pas voir, ne demande pas de source à l’avenir.

Un petit portait d’Albanese. Un journaliste à la solde d’Israel certainement    
https://x.com/ian_levant/status/179 [...] eARwMY4BtA

 
Il y a aucune propagande pro palestinienne, il n'y en a pas besoin puisqu'elle demande juste le respect du droit.
Israël a l'inverse est obligé de payer des spots de pubs sur youtube, de mentir, car ses positions coloniale et d'apartheid et sa volonté de nettoyage ethnique est intenable.

 
Lol qui a ecrit que armée britannique  = Hamas ?
Tu tires des conclusions tout seul et qui n'engagent que toi.
 
Comme tu t'es comme un con a pas pouvoir accuser la CPI d'être antisémite, tu tentes de changer le goalpost et faire du whataboutisme, en tentant d'accuser les autre de l'être

 
Même l'armée israélienne ne l'a pas mentionné lors de l'annonce de la découverte des corps.
 
Et sauf erreur, il s'agit d'un bâtiment reconstruit par l'UNRWA (comme des centaines d'autres chaque année), pas un bâtiment ou l'UNRWA opère.

J’ai cherché toutes les dépêches, les déclarations du porte parole de Tsahal mais rien, sauf le Bild (c’est la première fois que ce tabloid est cité sur un topic sérieux je pense ).
 
J’ai connu une modération qui était plus stricte sur les fake news.

 
Tu relayes un imbécile notoire, il suffisait d'écouter l'audience pour comprendre que c'est un cessez le feu immédiat qui est demandé.
 
Et l'article qu'il cite mentionne cet arrêt immédiat, et interdit toute action supplémentaire pouvant entraver la convention sur le génocide.
C'est n'est bien-sûr pas une autorisation a ne pas cesser immédiatement l'attaque
 

 
 
Sérieux ils vont nous sortir toutes les fakenews sorties des poubelles de Twitter