Reprise du message précédent :

Après c'est pas ton avis, en effet, tu as quoté, mais j'imaginais que tu avais relevé ce qui te semblait pertinent.

Sinon benh en tout cas pour ma part je commente son commentaire avec mon avis hfr

L'argument du cessez le feu unilatéral était ce qui au début faisait qu'il y avait pas de demande de cessez le feu.
Mais en fait au global ils ont considéré que Israël n'ayant respecté aucune des ordres donné dans les ordonnances ( pléonasme ? ), et que la situation n'a cessé de se dégrader pour les civils, qu'ils n'avaient d'autre choix que d'ordonner un cessez le feu.

En fait Israël aurait pu faire une guerre plus propre et la faire durer, en utilisant pas la privation de bouffe comme une tactique de guerre, entre autre.

Et ça, qu'en penses-tu ?

Voici des vétérans de l'armée la plus morale du monde avouant courir après les civils avec des lance-flammes pour les brûler vivants, ou vidant des dizaines de chargeurs sur des enfants, tellement qu'il n'en connaît pas le décompte (il indique qu'il avait 250 cartouches).
Le tout avec un rire gêné.

Manifestement, ces criminels n'ont jamais été inquiétés.
Et ne commence pas à me dire que ce sont des cas isolés. La démocratie israélienne a élu certains de ces criminels à la tête de l'état. Voila pour votre magnifique "démocratie".

Mais revenons à aujourd'hui,

Deputy Speaker of the Knesset and Member of the Foreign Affairs and Security  Committee: On 7 October 2023, Nissim Vaturi ‘tweeted’ that:

Israeli Minister of Defence: On 9 October 2023, Defence Minister Yoav Gallant in an
Israeli Army ‘situation update’ advised that Israel was “imposing a complete siege on Gaza.

Ces mots contredisent directement toute volonté de restreinte.

Encore une fois, il indique qu'il n'y a aucune limite dans les actions et les crimes réalisés, seul le résultat compte.

Israeli Minister of Energy and Infrastructure: On 12 October 2023, he ‘tweeted’

Israeli Minister of Heritage: On 1 November 2023, Amichai Eliyahu posted on Facebook:

Dites, ça a quelque chose à voir avec les terrorisme, ça ? Non, cela montre juste la volonté de détruire systématiquement et effacer toute histoire et toute culture palestinienne. Ils ont bombardé des milliers de documents historiques, toutes les écoles, les universités, et visé les intellectuels et les personnalités culturelles locales. Et je ne parle pas de l'idée de lâcher la bombe atomique sur Gaza.
Sans doute refusée parce que ça rendrait la région impossible à exploiter commercialement ensuite, je suppose...

Commander in the 2908th Battalion of the Israeli army: In a video posted online on 21 December 2023, Yair Ben David said that the Israeli army had

Le passage biblique cité indique : “On the third day, when they were in pain, Simeon and Levi, two of Jacob’s sons, brothers of Dinah, took each his sword, came upon the city unmolested, and slew all the males”.
Le commandant de ce bataillon indique donc qu'ils ont massacré tous les hommes de la ville, indistinctement.

Je pourrais continer ad nauseam. Tout est documenté dans la mise en accusation devant la Cour de Justice Internationale (que tu n'as vraisemblablement jamais parcourue).

Bref, si vous interdisez les comparaisons avec les exactions Nazies, c'est uniquement parce qu'il ne vous reste que cela pour continuer à usurper l'Histoire et passer pour des victimes.

https://www.theguardian.com/world/l [...] ws-updates

Voilà
Désolé mais entre l'état de droit international et Israel, je préfère l'état de droit international.
Sinon après faut pas se plaindre si les autres font comme bon leur semble...
Ca serait dommage de plonger avec Israel donc son jusqu'au-boutisme.

J'entends bien qu'ils veulent récupérer leurs otages et se protéger du Hamas, mais leur méthode pour parvenir à ces objectifs semble de moins en moins convaincante.

Ko technique  

 
 
Quelle est le p... de rapport avec ma phrase ?

C’est vrai que les semaines de négociations avec l’entrée dans Rafah ont bien porté leur fruit

Ta réponse est juste pathétique.

 
 
Ben ... Je m'en tape.
 
Mon sujet n'est pas le tien, je dis que le hamas n'est qu'un groupe de terroristes musulmans qui n'a rien à voir avec la résistance française et que Gaza n'est pas Oradour sur Glane.  
 
J'affirme que la comparaison hamas = résistance française est immonde et qu'à Oradour sur Glane il n'y avait pas de "terroristes" cachés derrière les civils ni même de combattants face à l'armée nazie et qu'il faut avoir un bien curieux état d'esprit et une vision de l'histoire très déformée.
 
Que tu ais des fantasmes à exposer n'y change rien.

Oui, c'est une position qui me va très bien

De toute façon y a aucune bonne solution à ce merdier.
Mais cette stratégie employée actuellement semble bien avoir un coût humain beaucoup plus élevé que ses bénéfices supposés (ramener les otages vivants et protéger Israel). Ca a permis d'extirper combien d'otages vivants des mains du Hamas ? Israel est plus en sécurité aujourd'hui qu'il y a 6 mois ? J'en doute. Après l'attaque terroriste du Hamas je pensais qu'il y aurait des incursions ciblées pour dégommer certaines cibles spécifiques, puis barricader hermétiquement le périmètre. Pas qu'ils allaient déglinguer tout Gaza.

Je peux concevoir que du point de vue d'Israel, osef complet des coûts humains pour Gaza, on ne vise que nos intérêts aussi maigres soient-ils. Mais nous on est pas Israel et si veut éviter que nos ennemis reprennent le même "argument", vaudrait mieux s'abstenir de le défendre. Si nous aussi on pense un peu à nos intérêts, on a plus à y perdre qu'à y gagner.

Poursuite des opérations à Rafiah' validée, élargissement des combats avec entrée de nouvelles unités, l'armée de l'air tape à l'ouest de la ville

Sait on quand l’ONU va envoyer les casques bleus pour faire appliquer cette décision de la CIJ ?  

Si pour vous violer et kidnapper des femmes et s'en prendre spécifiquement aux civils c'est du même niveau que de faire exploser les rails au passage d'un train de munition effectivement...
Et il y a une légère différence entre mettre femmes et enfants dans une église pour tout cramer et lâcher une bombe sur un immeuble d'où partent des tirs qui ont déjà fauché deux de tes hommes.

Capturer une ville densément peupler sans faire de victimes civiles, alors que la différence entre un combattant du hamas et un dit civil est juste qu'à un moment il y en a un des deux qui porte une arme ca tient juste du fantasme.
Mais on en revient toujours aux gars qui tapent dans un nid de frelon pour ensuite se cacher dans un jardin d'enfant et qui vont pleurer devant les caméras parce que ça tape large. Les Israéliens ne valent pas beaucoup mieux que les ruSSes en terme de tactique et stratégie, mais ce n'est pas comme si ce n'était pas déjà connu...

Mais je me demande si c'est la nouvelle génération qui est devenue une génération de victimes pour qui les actes du 7 octobre 2023 auraient juste du avoir comme réponse un jugement du CIJ.  

Merci.  
 
Si tu faisais montre de ne serait-ce qu'une once de dignité, tu te tairais. Tu n'as aucune leçon de morale à donner après ce que tu viens de montrer, merci bien.

 
 
Tu essayes un homme de paille de la plus grosse dimension possible pour cacher le fait que TU met une égalité entre le hamas et la résistance française et que TU mets une égalité entre un village martyrisé  dépourvu de combattants et une ville dans laquelle les terroristes musulmans se planquent et d'où il frappe.
 
Donc pour donner des leçons d'histoire il te faudrait un minimum de culture et pour la dignité tu n'en a pas le moindre échantillon sur toi.

En fait tu n'en sais absolument rien. Tu ne fais que reprendre de la propagande de guerre pour justifier des massacres de civils.
Quand à tes risibles leçons d'Histoire, tu les as complètement vidées de tout sens vu que tu te fais le défenseur de massacres comparables.

Sérieusement, garde le silence.

Oui, bien sûr, les vidéos de combattants palestiniens tirant depuis les bâtiments civils n'existent pas.
 
Les vidéos de départs de roquettes depuis les villes de Gaza vers Israël n'existent pas.
 
En fait rien n'existe qui n'aille dans le sens de tes fantasmes.

Heureusement qu'on a des gens comme toi pour s'assurer d'un débat serein

T'es comme ça aussi IRL?

Il y a quand même un problème fondamental déjà à comparer une occupation de 5 ans sans colonisation de peuplement, à une occupation de plus de 50 ans, avec colonisation, vols de terre, nettoyages ethniques, et considérer que l'occupation de 5 ans qui a été suivie d'une libération apportée par une aide extérieure, est la référence indépassable du comportement que doivent avoir les occupés face à l'occupation.

Prévisible et logique.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

La Cour Pénale Internationale désormais plus bienvenue sur France Inter

Moi je suis serein. Celui qui écrit  

, probablement pas.

Alors je n'ai jamais mis sur le même plan résistance française et Hamas, donc tu joues de la flute là

Et à mon avis tu salis la mémoire de la résistance française, puisque moi je ne défends pas le Hamas, par contre toi tu te places systématiquement du côté de l'occupant, sans jamais avoir suggéré ne serait ce que une fois, que les palestiniens dans leur ensemble pouvaient avoir un droit légitime de résistance à une occupation qui soit une alternative au Hamas

Et c'est bien ça le problème, le Hamas est une chose, la résistance en est une autre.
Quand défendras tu une résistance ?

 
 
Oh que si, tu as soutenu ici que les enfants qui caillaissaient les soldats israëliens étaient équivalent à ceux (?) de la résistance française.
 
Pour ce qui est de la deuxième phrase je ne la comprend pas réellement, il me paraît légitime que les palestiniens dispose de leur état et que pour ça la négociation politique avait autrement plus de chance d'aboutir que les actes terroristes.
 
Quand à "moi je ne défend pas le hamas" c'est inaudible pour quelqu'un qui suit et défend R.H. qui s'affiche à la même tribune que les terroristes.

Tu assimiles des gamins qui envoient des cailloux sur des soldats de l'occupation à des terroristes du Hamas

C'est un propos tellement débile qu'il apporte de lui même la preuve même que je n'ai jamais assimilé la résistance française au Hamas.  

Si tu assimiles des gamins qui lancent des cailloux sur des soldats d'occupation à des terroristes, c'est que tu dénies clairement toute forme de résistance légitime à une occupation, et que t'es 100% du côté de l'occupant.

Ca prouve aussi que tu l'aurais même dénié à la résistance française, c'est la preuve irréfutable  

 
 
On va pas refaire la discussion, mais tu as bien mis sur le même plan des enfants allant au contact sous l'égide des terroristes avec de très rare cas "d'agents de liaison" pour assimiler la résistance palestinienne à la résistance française.
 
Ce n'est donc pas moi qui fait l'assimiliation, mais bien toi qui met une équivalence. Et pourquoi, si ce n'est pour valoriser le hamas ?

Si un gamin jette des cailloux sur un soldat d'occupation, pour toi c'est forcément que c'est fait sous l'égide de terroristes, donc que c'est un terroriste.

Donc biensur que si c'est toi qui fait totalement l'assimilation gamin=terroriste, en pré-supposant qu'un gamin c'est trop con pour comprendre tout seul ce qu'est un occupant, et que c'est l'ennemi sur qui il aurait envie de jeter des cailloux

En fait par extension tu assimiles tous les palestiniens au Hamas, par le fait que t'estimes qu'un gamin qui jette un cailloux sur un soldat de l'occupation ne peut que avoir des parents du Hamas.

Donc c'est bien ce que je dis, tu nies toute forme de résistance légitime aux palestiniens, en imaginant même pas une seconde que des parents palestiniens résistants légitimes qui ne sont pas du Hamas, puissent avoir des gamins qui vont lancer des cailloux sur les soldats d'occupation.

c'est de ce genre de gamin dont vous parlez

https://www.7sur7.be/monde/quand-no [...] ~a9207a5c/
"Quand nous avons fini de la violer, papa l'a tuée" : l’horrible témoignage d’un père et son fils sur l’attaque du Hamas
Abdallah, 18 ans

Donc maintenant TOUS les gamins palestiniens sont des terroristes ET des violeurs, c'est ça le but de ton argumentation maintenant sérieux ?  

je demande juste de quels genre de gamins vous parliez  

https://www.7sur7.be/monde/la-cour- [...] ~a04bb291/
La plus haute juridiction de l'ONU a ordonné vendredi à Israël de stopper son offensive militaire à Rafah.  
Elle a aussi ordonné à Israël de maintenir le passage de Rafah ouvert pour permettre un accès "sans restriction" à l'aide humanitaire    
 
 
et appelé   à la libération immédiate des personnes prises en otages par le Hamas lors de son attaque du 7 octobre contre Israël.
 
au fait, c'est une traduction ratée du site ou ce sont les termes de la court ?

Dans les audiences et ordonnances elle dit "the court order", donc "la cour ordonne".

Et il y a une traduction instantanée en français dans les live stream de la CIJ, et le compte rendu final de l'audience dite par le président, est redit une seconde fois en français par un type.

Donc c'est difficile de se rater sur la traduction française.

 
tant qu'il y aura des otages israeliens, encore en vie ou non, retenus a Gaza, les Palestiniens risquent de continuer d'etre balades a gauche a droit, oui...
recuperer les otages est un des objectifs de l'armee israelienne
menager la communaute internationale ou HFR ne l'est pas, donc bon

 
 
Si certains ont été amené au Liban, cela risque de durer...